Intențiile NEAR sunt un salt pragmatic către UX fără întreruperi - rezolvatori care îndeplinesc obiectivele utilizatorilor în lanțuri prin API-uri simple. Dar, după cum arată @Hercules_Defi, @anoma nu este doar rezolvarea UX. Ei reîncadrează întregul strat de execuție cu o mașină de intenție ca noul EVM. Două viziuni foarte diferite. Amândoi valoroși. Dar s-ar putea remodela modul în care sunt construite aplicațiile Web3 în întregime.
Toată lumea vorbește despre natura centrată pe intenție a Anoma. Dar Near Intents există de ceva vreme. Cum diferă intențiile @anoma și @NEARProtocol? Permiteți-mi să vă explic. 🧵
Afișare original
Conținutul de pe această pagină este furnizat de terți. Dacă nu se menționează altfel, OKX nu este autorul articolului citat și nu revendică niciun drept intelectual pentru materiale. Conținutul este furnizat doar pentru informare și nu reprezintă opinia OKX. Nu este furnizat pentru a fi o susținere de nicio natură și nu trebuie să fie considerat un sfat de investiție sau o solicitare de a cumpăra sau vinde active digitale. În măsura în care AI-ul de generare este utilizat pentru a furniza rezumate sau alte informații, astfel de conținut generat de AI poate să fie inexact sau neconsecvent. Citiți articolul asociat pentru mai multe detalii și informații. OKX nu răspunde pentru conținutul găzduit pe pagini terțe. Deținerile de active digitale, inclusiv criptomonedele stabile și NFT-urile, prezintă un grad ridicat de risc și pot fluctua semnificativ. Trebuie să analizați cu atenție dacă tranzacționarea sau deținerea de active digitale este adecvată pentru dumneavoastră prin prisma situației dumneavoastră financiare.