Probabil ultimul dintre prietenii mei care s-a uitat mai atent la $GIZA, Avantajele @gizatechxyz sunt evidente, iar tehnologia este destul de bună. Uitându-se la documentație, profanul tehnic poate înțelege, de asemenea, că cadrul său este foarte complet și ideile sale sunt, de asemenea, foarte cuprinzătoare. Agentul agricol încapsulat este foarte convenabil și, după ce am citit documentul, simt că, chiar dacă trebuie să formezi o echipă pentru a face agricultură în lanț, cel mai bine este să o faci. (Desigur, în viitor, nu ar trebui să se limiteze la USDC și ar trebui să existe mai mult spațiu pentru monede și agricultură publică) Dar dezavantajele sunt, de asemenea, clare, tavanul nu este suficient. În prezent, cea mai mare DAE a USDC pe bază este de 7% (să zicem, 10Y are și 4,3%), iar TVL care poate fi transportat nu este mare, așa că TVL are și un plafon de creștere. În prezent, există o mulțime de emisii de la GIZA, iar echipa de investitori este liniară timp de 36 de luni, care este absorbită doar de cei care cumpără monede. Tokenomics încearcă să obțină o parte din taxa de tranzacție a agentului pentru a răscumpăra, ceea ce este puțin prea visător pe termen scurt. Chiar dacă venitul anualizat adus de TVL 3.4M este de 10%, acesta va câștiga doar 34w pentru utilizatori pe an, iar taxa de procesare nu poate depăși venitul utilizatorului. Ce înseamnă 34w pentru 25m în circulație / aproape 300m FDV?