Preço de cosmic brett

Absolutamente mantenha-o na 22ª posição!!! (Faltam 3 dias) Agora só precisamos aguentar um pouco mais :) Muitas pessoas, incluindo eu, lutaram muito, mas trabalhámos arduamente até agora, e não podemos perder para um bot, certo?! Vamos começar com o Web3 Onboarding e Link-to-Earn, ombro a ombro com os nossos amigos coreanos através do Group-to-Earn, e continuar a avançar até ao proof of Link e ao PayFi's Fuji Card :) Acredito no UXLINK, e é o PayFi o Fuji Card!

Uau, ainda 22º!!! (A montanha-russa definitiva de emoções) A UXLINK é responsável por tudo nos estágios iniciais do Web3, incluindo Proof Link, Link-to-Earn e Web3 Onboarding! Parece que a colaboração com a incrível @UXLINKofficial e @KaitoAI tem sido forte, e com apenas 4 dias restantes, espero que todos os coreanos mantenham o espírito de luta até ao fim :) A UXLINK é incrível e tem muitos processos de integração no Web3 :)

Por que o @anoma está tão em alta? Uma análise comparativa com outros projetos. Quais são as semelhanças e diferenças do @anoma em relação a outros projetos? Semelhanças com o Cosmos • Ambos usam o consenso Tendermint, com uma relação técnica muito profunda. • Ambos querem promover a "interoperabilidade entre múltiplas cadeias", resolvendo o problema da falta de comunicação entre cadeias. • A diferença é que: Anoma se concentra mais na "intenção do usuário"; por exemplo, você apenas diz "quero trocar A por B", e o resto é tratado pelo sistema; enquanto o Cosmos é mais como uma caixa de ferramentas para desenvolvedores montarem blocos. Resumo: Anoma pode ser visto como uma versão aprimorada do Cosmos, com mais privacidade e uma interação do usuário mais simplificada. Semelhanças com o Ethereum • Ambos podem executar aplicações descentralizadas. • Ambos têm seu próprio conceito de "máquina virtual" (Anoma é a Intent Machine, ETH é a EVM). • A diferença é que: Ethereum é orientado a operações, você precisa preencher o gas e há muitos passos a seguir; enquanto Anoma é "o que eu quero", e pode automaticamente fazer a correspondência, proporcionando uma experiência mais suave. • Em termos de privacidade, Ethereum é transparente por padrão, você precisa adicionar plugins para ter privacidade, enquanto Anoma vem com "privacidade embutida". Resumo: Anoma é como um Ethereum que entende melhor o usuário e protege a privacidade. Semelhanças com o Zcash • Ambos valorizam a privacidade das transações e utilizam a tecnologia de prova de conhecimento zero (ZKP). • Ambos têm o conceito de "pool de ocultação", que pode esconder ativos. • A diferença é que: Zcash é um sistema de pagamento privado; Anoma é uma "plataforma universal de privacidade" que pode fazer muitas coisas. Resumo: Anoma não apenas esconde dinheiro, mas também quer ajudar você a realizar mais operações Web3 de forma privada. Semelhanças com o Polkadot • Ambos enfatizam a interoperabilidade entre múltiplas cadeias, e a estrutura é bastante modular. • Polkadot usa uma cadeia de retransmissão + cadeias paralelas para conectar o ecossistema; Anoma usa seu próprio sistema de intenção para coordenar várias cadeias. • A diferença é que: Polkadot é mais voltado para a construção de uma base técnica, com funcionalidades de privacidade fracas; Anoma é mais voltado para o design da interação do usuário, com privacidade como padrão. Resumo: Polkadot é o tradutor entre cadeias, Anoma é o "assistente inteligente que completa as tarefas para você". Semelhanças com o Namada • Namada é na verdade um membro da família Anoma, focado em transferências privadas. • Ambas as tecnologias são consistentes, usando ZKP e pools de ativos ocultos. • A diferença é que: Namada se concentra em "ocultar ativos"; Anoma é o "cérebro", coordenando demandas mais complexas. Resumo: Namada é o "irmão mais novo da carteira privada" do Anoma, enquanto Anoma é o "cérebro e sistema operacional" de todo o sistema. Por último O @anoma combina a interoperabilidade do Cosmos, os contratos inteligentes do Ethereum, a privacidade do Zcash e o design modular do Polkadot, tudo isso com seu próprio sistema "orientado por intenções", permitindo que os usuários operem na blockchain como se estivessem "fazendo um desejo", com o objetivo de - fazer você usar o Web3 de forma tão simples e segura quanto usar o WeChat. Portanto, isso responde à pergunta no início do artigo, certo? É realmente muito competitivo. Força, pessoal, continuem acompanhando. 👍

Explorando os projetos @0G_labs e @anoma, cada um com um design único, adequado para diferentes cenários de aplicação. @0G_labs é mais voltado para infraestrutura técnica, com foco em desempenho: É uma Layer 1 modular projetada especificamente para IA em blockchain, rápida, de baixo custo e com alta capacidade de processamento. Pode ser usada para treinamento, armazenamento e inferência de modelos de IA em blockchain, adequada para IA generativa, vídeo, imagens, texto, etc. É especialmente amigável para DeFi, DeSci, GameFi e plataformas de conteúdo, devido ao seu alto desempenho, compatibilidade com EVM, fácil implantação e baixo custo de operação. É aquele tipo de infraestrutura mais "hardcore em tecnologia + computação de alto desempenho", adequada para aplicações que exigem muitos dados. @anoma é mais voltada para a experiência do usuário e proteção da privacidade: Seu núcleo é "intenção orientada + privacidade + interoperabilidade entre cadeias", como se você dissesse "quero usar USDC para comprar BTC", ele automaticamente realiza toda a operação complexa na blockchain. A privacidade é muito forte, suportando tecnologia zk, e mantém a privacidade durante transferências entre cadeias. É adequada para aplicações DeFi para usuários não técnicos, reduzindo a barreira de entrada. Também suporta comunicação entre múltiplas cadeias (como no ecossistema Cosmos), sendo mais adequada para cenários que exigem colaboração entre várias cadeias. Também pode ser usada para identidade descentralizada e redes sociais, com foco na privacidade em primeiro lugar. Por fim, @0G_labs é mais adequada para cenários que exigem computação de alto desempenho e processamento de dados, especialmente em IA em blockchain, GameFi e DeFi de alta capacidade. Sua arquitetura modular e armazenamento de baixo custo conferem-lhe uma vantagem única em aplicações Web3 impulsionadas por IA. @anoma é mais adequada para cenários que exigem proteção da privacidade, interoperabilidade entre cadeias e interações amigáveis ao usuário, como DeFi privado, mercados entre cadeias e redes sociais descentralizadas. Seu design centrado na intenção reduz significativamente a complexidade do uso de blockchain. Os dois têm objetivos diferentes, um é mais voltado para a "infraestrutura técnica", enquanto o outro é mais voltado para "experiência do usuário + privacidade", cada um com suas qualidades. @0G_labs @anoma Continuem acompanhando.

#MetaEarth está a construir onde o #Web3 encontra um impacto no mundo real, desde recompensas diárias até identidade em cadeia. Explore como a #MENetwork está a impulsionar uma adoção significativa em todo o mundo. 🌍 História completa em @Investingcom 👀👇