cosmic brett koers

Waarom is @anoma zo populair? Een vergelijkende analyse met andere projecten. Wat zijn de overeenkomsten en verschillen van @anoma in vergelijking met andere projecten? Vergelijkbaar met Cosmos • Beide gebruiken Tendermint-consensus, de technische verwantschap is diep. • Beide willen "multi-chain interoperability" realiseren, om het probleem van informatie-uitwisseling tussen ketens op te lossen. • Verschil: Anoma richt zich meer op "gebruikersintentie"; bijvoorbeeld, je zegt alleen "ik wil A in B omzetten", de rest laat je aan het systeem over; terwijl Cosmos meer lijkt op een gereedschapskist voor ontwikkelaars om mee te bouwen. Samenvatting: Anoma kan worden gezien als een verbeterde versie van Cosmos, met extra privacy en een meer gebruiksvriendelijke interactie. Vergelijkbaar met Ethereum • Beide kunnen gedecentraliseerde applicaties draaien. • Beide hebben hun eigen concept van een "virtuele machine" (Anoma is Intent Machine, ETH is EVM). • Verschil: Ethereum is operationeel gedreven, je moet gas betalen en er zijn veel stappen; terwijl Anoma "ik wil wat" zegt en automatisch kan matchen, wat een soepelere ervaring biedt. • Wat betreft privacy, Ethereum is standaard transparant en vereist plugins voor privacy, terwijl Anoma "privacy out-of-the-box" biedt. Samenvatting: Anoma is als een Ethereum dat beter begrijpt wat de gebruiker wil en privacy beschermt. Vergelijkbaar met Zcash • Beide hechten waarde aan transactieprivacy en gebruiken zero-knowledge proof (ZKP) technologie. • Beide hebben het concept van een "shielded pool" om activa te verbergen. • Verschil: Zcash is een privacy-betaalsysteem; Anoma is een "privacy-alles-in-één-platform" dat veel meer kan doen. Samenvatting: Anoma kan niet alleen geld verbergen, het wil je ook helpen om meer Web3-acties op een privacyvriendelijke manier uit te voeren. Vergelijkbaar met Polkadot • Beide benadrukken multi-chain interoperability en hebben een modulaire structuur. • Polkadot verbindt ecosystemen met een relay chain + parallel chains; Anoma coördineert meerdere ketens met zijn eigen intentiesysteem. • Verschil: Polkadot is meer gericht op de technische basisstructuur, met zwakke privacyfuncties; Anoma is meer gericht op gebruikersinteractieontwerp, waarbij privacy standaard is. Samenvatting: Polkadot is de vertaler tussen ketens, Anoma is de slimme assistent die zegt "je spreekt, het systeem voltooit het voor je". Vergelijkbaar met Namada • Namada is eigenlijk een lid van de Anoma-familie, gericht op privacy-overdrachten. • Beide hebben dezelfde technologie, gebruiken ZKP en multi-asset shielded pools. • Verschil: Namada richt zich op "activa verbergen"; Anoma is de "hersenen" die complexere behoeften coördineert. Samenvatting: Namada is de "privacy wallet broertje" van Anoma, Anoma is de "hersenen en het besturingssysteem" van het hele systeem. Tot slot @anoma combineert de cross-chain van Cosmos, de smart contracts van Ethereum, de privacy van Zcash en het modulaire ontwerp van Polkadot, maar heeft ook zijn eigen unieke "intentie-gedreven" systeem, waardoor gebruikers de blockchain kunnen bedienen alsof ze een wens doen. Het doel is om Web3 net zo eenvoudig en veilig te maken als het gebruik van WeChat. Dus dit is een antwoord op de vraag aan het begin van het artikel. Het is gewoon te competitief. Houd vol, broeders, blijf volgen. 👍

Bespreking van de projecten @0G_labs en @anoma, die elk unieke ontwerpen hebben en geschikt zijn voor verschillende toepassingsscenario's. @0G_labs is meer gericht op technische infrastructuur en prestaties: Het is een modulair Layer 1 dat speciaal is ontworpen voor on-chain AI, met hoge snelheid, lage kosten en hoge doorvoer. Het kan worden gebruikt voor on-chain AI-modeltraining, opslag en inferentie, en is geschikt voor generatieve AI, video, afbeeldingen, tekst, enz. Het is bijzonder vriendelijk voor DeFi, DeSci, GameFi en contentplatforms, omdat het sterke prestaties levert, EVM-compatibel is, eenvoudig te implementeren en goedkoop in gebruik. Het is een infrastructuur die neigt naar "hardcore technologie + hoge prestatieberekeningen", geschikt voor datagevoelige toepassingen. @anoma is meer gericht op gebruikerservaring en privacybescherming: De kern is "intentiegericht + privacy + cross-chain", net zoals je zegt "ik wil USDC gebruiken om BTC te kopen", het helpt je automatisch de complexe operaties op de blockchain uit te voeren. Privacy is zeer sterk, ondersteunt zk-technologie en kan privacy behouden tijdens cross-chain overboekingen. Geschikt voor DeFi-toepassingen voor niet-technische gebruikers, waardoor de toegangsdrempel wordt verlaagd. Het ondersteunt ook multi-chain communicatie (zoals in het Cosmos-ecosysteem), wat het geschikter maakt voor scenario's die samenwerking tussen meerdere chains vereisen. Het kan ook worden gebruikt voor gedecentraliseerde identiteit en sociale netwerken, met de nadruk op privacy. Tot slot @0G_labs is geschikter voor toepassingen die hoge prestatieberekeningen en gegevensverwerking vereisen, vooral voor on-chain AI, GameFi en high-throughput DeFi. De modulaire architectuur en goedkope opslag geven het unieke voordelen in AI-gedreven Web3-toepassingen. @anoma is geschikter voor scenario's die privacybescherming, cross-chain interoperabiliteit en gebruiksvriendelijke interactie vereisen, zoals privacy DeFi, cross-chain markten en gedecentraliseerde sociale netwerken. Het op intentie gerichte ontwerp verlaagt aanzienlijk de complexiteit van het gebruik van blockchain. De doelen van beide zijn verschillend, de een is meer gericht op "technische basis" en de ander op "gebruikerservaring + privacy", elk met zijn eigen sterke punten. @0G_labs @anoma Blijf volgen.

#MetaEarth bouwt waar #Web3 samenkomt met impact in de echte wereld, van dagelijkse beloningen tot on-chain identiteit. Ontdek hoe het #MENetwork betekenisvolle adoptie over de hele wereld stimuleert. 🌍 Volledig verhaal op @Investingcom 👀👇

Maak kennis met #Sonic —— de superster van de blockchainwereld! Een blockchain die speciaal is ontworpen voor snelheid en efficiëntie, en wordt beschouwd als de "snelste speler" die compatibel is met de Ethereum Virtual Machine (EVM)! Het kan meer dan 10.000 transacties per seconde verwerken, met een bevestigingstijd van minder dan 1 seconde, wat het vergelijkbaar maakt met de top prestaties van Solana en Sui! ✅ Exclusieve technologie: op maat gemaakte virtuele machine, database en consensusmechanisme, perfect compatibel met EVM, de technologie stack is super hard! ✅ Voordelen voor ontwikkelaars: via het FeeM-mechanisme kunnen ontwikkelaars tot 90% van de netwerk kosten verdienen, waardoor de hoge kosten en complexe onderhoud van het zelf bouwen van een "app chain" worden vermeden, en ze eenvoudig gebruik kunnen maken van wereldklasse infrastructuur! 😎 De gebruikerservaring is optimaal: native account abstractie (AA) maakt de bediening zo soepel als Web2; dynamische kosten stellen applicaties in staat om de transactiekosten flexibel te beheren; en er zijn kosten subsidies, Sonic Labs of het protocol betalen voor je, geen drempel om te beginnen, je hoeft zelfs geen tokens te kopen! 💠 Hoogtepunten van het Sonic-ecosysteem: Innovatief puntensysteem: in de komende 1-2 jaar zal Sonic ongeveer 200 miljoen S-tokens airdroppen! Zolang je Sonic-tokens bezit en deze gebruikt in DeFi-applicaties, kun je punten verdienen en gratis S-tokens inwisselen! DeFi-paradijs: Sonic verzamelt top DeFi-applicaties zoals Aave, Silo, Euler, met hoge opbrengsten en top kapitaal efficiëntie, het is gewoon een paradijs voor DeFi-liefhebbers! Sonic is niet alleen snel, maar ook slim en vriendelijk! Wil je de toekomst van blockchain ervaren? Kom snel en sluit je aan bij de supersnelle wereld van Sonic! #SonicBlockchain #DeFi #Web3