NFT
NFT

Preço de APENFT

$0,00000044830
+$0,00000
(-0,80%)
Alteração de preço nas últimas 24 horas
USDUSD

Aviso legal

Os conteúdos sociais nesta página ("Conteúdos"), que incluem, entre outros, os tweets e estatísticas fornecidos pela LunarCrush, provêm de terceiros e destinam-se a fins informativos conforme estão disponibilizados. A OKX não garante a qualidade ou a exatidão dos Conteúdos, sendo que os mesmos não representam as opiniões da OKX. Não visam fornecer (i) aconselhamento ou recomendações de investimento; (ii) uma oferta ou solicitação para comprar, vender ou deter ativos digitais; ou (iii) aconselhamento financeiro, contabilístico, jurídico ou fiscal. Os ativos digitais, incluindo criptomoedas estáveis e NFTs, envolvem um elevado grau de risco e podem sofrer grandes flutuações. O preço e o desempenho dos ativos digitais não são garantidos e podem mudar sem aviso.

A OKX não fornece recomendações de investimentos ou de ativos. Deve ponderar cuidadosamente se fazer trading ou deter ativos digitais é o mais adequado para si, tendo em conta a sua situação financeira. Informe-se junto do seu consultor jurídico/fiscal/de investimentos para esclarecer questões relativas às suas circunstâncias específicas. Para obter mais detalhes, consulte os nossos Termos de Utilização e o Aviso de Risco. Ao utilizar o site de terceiros ("TPW"), aceita que qualquer utilização do TPW está sujeita e será regida pelos termos do TPW. Salvo indicação expressa por escrito, a OKX e os seus afiliados ("OKX") não estão, de forma alguma, associados ao proprietário ou operador do TPW. Concorda que a OKX não é responsável nem imputável por quaisquer perdas, danos e outras consequências que advenham da sua utilização do TPW. Tenha presente que utilizar um TPW poderá resultar na perda ou diminuição dos seus ativos. O produto poderá não estar disponível em todas as jurisdições.

Informações do mercado de APENFT

Capitalização do mercado
A capitalização do mercado é calculada ao multiplicar a oferta em circulação de uma moeda pelo último preço da mesma.
Capitalização do mercado = Oferta em circulação × Último preço
Oferta em circulação
O montante total de uma moeda que está disponível no mercado.
Classificação da capitalização de mercado
A classificação de uma moeda no que diz respeito ao valor da capitalização do mercado.
Máximo histórico
O preço mais elevado que uma moeda atingiu no seu histórico de trading.
Mínimo histórico
O preço mais baixo que uma moeda atingiu no seu histórico de trading.
Capitalização do mercado
$444,16 M
Oferta em circulação
990 105 682 877 398 NFT
99,01% de
999 990 000 000 000 NFT
Classificação da capitalização de mercado
87
Auditorias
CertiK
Última auditoria: 29/12/2021, (UTC+8)
Máximo em 24h
$0,00000045300
Mínimo em 24h
$0,00000044800
Máximo histórico
$0,0000063500
-92,95% (-$0,00001)
Última atualização: 15/11/2021, (UTC+8)
Mínimo histórico
$0,00000022410
+100,04% (+$0,00000022420)
Última atualização: 10/06/2023, (UTC+8)
Como se sente hoje relativamente à NFT?
Partilhe as suas opiniões aqui ao dar um <i>thumbs up</i> caso se sinta <i>bullish</i> em relação à moeda ou <i>thumbs down</i> caso se sinta <i>bearish</i>.
Vote para ver os resultados
Mantenha-se a par do preço de APENFT num só toque
Mantenha-se a par do preço de APENFT num só toque
O seguinte conteúdo é proveniente do .
banditxbt ☂️
banditxbt ☂️
Uma nova cadeia típica? Não exatamente. Submeta "intentos" em vez de transações e @anoma faz o trabalho por você. Eles estão a construir um sistema operativo distribuído para coordenação cross-chain com foco na privacidade. Isto muda completamente a forma como o DeFi e as dApps funcionam 🧵👇
Mostrar original
11,22 mil
190
DEGO
DEGO
Bom dia, comunidade DEGO! Construindo em silêncio, entregando com impacto. Levante-se, construa, repita.🔄
Mostrar original
2,6 mil
23
andrew.moh
andrew.moh
Bom dia e desejo a todos uma semana incrível pela frente! O BTC atingiu um novo recorde histórico de $122k. Aqui estão as últimas atualizações sobre o meu jogo de mindshare: + Entrei no top 30D em estes 8 projetos: @TheoriqAI, @wardenprotocol, @campnetworkxyz, @StoryProtocol, @Mantle_Official, @OpenledgerHQ, @SeiNetwork, e @soon_svm. + 2295 yaps alcançados. + O SEI é realmente difícil de entrar no top 10. + Um agradecimento ao @Infinit_Labs por ser uma das comunidades mais vibrantes por aí. A meta é o top 10 esta semana. + @anoma despertou meu interesse, mas posso estar um pouco atrasado para o jogo. Como está a sua jornada de mindshare? Compartilhe seu progresso abaixo. Vamos fazer esta semana valer a pena.
andrew.moh
andrew.moh
O meu jogo de Mindshare acabou de receber um impulso de adrenalina! Grandes mudanças nos LBs de 30 dias: + @campnetworkxyz: 7 ➜ 5 (Com mais campistas a juntarem-se, a competição está a aquecer, a conta da Fundação deles aparece, o TGE parece estar mais próximo do que pensamos) + @TheoriqAI: Mantendo-se firme no top 3 + @Infinit_Labs: ??? ➜ 39 (Entrou tarde, mas ainda está a fazer progressos) + @wardenprotocol: 10 ➜ 6 + @SeiNetwork: 19 ➜ 19 (Enfrentando uma feroz competição da comunidade SEI - há alguém a postar 5-10 vezes por dia, e é impossível vencê-los) + @OpenledgerHQ: 31 ➜ 12 (O TGE e o airdrop estão a chegar perto, na minha opinião) O jogo de mindshare está a evoluir rapidamente. Apenas focar na recompensa não vai chegar, mesmo com toneladas de respostas. Dica profissional: Concentre-se em 2-4 projetos pelos quais você é apaixonado. Mergulhe na pesquisa e acompanhe o que os CTs estão a comentar. Crie o seu próprio conteúdo único e apoie os outros com respostas significativas. Vamos fazer esta semana contar!
Mostrar original
9,24 mil
200
Odaily
Odaily
prefácio "The Times 03/jan/2009 Chanceler à beira de um segundo resgate para os bancos."  ——Esta frase, gravada no bloco de gênese do Bitcoin, testemunha o início de uma era. E agora, à medida que o Bitcoin atinge novas máximas, estamos testemunhando o fim de outra era outrora gloriosa – inscrições e runas Desde o surgimento do protocolo Ordinals no início de 2023, ao hype louco do BRC20, ao surgimento de protocolos como Runes, Atomical, CAT 20, RGB++ e Alkanes, o ecossistema Bitcoin experimentou uma "revolução de inscrição" sem precedentes. Todos eles estão tentando fazer o Bitcoin de uma mera reserva de valor para uma plataforma subjacente que pode hospedar vários protocolos de ativos. No entanto, quando a folia se dissipa e o fundo emerge gradualmente, temos de enfrentar uma realidade cruel: as limitações fundamentais do acordo de inscrição destinam-se a esta bela bolha de tulipas. Como um profissional que está profundamente envolvido no desenvolvimento de protocolos de inscrição de um ponto de vista técnico, e esfregou a implementação subjacente de cada protocolo, o autor testemunhou o surgimento dessa ecologia desde a germinação até a explosão e, em seguida, para o retorno da racionalidade hoje. Este artigo discutirá a inovação e as limitações de conectar vários protocolos de inscrição para explicar por que essa faixa outrora única se moveu rapidamente para o final da atual. 1. A cadeia evolutiva do acordo de inscrição 1.1. O Acordo Ordinal: O Início da Era das Inscrições A primeira chave para a "Era das Inscrições" do Bitcoin. Ao numerar cada satoshis e usar o envio para revelar o princípio técnico, o armazenamento on-chain de dados arbitrários é realizado. A combinação do modelo UTXO e o conceito NFT usa o número de série do nascimento de Satoshi como um identificador de posicionamento, para que cada Satoshi possa carregar conteúdo exclusivo. Para obter detalhes, consulte: Interpretando o Protocolo Oridinals e os Princípios, Inovações e Limitações da Norma BRC20 Do ponto de vista técnico, o Ordinals tem um design elegante que é perfeitamente compatível com o modelo nativo do Bitcoin, permitindo o armazenamento permanente de dados. No entanto, apenas escrever dados também é sua limitação, e não pode atender ao forte desejo do mercado naquele momento para a demanda central de "emissão" de outros ativos BTC+. 1.2. Protocolo BRC20: Avanço nos Negócios e Armadilha de Consenso Com base na tecnologia implementada pela Ordinals, o BRC20 respira alma nos dados on-chain por meio de um formato de conteúdo padronizado – dando vida a inscrições estáticas. Ele define o ciclo de vida completo dos ativos de implantação-hortelã-transferência, transforma dados abstratos em ativos negociáveis e realiza a emissão de tokens fungíveis em Bitcoin pela primeira vez, satisfazendo a rígida demanda do mercado por "emissão" e detonando toda a ecologia de inscrições. No entanto, há um conflito fundamental entre seu modelo de conta e o modelo UTXO do Bitcoin, e os usuários devem primeiro inscrever a inscrição de transferência antes de fazer a transferência real, resultando em várias transações para concluir uma única transferência. Além disso, a falha fundamental do BRC20 é que ele simplesmente vincula "certos dados" sem compartilhar seu poder de consenso. Uma vez que o indexador off-chain é descontinuado, todos os chamados "ativos" se tornarão instantaneamente dados de lixo sem sentido. Esta vulnerabilidade é exposta em repetidos incidentes satoshi – quando vários ativos aparecem no mesmo satosashi, as partes do protocolo modificam coletivamente os critérios, o que significa que o consenso de todo o ecossistema está efetivamente nas mãos da minoria. O que é ainda mais confuso é que as "otimizações" subsequentes, como a transferência em uma única etapa lançadas por instituições relevantes, não tocaram os principais pontos problemáticos do mercado, mas trouxeram o custo de cada plataforma para migrar e se adaptar à nova versão. Isso reflete um problema mais profundo: há dois anos, os designers do protocolo de inscrição estão presos no domínio único de "emissão", e não pensam profundamente sobre os cenários de aplicação após a emissão. 1.3. Protocolo Atómico: Correção e Desconexão do Originalismo UTXO Em resposta ao problema de compatibilidade UTXO do BRC20, a Atomical propôs uma solução mais radical: deixar que o número de ativos corresponda diretamente ao número de satoshis no UTXO e introduzir um mecanismo de prova de trabalho para garantir uma cunhagem justa. É nativamente compatível com o modelo Bitcoin UTXO, e a transferência de ativos é a transferência de satosos, o que resolve os problemas de custo e interação do BRC20 até certo ponto. No entanto, a iteração da tecnologia também veio à custa da complexidade – as regras de transferência tornaram-se extremamente complexas, exigindo cálculos precisos para a divisão e fusão de UTXOs, e queima de ativos a cada turno, fazendo com que os jogadores de inscrição tenham medo de manipulá-los levemente. O que é mais fatal é que o mecanismo de prova de trabalho expôs sérios problemas de equidade no funcionamento real, e as grandes famílias assumem a liderança na conclusão do casting com suas vantagens de poder de computação, o que é completamente contrário à narrativa dominante de "lançamento justo" da ecologia de inscrições na época. As iterações de produto subsequentes refletem a incompreensão da equipe de desenvolvimento das necessidades do usuário - funções complexas, como ativos semi-tingidos, consomem muita mão de obra e recursos materiais, mas têm pouca melhoria na experiência do usuário, o que leva ao alto custo de refatoração de ferramentas on-chain para grandes organizações. O tão esperado AVM estava muito atrasado, e todo o mercado já havia se virado, perdendo a melhor janela para o desenvolvimento. 1.4. Protocolo das Runas: Compromisso elegante e lacuna de aplicação da autoridade pública Como o acordo de distribuição "oficial" para o fundador da Ordinals, Casey, Runes absorveu as lições aprendidas com o protocolo acima mencionado. A adoção do armazenamento de dados OP_RETURN evita o uso indevido de dados de testemunhas, e um equilíbrio entre complexidade técnica e experiência do usuário é encontrado por meio de design de codificação inteligente e modelos UTXO. Em comparação com o protocolo anterior, o armazenamento de dados do Runes é mais simples, a codificação é mais eficiente e os custos de transação são significativamente reduzidos. Para detalhes, consulte: O halving BTC é iminente, interpretando o mecanismo de design subjacente e as limitações do protocolo Runes No entanto, o protocolo das Runas também cai em um dilema fundamental na ecologia de inscrições - o sistema não é projetado de forma alguma além de emitir moedas. Por que o mercado precisa de um token que possa ser obtido sem qualquer barreira de entrada? Depois de adquiri-lo, qual é o ponto prático além de vendê-lo no mercado secundário? Este modelo puramente especulativo condena o protocolo a uma vitalidade limitada. Mas a aplicação do opreturn abre a ideia de um protocolo de acompanhamento. 1.5. Protocolo CAT 20: a ambição da verificação em cadeia compromete-se com a realidade Ele conseguiu uma verdadeira verificação on-chain através do Bitcoin Script. Apenas hashes de estado são armazenados on-chain, e scripts recursivos garantem que todas as transações sigam as mesmas restrições, alegando assim "nenhum indexador necessário". Este é o Santo Graal de longa data do Acordo de Inscrição No entanto, a "validação on-chain" do CAT 20. Embora a lógica de verificação seja realmente executada on-chain, os dados de estado que podem verificá-la são armazenados na forma OP_RETURN na forma de um hash, e apenas o hash não pode ser revertido, portanto, na prática, um indexador off-chain ainda é necessário para manter um estado legível. Por design, o protocolo permite que os nomes de token não sejam exclusivos, resultando em confusão para ativos com o mesmo nome, e o problema de scramble UTXO em cenários de alta simultaneidade no início do desenvolvimento torna a experiência inicial de cunhagem extremamente pobre para os usuários. Mais tarde, com o ataque hacker, o princípio subjacente é que os dados internos estão conectados para calcular os dois valores, a falta de símbolos de divisão, resultando em 1 e 234 e 12 e 34 dois valores, pode calcular o mesmo resultado de hash, o ataque levou à atualização do acordo, mas o esquema de atualização há muito atrasado fez o mercado esquecer o entusiasmo original. O caso da CAT 20 mostra que, mesmo que se consiga um avanço parcial a nível técnico, este não deve ser demasiado avançado e, se romper completamente com a compreensão do utilizador, será difícil obter aceitação no mercado. E a ameaça dos hackers é sempre pendurar a espada de Dâmocles sobre a cabeça do partido do projeto, dizendo a todos para ficarem maravilhados. 1.6. Protocolo RGB++: Idealismo Tecnológico e Dilema Ecológico CKB usa um esquema de ligação homogêneo para tentar resolver o problema das limitações funcionais do Bitcoin através de uma arquitetura de cadeia dupla. Usando a completude Turing da CKB para verificar as transações Bitcoin UTXO, é o mais avançado tecnologicamente, realiza a verificação de contratos inteligentes em um sentido mais rico e tem a arquitetura técnica mais completa, que pode ser considerada como a "pérola técnica" no protocolo de inscrição. No entanto, a lacuna entre o ideal e a realidade é vividamente refletida aqui - a complexidade da arquitetura dual-chain, o alto custo de aprendizagem e o limiar para o acesso institucional. Além disso, a própria equipe do projeto é relativamente fraca, e tem que promover os desafios duplos da cadeia (CKB) e do novo protocolo (RGB++) ao mesmo tempo, o que não pode atrair atenção suficiente do mercado. Neste campo, que é altamente dependente de efeitos de rede e consenso comunitário, tornou-se uma solução técnica que é "popular, mas não popular". 1.7 Protocolo Alkanes: O Sprint Final e a Falta de Recursos O protocolo de contrato inteligente baseado em off-chain index+ integra os conceitos de design de Ordinais e Runas, tentando implementar funções arbitrárias de contrato inteligente no Bitcoin. Representa o último sprint do protocolo de inscrição para a plataforma tradicional de contratos inteligentes. Com efeito, é teoricamente possível implementar uma lógica contratual arbitrariamente complexa. E ele também aproveitou a oportunidade da atualização do BTC para remover o limite de opreturn de 80 bytes. No entanto, as considerações realistas de custo quebram impiedosamente esse ideal técnico, sem mencionar a complexa operação do contrato sob a cadeia, trazendo enormes gargalos de desempenho, mesmo que o indexador autoconstruído no estágio inicial do projeto tenha sido explodido muitas vezes, e a implantação de contratos personalizados exija quase 100 KB de dados na cadeia, o custo exceda em muito o custo da implantação da cadeia pública tradicional, e a operação do contrato não é controlada, ainda depende do consenso do indexador, o alto custo está destinado a servir apenas um número muito pequeno de cenários de alto valor, e o alto valor não confia no indexador geral, mesmo que haja unisat Lado forte, mas o mercado não paga a conta, se foi proposto há 1 ano, pode ser completamente diferente no momento e local certos. 2. O dilema fundamental: a filosofia minimalista e o overdesign do Bitcoin Efeitos cumulativos da dívida técnica A evolução destes protocolos apresenta uma lógica clara, mas contraditória: cada novo protocolo tenta resolver os problemas dos seus antecessores, mas introduz novas complexidades ao resolvê-los. Da elegância e simplicidade dos Ordinais ao enchimento técnico dos protocolos subsequentes, a complexidade aumenta constantemente para ser diferente, até que cada jogador tenha que aprender um monte de termos e estar constantemente atento aos riscos. E toda a atenção está apenas na lógica da plataforma de emissão de moedas, então por que os jogadores não escolhem um lugar com menor custo, controle mais fácil, atração mais significativa e melhor mecanismo de plataforma? Mastigar o mesmo tema há muito tempo também trouxe o cansaço estético dos usuários. Um círculo vicioso de recursos escassos A causa raiz da falta de recursos desses projetos pode estar na centralização e no lançamento justo do próprio Bitcoin - como instituições que não têm incentivos podem investir demais em plataformas que não têm vantagem? Em comparação com a renda do bloco dos mineiros, a operação do indexador é um custo puro, e não há ninguém para resolver os problemas técnicos e operacionais sem a distribuição da renda do "minerador". Procura especulativa vs procura real Em muitas educacionais de usuários, descobriu-se que, enquanto forem protocolos off-chain, sua segurança não é igual ao consenso do Bitcoin. O arrefecimento do mercado não é acidental, mas reflete o problema fundamental dos acordos de inscrição: não resolvem necessidades reais, mas especulativas. Em contraste, os protocolos blockchain verdadeiramente bem-sucedidos são todos porque resolvem problemas práticos: consenso, funcionalidade e desempenho são indispensáveis, mas a contribuição dos protocolos de inscrição a este respeito é quase zero, o que explica por que sua popularidade não é sustentável. 3. A transformação da era por ocasião da RWA: da taxa dos sonhos de mercado à quota de mercado Maturidade da perceção do mercado À medida que o mercado amadurece, os usuários aprenderam a valorizar sua atenção após várias rodadas de batismos de touros e ursos - que recurso valioso. Já não ouvem simplesmente as fontes de informação monopolizadas pelos KOLs do Twitter e pela comunidade do discurso, e já não são a "bucha de canhão de consenso" dos livros brancos supersticiosos. O limiar para a plataforma de emissão é baixo e, no atual ambiente de mercado, este "fruto de baixa suspensão" foi colhido. A indústria está mudando da emissão pura de tokens para cenários de aplicação mais práticos. Mas vale a pena notar que, se houver apenas um monte de plataformas de distribuição no espaço RWA, então essa onda de oportunidades será rápida e rápida. O retorno da criação de valor A inovação tecnológica na era dos protocolos de inscrição é muitas vezes tingida de "showmanship", perseguindo engenho técnico em vez de praticidade. A lógica de desenvolvimento da nova era mudou de "taxa de sonho de mercado" para "quota de mercado", e mais atenção é dada à formação de um efeito de rede real através do boca-a-boca do utilizador. A oportunidade real pertence àquelas equipes que estão procurando adequação produto-mercado – para fazer produtos que realmente atendam às necessidades dos usuários, tenham fluxo de caixa e tenham um modelo de negócios. Conclusão: O Retorno da Razão e da Contenção Nos primeiros dias, uma vez que tudo esteja na perspetiva macro, acabará por ser certo e justo. Depois de se acalmar, as explorações e contratempos da era das inscrições também fornecem lições valiosas para o desenvolvimento saudável de toda a indústria. Quando o preço do Bitcoin atinge novos máximos, temos motivos para nos orgulharmos desta grande inovação tecnológica. Mas também devemos reconhecer que a tecnologia tem suas próprias leis internas, nem todas as inovações terão sucesso e nem todas as bolhas serão inúteis. A ascensão e queda do acordo de inscrição, diz-nos que a inovação tecnológica deve ser construída sobre uma base técnica sólida e demanda real do mercado, entusiasmo especulativo e show-off técnico excessivo, mas qualquer coisa que não atenda às condições atuais do mercado (a cognição da instituição e a compreensão do jogador), levará a um flash na panela, perseguindo projetos quentes pode ter uma voz, mas o projeto de criar pontos quentes pode viver por um longo tempo. Nesta indústria em rápida mudança, é mais importante ser racional e contido como construtor do que perseguir pontos críticos e fazer lançamentos apressados. Além disso, o mercado realmente não tem tanta paciência, esperando que você polir e iterar, muitas estratégias tradicionais da Internet de pequenos passos e execução rápida não são implementadas, e a primeira batalha é uma batalha decisiva. Como escrevi num artigo há dois anos: "BRC-20 e Ordinals NFTs trouxeram muita controvérsia para o Bitcoin... Embora a novidade seja explosiva em preço, suas deficiências técnicas também são muito significativas: muito centralizada, falta de mecanismo de verificação confiável, desempenho limitado da rede Bitcoin, falta de infraestrutura e falta de segurança. " "Embora eu não esteja otimista sobre Ordinals na frente dele, afinal, sua aplicação do espaço blockchain ainda é muito monótona... Mas, como uma tentativa interessante, essa inovação revolucionária também pode despertar o pensamento de todos. " A história prova a importância de manter o pensamento racional. O fim da era das inscrições não é um fracasso, mas um crescimento. Mostra-nos o caminho a seguir e fornece lições valiosas para aqueles que vêm depois de nós. Nesse sentido, o valor histórico do protocolo de inscrição existirá por muito tempo e se tornará uma página importante na história da tecnologia blockchain.
Mostrar original
3,92 mil
0
ANOME OFFICIAL
ANOME OFFICIAL
Estamos entusiasmados por ser um Patrocinador Diamante no #MYBW2025! Um grande agradecimento à equipa do @MalaysiaBCW por nos ter a bordo. Vejo-vos no WTC KL 👾 Vamos iluminar o evento juntos!🔥
MY Blockchain Week
MY Blockchain Week
💎 Damos as boas-vindas à @Anome_Official como Patrocinador Diamante do #MYBW2025! A Anome está a redefinir a propriedade e a jogabilidade em cadeia — onde NFTs, DeFi e GameFi se encontram. Alimentado pelo padrão de token ERC-404, o ecossistema de cartas de negociação totalmente em cadeia da Anome permite que os utilizadores lutem, troquem, apostem e emprestem — tudo numa plataforma integrada. Com NFTs que só sobem de preço, empréstimos sem liquidação e uma economia de jogo deflacionária “play to burn”, a Anome capacita jogadores, investidores e construtores. Apoiada por uma comunidade SEA em crescimento e incentivos económicos reais, está a estabelecer o padrão para a próxima geração de jogos Web3 sustentáveis. 🎮 Veja a Anome nos dias 21 e 22 de julho no WTC KL. #LiftOff
Mostrar original
25,47 mil
114

Converter USD em NFT

USDUSD
NFTNFT

Desempenho do preço de APENFT em USD

O preço atual de APENFT é $0,00000044830. Ao longo das últimas 24 horas, o APENFT teve diminuiu por -0,80%. Atualmente, tem uma oferta em circulação de 990 105 682 877 398 NFT e uma oferta máxima de 999 990 000 000 000 NFT, o que resulta numa capitalização de mercado totalmente diluída de $444,16 M. De momento, a APENFT ocupa a 87 posição nas classificações de cap. do mercado. O preço de APENFT/USD é atualizado em tempo real.
Hoje
+$0,00000
-0,80%
7 dias
+$0,0000000083000
+1,88%
30 dias
+$0,000000040200
+9,85%
3 meses
+$0,000000024300
+5,73%

Sobre APENFT (NFT)

3.2/5
CyberScope
3.8
16/04/2025
TokenInsight
2.5
07/11/2023
A classificação fornecida é uma classificação agregada recolhida pela OKX a partir das fontes fornecidas e destina-se apenas a fins informativos. A OKX não garante a qualidade ou a exatidão das classificações. Não visa fornecer (i) aconselhamento ou recomendações de investimento; (ii) uma oferta ou solicitação para comprar, vender ou deter ativos digitais; ou (iii) aconselhamento financeiro, contabilístico, jurídico ou fiscal. Os ativos digitais, incluindo criptomoedas estáveis e NFTs, envolvem um elevado grau de risco, podem ter grandes flutuações e podem, inclusivamente, perder todo o valor. O preço e o desempenho dos ativos digitais não são garantidos e podem mudar sem aviso. Os seus ativos digitais não estão cobertos por seguro contra eventuais perdas. Os ganhos históricos não são indicativos de ganhos futuros. A OKX não garante quaisquer ganhos nem a amortização do capital ou dos juros. A OKX não fornece recomendações de investimento ou de ativos. Deve ponderar cuidadosamente se transacionar ou deter ativos digitais vai ao encontro da sua condição financeira. Informe-se junto do seu consultor jurídico/fiscal/de investimentos para esclarecer questões relativas às suas circunstâncias específicas.
Mostrar mais
  • Site oficial
  • Explorador de blocos
  • Acerca dos sites de terceiros
    Acerca dos sites de terceiros
    Ao utilizar o site de terceiros ("TPW"), aceita que qualquer utilização do TPW está sujeita e será regida pelos termos do TPW. Salvo indicação expressa por escrito, a OKX e os seus afiliados ("OKX") não estão, de forma alguma, associados ao proprietário ou operador do TPW. Concorda que a OKX não é responsável nem imputável por quaisquer perdas, danos e outras consequências que advenham da sua utilização do TPW. Tenha presente que utilizar um TPW poderá resultar na perda ou diminuição dos seus ativos.

A APENFT é uma plataforma com base em TRON que permite a artistas de classe mundial converter as suas obras de arte emtokens não fungíveis (NFT)em poucos cliques. O projeto investe nas melhores plataformas e obras de arte NFT, incuba artistas de renome e organiza exposições de arte para apoiar e fazer crescer o ecossistema de NFT. NFT é o nome e símbolo ticker do nativo de APENFTtoken de governação.

A primeira coleção de APENFT inclui arte de alguns dos artistas mais famosos em todo o mundo, Pablo Picasso, Andy Warhol, Beeple e Pak. A APENFT também anunciou um fundo de NFT de 100 milhões de dólares para investir em NFT de qualidade,GameFie projetos de metaverso, assegurados pela SlowMist.

Outra fonte de receita para a APENFT é a consultoria. O projeto planeia recrutar profissionais para servirem de orientação para agências governamentais, advogados e elites da indústria, de modo a influenciarem as políticas de desenvolvimento para o crescimento da indústria de NFT.

NFT, a criptomoeda nativa da APENFT, permite aos detentores votar para lidar com as obras de arte de NFT na DAO APENFT e participar em atividades de APENFT. Além disso, receberá recompensas de token NFT ao participar na governação da APENFT, no airdrop de liquidez e na mineração de criptomoedas comoBitcoin (BTC),ETH,Dogecoin (DOGE),Tron (TRX),BitTorrent (BTT), etc., em justswap.org, justlend.org e sun.io, entre outros.

Preço e economia de tokens do NFT

O NFT é umCom base em TRONtoken. Tem uma oferta total planeada de 999 990 000 tokens. 30% do token é atribuído aos artistas parceiros, enquanto 38% serão divididos entreAirdrops DeFi, o pool de mineração e a equipa de NFT. Do restante fornecimento, 20% serão utilizados para compras de NFT, 10% para parcerias e 2% para listagem inicial de bolsas.

O preço do NFT assenta na adoção da plataforma APENFT e da utilidade do token NFT no seu ecossistema nativo e no mercado de criptomoedas. A APENFT planeia promover a criação e lazer de obras de arte de topo, franquias consagradas e obras de NFT personalizadas com celebridades de lista A. A procura por estas coleções de NFT irá acabar por influenciar os gráficos de preços do NFT.

Sobre os fundadores

A APENFT foi lançada em Singapura a 29 de março de 2021. Steve Z. Liu, presidente da APENFT, tem mais de 20 anos de experiência a trabalhar para as principais instituições financeiras, como Fidelity International, Salomon Smith Barney, Nomura International e Ant Financial Group.

A APENFT estabeleceu parcerias importantes com casas de leilões prestigiadas como a Christie's, Sotheby's e Nifty Gateway, bem como com artistas de renome como Beeple. Além disso, colabora estrategicamente com entidades proeminentes como Helu-Trans Group, Tron Cool Cats e FansForever.

Mostrar mais
Mostrar menos
Transacione criptomoedas populares com taxas baixas e API poderosas
Transacione criptomoedas populares com taxas baixas e API poderosas
Começar

Redes sociais

Publicações
O número de publicações que mencionam um token nas últimas 24 horas. Pode ajudar a avaliar o nível de interesse relativamente a este token.
Contribuintes
O número de indivíduos a publicar acerca de um token nas últimas 24 horas. Um número mais elevado de contribuintes pode sugerir um desempenho melhorado do token.
Interações
A soma de interações socialmente motivadas online nas últimas 24 horas, tais como gostos, comentários e republicações. Níveis elevados de interações podem indicar um forte interesse num token.
Sentimento
A pontuação em percentagem que reflete as opiniões das publicações nas últimas 24 horas. Uma pontuação em percentagem alta está correlacionada com opiniões positivas e pode indicar um desempenho melhorado do mercado.
Classificação por volume
Volume refere-se ao volume de publicações nas últimas 24 horas. Uma classificação de volume mais elevada reflete uma posição favorecida do token relativamente a outros tokens.
Nas últimas 24 horas, houve 320novas publicações sobre APENFT, impulsionadas por 187 contribuidores, e o envolvimento total online atingiu 175 mil interações sociais. A pontuação de sentimento para APENFT atualmente é de 96%. Em comparação com todas as criptomoedas, o volume de posts para APENFT atualmente está classificado em 5668. Esteja atento às alterações das métricas sociais, uma vez que podem ser indicadores-chave da influência e alcance de APENFT.
Com tecnologia LunarCrush
Publicações
320
Contribuintes
187
Interações
175 304
Sentimento
96%
Classificação por volume
#5668

X

Publicações
287
Interações
175 288
Sentimento
97%

Perguntas frequentes sobre APENFT

O que é o APENFT?
APENFT é uma plataforma de NFT que ajuda artistas de renome a cunharem as suas obras de arte como NFTs na blockchain. Também visa aumentar a comunidade NFT investindo nas principais plataformas e obras de arte de NFT, incubando os melhores artistas e organizando exposições de arte. NFT é o nome e símbolo de ticker do token de governação nativo do projeto APENFT.
Como funciona o APENFT?

O APENFT cunha obras de arte como tokens ERC-721/TRC-721 on-chain. Esses tokens são armazenados em contratos inteligentes ERC-20/TRC-20 dos tokens NFT, e os direitos das obras de arte subjacentes pertencerão aos detentores de NFT.


Os dados contidos nos tokens NFT ERC-721/TRC-721 cunhados, juntamente com os registos das obras de arte subjacentes, são armazenados permanentemente no Sistema de Ficheiros BitTorrent, ao passo que os arquivos são armazenados na internet.

Onde posso comprar APENFT?

Compre facilmente tokens NFT na plataforma de criptomoedas da OKX. Um dos pares de trading disponíveis no terminal de trading à vista da OKX é NFT/USDT.

Também pode comprar NFT com mais de 99 moedas fiduciárias ao selecionar a opção "Compra rápida". Outros tokens de cripto populares, tais como XRP (XRP), Cardano (ADA), Tether (USDT) e USD Coin (USDC), também estão disponíveis.

Faça swap das suas criptomoedas existentes, incluindo Polkadot (DOT), Shiba Inu (SHIB), Solana (SOL) e Chainlink (LINK) por NFT sem pagar taxas e sem desvio de preços através do OKX Convert.

Para ver os preços de conversão em tempo real estimados entre moedas fiduciárias, como USD, EUR, GBP e outras, e NFT, visite a Calculadora de Conversão de Cripto da OKX. A exchange de cripto de alta liquidez da OKX garante os melhores preços para as suas compras de cripto.

Quanto vale 1 APENFT hoje?
Atualmente, um APENFT vale $0,00000044830. Para obter respostas e informações sobre a ação do preço de APENFT, está no sítio certo. Explore os gráficos APENFT mais recentes e transacione de forma responsável com a OKX.
O que são as criptomoedas?
As criptomoedas, como APENFT, são ativos digitais que operam num livro-razão público chamado blockchain. Saiba mais sobre as moedas e os tokens disponibilizados na OKX e os respetivos atributos diferentes, que inclui preços em direto e gráficos em tempo real.
Quando foram inventadas as criptomoedas?
Graças à crise financeira de 2008, o interesse em finanças descentralizadas aumentou. A Bitcoin proporcionou uma nova solução ao ser um ativo digital seguro numa rede descentralizada. Desde então, têm sido criados muitos outros tokens, como APENFT.
O preço da APENFT vai subir hoje?
Veja a nossa Página de previsão do preço de APENFT para prever preços futuros e determinar os seus preços-alvo.

Divulgação ASG

Os regulamentos ASG (ambientais, sociais e de governação) para criptoativos visam abordar o seu impacto ambiental (por exemplo, mineração intensiva em termos de energia), promover a transparência e garantir práticas de governação éticas para alinhar a indústria das criptomoedas com objetivos sociais e de sustentabilidade mais amplos. Estes regulamentos incentivam a conformidade com normas que mitigam riscos e promovem a confiança nos ativos digitais.
Detalhes do ativo
Nome
OKcoin Europe LTD
Identificador de entidade jurídica relevante
54930069NLWEIGLHXU42
Nome do criptoativo
APENFT
Mecanismo de consenso
APENFT is present on the following networks: binance_smart_chain, ethereum, huobi, tron. Binance Smart Chain (BSC) uses a hybrid consensus mechanism called Proof of Staked Authority (PoSA), which combines elements of Delegated Proof of Stake (DPoS) and Proof of Authority (PoA). This method ensures fast block times and low fees while maintaining a level of decentralization and security. Core Components 1. Validators (so-called “Cabinet Members”): Validators on BSC are responsible for producing new blocks, validating transactions, and maintaining the network’s security. To become a validator, an entity must stake a significant amount of BNB (Binance Coin). Validators are selected through staking and voting by token holders. There are 21 active validators at any given time, rotating to ensure decentralization and security. 2. Delegators: Token holders who do not wish to run validator nodes can delegate their BNB tokens to validators. This delegation helps validators increase their stake and improves their chances of being selected to produce blocks. Delegators earn a share of the rewards that validators receive, incentivizing broad participation in network security. 3. Candidates: Candidates are nodes that have staked the required amount of BNB and are in the pool waiting to become validators. They are essentially potential validators who are not currently active but can be elected to the validator set through community voting. Candidates play a crucial role in ensuring there is always a sufficient pool of nodes ready to take on validation tasks, thus maintaining network resilience and decentralization. Consensus Process 4. Validator Selection: Validators are chosen based on the amount of BNB staked and votes received from delegators. The more BNB staked and votes received, the higher the chance of being selected to validate transactions and produce new blocks. The selection process involves both the current validators and the pool of candidates, ensuring a dynamic and secure rotation of nodes. 5. Block Production: The selected validators take turns producing blocks in a PoA-like manner, ensuring that blocks are generated quickly and efficiently. Validators validate transactions, add them to new blocks, and broadcast these blocks to the network. 6. Transaction Finality: BSC achieves fast block times of around 3 seconds and quick transaction finality. This is achieved through the efficient PoSA mechanism that allows validators to rapidly reach consensus. Security and Economic Incentives 7. Staking: Validators are required to stake a substantial amount of BNB, which acts as collateral to ensure their honest behavior. This staked amount can be slashed if validators act maliciously. Staking incentivizes validators to act in the network's best interest to avoid losing their staked BNB. 8. Delegation and Rewards: Delegators earn rewards proportional to their stake in validators. This incentivizes them to choose reliable validators and participate in the network’s security. Validators and delegators share transaction fees as rewards, which provides continuous economic incentives to maintain network security and performance. 9. Transaction Fees: BSC employs low transaction fees, paid in BNB, making it cost-effective for users. These fees are collected by validators as part of their rewards, further incentivizing them to validate transactions accurately and efficiently. The Ethereum network uses a Proof-of-Stake Consensus Mechanism to validate new transactions on the blockchain. Core Components 1. Validators: Validators are responsible for proposing and validating new blocks. To become a validator, a user must deposit (stake) 32 ETH into a smart contract. This stake acts as collateral and can be slashed if the validator behaves dishonestly. 2. Beacon Chain: The Beacon Chain is the backbone of Ethereum 2.0. It coordinates the network of validators and manages the consensus protocol. It is responsible for creating new blocks, organizing validators into committees, and implementing the finality of blocks. Consensus Process 1. Block Proposal: Validators are chosen randomly to propose new blocks. This selection is based on a weighted random function (WRF), where the weight is determined by the amount of ETH staked. 2. Attestation: Validators not proposing a block participate in attestation. They attest to the validity of the proposed block by voting for it. Attestations are then aggregated to form a single proof of the block’s validity. 3. Committees: Validators are organized into committees to streamline the validation process. Each committee is responsible for validating blocks within a specific shard or the Beacon Chain itself. This ensures decentralization and security, as a smaller group of validators can quickly reach consensus. 4. Finality: Ethereum 2.0 uses a mechanism called Casper FFG (Friendly Finality Gadget) to achieve finality. Finality means that a block and its transactions are considered irreversible and confirmed. Validators vote on the finality of blocks, and once a supermajority is reached, the block is finalized. 5. Incentives and Penalties: Validators earn rewards for participating in the network, including proposing blocks and attesting to their validity. Conversely, validators can be penalized (slashed) for malicious behavior, such as double-signing or being offline for extended periods. This ensures honest participation and network security. The Huobi Eco Chain (HECO) blockchain employs a Hybrid-Proof-of-Stake (HPoS) consensus mechanism, combining elements of Proof-of-Stake (PoS) to enhance transaction efficiency and scalability. Key Features of HECO's Consensus Mechanism: 1. Validator Selection: HECO supports up to 21 validators, selected based on their stake in the network. 2. Transaction Processing: Validators are responsible for processing transactions and adding blocks to the blockchain. 3. Transaction Finality: The consensus mechanism ensures quick finality, allowing for rapid confirmation of transactions. 4. Energy Efficiency: By utilizing PoS elements, HECO reduces energy consumption compared to traditional Proof-of-Work systems. The Tron blockchain operates on a Delegated Proof of Stake (DPoS) consensus mechanism, designed to improve scalability, transaction speed, and energy efficiency. Here's a breakdown of how it works: 1. Delegated Proof of Stake (DPoS): Tron uses DPoS, where token holders vote for a group of delegates known as Super Representatives (SRs)who are responsible for validating transactions and producing new blocks on the network. Token holders can vote for SRs based on their stake in the Tron network, and the top 27 SRs (or more, depending on the protocol version) are selected to participate in the block production process. SRs take turns producing blocks, which are added to the blockchain. This is done on a rotational basis to ensure decentralization and prevent control by a small group of validators. 2. Block Production: The Super Representatives generate new blocks and confirm transactions. The Tron blockchain achieves block finality quickly, with block production occurring every 3 seconds, making it highly efficient and capable of processing thousands of transactions per second. 3. Voting and Governance: Tron’s DPoS system also allows token holders to vote on important network decisions, such as protocol upgrades and changes to the system’s parameters. Voting power is proportional to the amount of TRX (Tron’s native token) that a user holds and chooses to stake. This provides a governance system where the community can actively participate in decision-making. 4. Super Representatives: The Super Representatives play a crucial role in maintaining the security and stability of the Tron blockchain. They are responsible for validating transactions, proposing new blocks, and ensuring the overall functionality of the network. Super Representatives are incentivized with block rewards (newly minted TRX tokens) and transaction feesfor their work.
Mecanismos de incentivo e taxas aplicáveis
APENFT is present on the following networks: binance_smart_chain, ethereum, huobi, tron. Binance Smart Chain (BSC) uses the Proof of Staked Authority (PoSA) consensus mechanism to ensure network security and incentivize participation from validators and delegators. Incentive Mechanisms 1. Validators: Staking Rewards: Validators must stake a significant amount of BNB to participate in the consensus process. They earn rewards in the form of transaction fees and block rewards. Selection Process: Validators are selected based on the amount of BNB staked and the votes received from delegators. The more BNB staked and votes received, the higher the chances of being selected to validate transactions and produce new blocks. 2. Delegators: Delegated Staking: Token holders can delegate their BNB to validators. This delegation increases the validator's total stake and improves their chances of being selected to produce blocks. Shared Rewards: Delegators earn a portion of the rewards that validators receive. This incentivizes token holders to participate in the network’s security and decentralization by choosing reliable validators. 3. Candidates: Pool of Potential Validators: Candidates are nodes that have staked the required amount of BNB and are waiting to become active validators. They ensure that there is always a sufficient pool of nodes ready to take on validation tasks, maintaining network resilience. 4. Economic Security: Slashing: Validators can be penalized for malicious behavior or failure to perform their duties. Penalties include slashing a portion of their staked tokens, ensuring that validators act in the best interest of the network. Opportunity Cost: Staking requires validators and delegators to lock up their BNB tokens, providing an economic incentive to act honestly to avoid losing their staked assets. Fees on the Binance Smart Chain 5. Transaction Fees: Low Fees: BSC is known for its low transaction fees compared to other blockchain networks. These fees are paid in BNB and are essential for maintaining network operations and compensating validators. Dynamic Fee Structure: Transaction fees can vary based on network congestion and the complexity of the transactions. However, BSC ensures that fees remain significantly lower than those on the Ethereum mainnet. 6. Block Rewards: Incentivizing Validators: Validators earn block rewards in addition to transaction fees. These rewards are distributed to validators for their role in maintaining the network and processing transactions. 7. Cross-Chain Fees: Interoperability Costs: BSC supports cross-chain compatibility, allowing assets to be transferred between Binance Chain and Binance Smart Chain. These cross-chain operations incur minimal fees, facilitating seamless asset transfers and improving user experience. 8. Smart Contract Fees: Deployment and Execution Costs: Deploying and interacting with smart contracts on BSC involves paying fees based on the computational resources required. These fees are also paid in BNB and are designed to be cost-effective, encouraging developers to build on the BSC platform. Ethereum, particularly after transitioning to Ethereum 2.0 (Eth2), employs a Proof-of-Stake (PoS) consensus mechanism to secure its network. The incentives for validators and the fee structures play crucial roles in maintaining the security and efficiency of the blockchain. Incentive Mechanisms 1. Staking Rewards: Validator Rewards: Validators are essential to the PoS mechanism. They are responsible for proposing and validating new blocks. To participate, they must stake a minimum of 32 ETH. In return, they earn rewards for their contributions, which are paid out in ETH. These rewards are a combination of newly minted ETH and transaction fees from the blocks they validate. Reward Rate: The reward rate for validators is dynamic and depends on the total amount of ETH staked in the network. The more ETH staked, the lower the individual reward rate, and vice versa. This is designed to balance the network's security and the incentive to participate. 2. Transaction Fees: Base Fee: After the implementation of Ethereum Improvement Proposal (EIP) 1559, the transaction fee model changed to include a base fee that is burned (i.e., removed from circulation). This base fee adjusts dynamically based on network demand, aiming to stabilize transaction fees and reduce volatility. Priority Fee (Tip): Users can also include a priority fee (tip) to incentivize validators to include their transactions more quickly. This fee goes directly to the validators, providing them with an additional incentive to process transactions efficiently. 3. Penalties for Malicious Behavior: Slashing: Validators face penalties (slashing) if they engage in malicious behavior, such as double-signing or validating incorrect information. Slashing results in the loss of a portion of their staked ETH, discouraging bad actors and ensuring that validators act in the network's best interest. Inactivity Penalties: Validators also face penalties for prolonged inactivity. This ensures that validators remain active and engaged in maintaining the network's security and operation. Fees Applicable on the Ethereum Blockchain 1. Gas Fees: Calculation: Gas fees are calculated based on the computational complexity of transactions and smart contract executions. Each operation on the Ethereum Virtual Machine (EVM) has an associated gas cost. Dynamic Adjustment: The base fee introduced by EIP-1559 dynamically adjusts according to network congestion. When demand for block space is high, the base fee increases, and when demand is low, it decreases. 2. Smart Contract Fees: Deployment and Interaction: Deploying a smart contract on Ethereum involves paying gas fees proportional to the contract's complexity and size. Interacting with deployed smart contracts (e.g., executing functions, transferring tokens) also incurs gas fees. Optimizations: Developers are incentivized to optimize their smart contracts to minimize gas usage, making transactions more cost-effective for users. 3. Asset Transfer Fees: Token Transfers: Transferring ERC-20 or other token standards involves gas fees. These fees vary based on the token's contract implementation and the current network demand. The Huobi Eco Chain (HECO) blockchain employs a Hybrid-Proof-of-Stake (HPoS) consensus mechanism, combining elements of Proof-of-Stake (PoS) to enhance transaction efficiency and scalability. Incentive Mechanism: 1. Validator Rewards: Validators are selected based on their stake in the network. They process transactions and add blocks to the blockchain. Validators receive rewards in the form of transaction fees for their role in maintaining the blockchain's integrity. 2. Staking Participation: Users can stake Huobi Token (HT) to become validators or delegate their tokens to existing validators. Staking helps secure the network and, in return, participants receive a portion of the transaction fees as rewards. Applicable Fees: 1. Transaction Fees (Gas Fees): Users pay gas fees in HT tokens to execute transactions and interact with smart contracts on the HECO network. These fees compensate validators for processing and validating transactions. 2. Smart Contract Execution Fees: Deploying and interacting with smart contracts incur additional fees, which are also paid in HT tokens. These fees cover the computational resources required to execute contract code. The Tron blockchain uses a Delegated Proof of Stake (DPoS) consensus mechanism to secure its network and incentivize participation. Here's how the incentive mechanism and applicable fees work: Incentive Mechanism: 1. Super Representatives (SRs) Rewards: Block Rewards: Super Representatives (SRs), who are elected by TRX holders, are rewarded for producing blocks. Each block they produce comes with a block reward in the form of TRX tokens. Transaction Fees: In addition to block rewards, SRs receive transaction fees for validating transactions and including them in blocks. This ensures they are incentivized to process transactions efficiently. 2. Voting and Delegation: TRX Staking: TRX holders can stake their tokens and vote for Super Representatives (SRs). When TRX holders vote, they delegate their voting power to SRs, which allows SRs to earn rewards in the form of newly minted TRX tokens. Delegator Rewards: Token holders who delegate their votes to an SR can also receive a share of the rewards. This means delegators share in the block rewards and transaction fees that the SR earns. Incentivizing Participation: The more tokens a user stakes, the more voting power they have, which encourages participation in governance and network security. 3. Incentive for SRs: SRs are also incentivized to maintain the health and performance of the network. Their reputation and continued election depend on their ability to produce blocks consistently and efficiently process transactions. Applicable Fees: 1. Transaction Fees: Fee Calculation: Users must pay transaction fees to have their transactions processed. The transaction fee varies based on the complexity of the transaction and the network's current demand. This is paid in TRX tokens. Transaction Fee Distribution: Transaction fees are distributed to Super Representatives (SRs), giving them an ongoing income to maintain and support the network. 2. Storage Fees: Tron charges storage fees for data storage on the blockchain. This includes storing smart contracts, tokens, and other data on the network. Users are required to pay these fees in TRX tokens to store data. 3. Energy and Bandwidth: Energy: Tron uses a resource model that allows users to access network resources like bandwidth and energy through staking. Users who stake their TRX tokens receive "energy," which is required to execute transactions and interact with smart contracts. Bandwidth: Each user is allocated a certain amount of bandwidth based on their TRX holdings. If users exceed their allotted bandwidth, they can pay for additional bandwidth in TRX tokens.
Início do período ao qual a divulgação é relativa
2024-04-20
Fim do período ao qual a divulgação é relativa
2025-04-20
Relatório de energia
Consumo de energia
498.08784 (kWh/a)
Fontes de consumo de energia e metodologias
The energy consumption of this asset is aggregated across multiple components: To determine the energy consumption of a token, the energy consumption of the network(s) binance_smart_chain, ethereum, huobi, tron is calculated first. Based on the crypto asset's gas consumption per network, the share of the total consumption of the respective network that is assigned to this asset is defined. When calculating the energy consumption, we used - if available - the Functionally Fungible Group Digital Token Identifier (FFG DTI) to determine all implementations of the asset of question in scope and we update the mappings regulary, based on data of the Digital Token Identifier Foundation.

Converter USD em NFT

USDUSD
NFTNFT
Mantenha-se a par do preço de APENFT num só toque
Mantenha-se a par do preço de APENFT num só toque