Lombard será o próximo rei do fluxo de caixa do BTCFi?
No mundo das criptomoedas, USDT / USDC definem o ponto de partida das stablecoins. E no mercado de capitais do Bitcoin, Lombard provavelmente seguirá um caminho semelhante. Mas muitas pessoas costumam classificar Lombard como um protocolo LST, embora sua essência se aproxime mais do emissor.
▰▰▰▰▰
Semelhança no modelo de negócios
A lógica de Lombard é quase idêntica à de Tether/Circle:
※ Tether/USDC: usuários depositam dólares → emitem USDT/USDC → investem os dólares subjacentes em títulos do Tesouro dos EUA para ganhar juros.
※ Lombard: usuários depositam BTC → emitem LBTC → investem BTC em estratégias de Babylon, Vault, Basis-trade para ganhar juros.
▰▰▰▰▰
Diferenças chave
※ Tether/Circle: os lucros pertencem à empresa, os usuários têm apenas direito de uso.
※ Lombard: os lucros pertencem principalmente aos usuários, o protocolo apenas retira uma pequena taxa.
Isso pode parecer um detalhe, mas é a diferença fundamental entre Web2 e Web3. O primeiro é a lógica de lucro da plataforma, enquanto o segundo é a lógica de lucro do protocolo.
▰▰▰▰▰
Por que isso é importante?
Hoje, a Tether/Circle, com um rendimento de 3–5% em títulos do Tesouro dos EUA, gera lucros anuais na casa dos bilhões de dólares, tornando-se o rei do fluxo de caixa no mercado de criptomoedas. Lombard também está replicando esse modelo, mas o foco mudou para o Bitcoin: através de staking e estratégias, com um objetivo de rendimento anual de 1-5%+.
A diferença é que não está ganhando dinheiro para os usuários, mas permitindo que os usuários retirem essa parte dos lucros. Isso significa que Lombard não apenas replicou a lógica de fluxo de caixa da Tether/Circle, mas também preencheu a lacuna do espírito Web3 de compartilhamento de valor pelos usuários.
▰▰▰▰▰
Perspectiva de investimento
Se em 2018 a capitalização de mercado da Tether era de 1,7 bilhões de dólares, representando uma oportunidade de cem vezes, em 2025, Lombard pode estar em um ponto de partida semelhante. A Tether fez o dólar circular na blockchain, o que Lombard deseja fazer é transformar o Bitcoin de apenas ouro digital em um ativo produtivo que pode gerar rendimento, circular e ser usado como colateral no mercado de capitais.
▰▰▰▰▰
Resumo
A comparação entre os dois revela uma conclusão clara:
※ Modelo semelhante: emissão de ativos e captura de lucros.
※ Paradigma diferente: Tether/Circle representa Web2, Lombard representa Web3.
Investir em $BARD é como apostar em um Tether/Circle com dividendos, apenas mudando o objeto para Bitcoin. Isso não é apenas uma continuação do modelo de negócios, mas pode ser o ponto de partida do mercado de capitais do Bitcoin. Será que no futuro haverá tokenização? As empresas listadas poderão comprar como reserva? Isso não é impossível 🤔
#KaitoYap @KaitoAI @JacobPPhillips @Lombard_Finance #Yap
Mostrar original13,22 mil
174
O conteúdo apresentado nesta página é fornecido por terceiros. Salvo indicação em contrário, a OKX não é o autor dos artigos citados e não reivindica quaisquer direitos de autor nos materiais. O conteúdo é fornecido apenas para fins informativos e não representa a opinião da OKX. Não se destina a ser um endosso de qualquer tipo e não deve ser considerado conselho de investimento ou uma solicitação para comprar ou vender ativos digitais. Na medida em que a IA generativa é utilizada para fornecer resumos ou outras informações, esse mesmo conteúdo gerado por IA pode ser impreciso ou inconsistente. Leia o artigo associado para obter mais detalhes e informações. A OKX não é responsável pelo conteúdo apresentado nos sites de terceiros. As detenções de ativos digitais, incluindo criptomoedas estáveis e NFTs, envolvem um nível de risco elevado e podem sofrer grandes flutuações. Deve considerar cuidadosamente se o trading ou a detenção de ativos digitais é adequado para si à luz da sua condição financeira.