Czy Lombard będzie następnym królem przepływów gotówkowych BTCFi? W świecie kryptowalut, USDT / USDC definiują punkt wyjścia dla stablecoinów. A na rynku kapitałowym Bitcoina, Lombard prawdopodobnie podąża podobną drogą. Jednak wiele osób przyzwyczaiło się klasyfikować Lombard jako protokół LST, podczas gdy jego istota jest bliższa emitentowi. ▰▰▰▰▰ Podobieństwo modeli biznesowych Logika Lombard jest niemal identyczna z Tether/Circle: ※ Tether/USDC: użytkownik wpłaca dolary → wydaje USDT/USDC → inwestuje podstawowe dolary w amerykańskie obligacje, aby zarabiać odsetki. ※ Lombard: użytkownik wpłaca BTC → wydaje LBTC → inwestuje BTC w strategie Babylon, Vault, Basis-trade, aby zarabiać odsetki. ▰▰▰▰▰ Kluczowe różnice ※ Tether/Circle: zyski trafiają do firmy, użytkownik ma tylko prawo do korzystania ※ Lombard: zyski głównie trafiają do użytkownika, protokół pobiera tylko niewielką opłatę To wydaje się szczegółem, ale jest to zasadnicza różnica między Web2 a Web3. Pierwszy to logika zysków platformy, drugi to logika zysków protokołu. ▰▰▰▰▰ Dlaczego to ważne? Dziś Tether/Circle, opierając się na 3–5% zyskach z amerykańskich obligacji, osiąga roczne zyski liczone w miliardach dolarów, stając się królem przepływów gotówkowych na rynku kryptowalut. Lombard również stara się odtworzyć ten model, ale z Bitcoinem: poprzez staking i strategie, celując w roczną stopę zwrotu 1-5%+. Różnica polega na tym, że nie zarabia dla użytkowników, ale pozwala im samodzielnie czerpać zyski. Oznacza to, że Lombard nie tylko kopiuje logikę przepływów gotówkowych Tether/Circle, ale także wypełnia lukę w duchu Web3, gdzie użytkownicy dzielą się wartością. ▰▰▰▰▰ Perspektywa inwestycyjna Jeśli wartość rynkowa Tether w 2018 roku wynosiła 1,7 miliarda dolarów, co stanowiło okazję na 100-krotność, to Lombard w 2025 roku może znajdować się w podobnym punkcie wyjścia. Tether umożliwił przepływ dolarów na blockchainie, a Lombard chce, aby Bitcoin przestał być tylko cyfrowym złotem, a stał się aktywem produkcyjnym, które może generować zyski, krążyć i być używane jako zabezpieczenie na rynku kapitałowym. ▰▰▰▰▰ Podsumowanie Porównanie obu ujawnia jasny wniosek: ※ Podobieństwo modelu: emisja aktywów i pozyskiwanie zysków ※ Różnica paradygmatu: Tether/Circle reprezentuje Web2, Lombard reprezentuje Web3 Inwestowanie w $BARD to jak stawianie na dywidendowy Tether/Circle, tylko że obiektem jest Bitcoin. To nie tylko kontynuacja modelu biznesowego, ale może być także punktem wyjścia dla rynku kapitałowego Bitcoina. Czy w przyszłości dojdzie do tokenizacji, a spółki giełdowe będą kupować jako rezerwy? To nie jest niemożliwe 🤔 #KaitoYap @KaitoAI @JacobPPhillips @Lombard_Finance #Yap