Isto não é um caso isolado. Este é o início de uma enorme tendência de empresas reais a construir as suas próprias blockchains L1. Estamos em conversações com muitas outras empresas (incluindo algumas grandes da Fortune 500) que estão a considerar lançar as suas próprias L1s. Há anos, as blockchains empresariais falharam e foram um tema delicado durante muito tempo. Então, por que agora? Por que é que empresas maduras estão a começar a construir blockchains novamente? E por que estão a construir L1s acima de qualquer outra coisa? Existem duas razões principais pelas quais as blockchains empresariais estão a voltar: 1/ As stablecoins estão a amadurecer: As equipas financeiras com quem falamos já não têm medo ou não estão familiarizadas com stablecoins. Graças ao IPO da Circle e à regulamentação que se aproxima, elas veem as stablecoins como uma tecnologia poderosa e segura que pode ajudá-las a reduzir custos, otimizar operações e ganhar mais com as suas reservas de caixa ou depósitos de clientes. A maioria das grandes empresas está a implementar infraestrutura para manter e mover stablecoins. Os EUA, Japão e muitos outros países estão a avançar com regulamentações sobre stablecoins, e a poeira está a assentar a nosso favor. 2/ Pagamentos, não proveniência: Na onda anterior de hype das blockchains empresariais, a maioria dos casos de uso estava relacionada com a proveniência (ou seja, rastrear a origem e o ciclo de vida de algum processo multi-empresa, como rastrear matérias-primas ao longo de uma cadeia de suprimentos ou rastrear o uso de capital doado). Este sempre foi um caso de uso estranho que poderia tecnicamente ser feito com uma base de dados. O problema era a confiança. Agora, as corporações com quem estamos a falar estão a olhar para os pagamentos como o seu primeiro caso de uso, quase independentemente da indústria em que estão. A maioria dos provedores e redes de pagamentos B2B e B2C cobra altas margens aos comerciantes e empresas, leva dias para liquidar e tem um risco real de liquidação. Estes problemas são muito piores assim que se vai para o exterior ou se precisa lidar com câmbio. Portanto, para corporações multinacionais (especialmente marketplaces como o Airbnb), soluções de pagamento baseadas em blockchain internas poderiam levar a bilhões em economias e melhores experiências para clientes, funcionários e trabalhadores temporários. E por que estão a construir L1s, e não L2s ou contratos? 1/ L1s são testadas em batalha e familiares para os tomadores de decisão técnica: L1s como plataforma tecnológica são bem compreendidas e familiares após mais de 10 anos de desenvolvimento. Ethereum, Bitcoin, Solana, Sui, Aptos -- cada blockchain que as pessoas que não trabalham na indústria conhecem é uma L1 (a base pode ser a exceção). A tecnologia Cosmos sozinha suporta mais de 200 cadeias e $70 bilhões em ativos em quase todos os setores, e a Hyperliquid, a maior revelação do último ano, cimentou isso. (Além disso, as blockchains empresariais mais bem-sucedidas, como a Canton, são L1s). L2s são empolgantes, mas ainda são incipientes e mal compreendidas em comparação. (Tente explicar a diferença entre um rollup de estágio 1 e um de estágio 2 ou o que é uma ponte de validação ao CTO de um negócio de marketplace de consumo). Os tomadores de decisão que operam empresas maduras geralmente não querem correr riscos em plataformas novas emergentes. Eles já estão a correr um risco grande o suficiente ao entrar no mundo das criptomoedas, então precisam fazê-lo da maneira que seja mais legível para os seus stakeholders. 2/ Minimizar o risco da plataforma: A maioria dessas empresas não quer apostar no ETH ou SOL ou TIA ou qualquer outra coisa. Elas apenas querem apostar em si mesmas. Construir uma L1 é a melhor maneira de fazer isso. Lembre-se, grandes empresas geralmente usam múltiplos provedores de nuvem para evitar o risco da plataforma da AWS ou Microsoft. E você pode apostar que elas veem Ethereum ou Solana como muito mais arriscadas do que esses parceiros. 3/ Controle e conectividade: L1s abertas e transparentes dão a essas empresas um ótimo equilíbrio de controle (para que possam possuir a sua própria plataforma) e conectividade (para que possam se conectar e interagir com o amplo panorama corporativo de criptomoedas à medida que evolui). A interoperabilidade entre L2s e outras cadeias como Solana depende de terceiros e muitas vezes enfrenta problemas de finalização devido a fraudes / janelas de prova Zk e à lenta finalização do Ethereum. As L1s não têm esse problema. A liquidação acontece instantaneamente e de forma determinística, então a interoperabilidade pode funcionar da mesma maneira. Essa é uma característica matadora quando combinada com a capacidade de ter o seu próprio jardim murado onde você implementa qualquer lógica específica de KYC/AML e de aplicação necessária. Estou muito entusiasmado para a próxima onda da internet das blockchains.
ÚLTIMA HORA: A Stripe está oficialmente a construir a sua própria blockchain L1 ao lado da proeminente VC de criptomoedas Paradigm, chamada "Tempo", de acordo com a Fortune Crypto. É uma "blockchain de alto desempenho, focada em pagamentos" para a base de clientes dos gigantes do Fintech.
Mostrar original
49,1 mil
302
O conteúdo apresentado nesta página é fornecido por terceiros. Salvo indicação em contrário, a OKX não é o autor dos artigos citados e não reivindica quaisquer direitos de autor nos materiais. O conteúdo é fornecido apenas para fins informativos e não representa a opinião da OKX. Não se destina a ser um endosso de qualquer tipo e não deve ser considerado conselho de investimento ou uma solicitação para comprar ou vender ativos digitais. Na medida em que a IA generativa é utilizada para fornecer resumos ou outras informações, esse mesmo conteúdo gerado por IA pode ser impreciso ou inconsistente. Leia o artigo associado para obter mais detalhes e informações. A OKX não é responsável pelo conteúdo apresentado nos sites de terceiros. As detenções de ativos digitais, incluindo criptomoedas estáveis e NFTs, envolvem um nível de risco elevado e podem sofrer grandes flutuações. Deve considerar cuidadosamente se o trading ou a detenção de ativos digitais é adequado para si à luz da sua condição financeira.