Os investidores do mercado estão relutantes em prestar atenção aos "whales" que emprestam 1 milhão de LAN de uma só vez para vender em seu nome. Agora mesmo, um "whale" de empréstimo aproveitou a oportunidade, emprestando 1,9 milhão de PI de uma exchange para vender em seu nome. No entanto, é claro que o mercado culpará a PCT por este problema novamente, e os maus atores acabarão por não ser punidos. Porque aqueles que estão apostando em exchanges são cúmplices na venda. Se os investidores da comunidade não estão dispostos a confrontar os "whales" de empréstimo, não têm o direito de reclamar. Devemos exigir que a PCT proíba as exchanges de oferecer funções de empréstimo e revogue seu status de KYB se elas fornecerem tais funções? Se a comunidade não responder consistentemente ao combate aos "whales", é melhor esperar pela chegada de 0.1. Um "whale" de empréstimo acabou de aproveitar a oportunidade, emprestando 1,9 milhão de PI de uma exchange para vender em seu nome. No entanto, é claro que o mercado culpará a PCT por este problema novamente, e os maus atores acabarão por não ser punidos. Porque aqueles que estão apostando em exchanges são cúmplices na venda. Se os investidores da comunidade não estão dispostos a confrontar os "whales" de empréstimo, então não têm o direito de reclamar. Devemos exigir que a PCT proíba as exchanges de oferecer funções de empréstimo e, se elas usarem funções de empréstimo, devemos revogar seu status de KYB? Se a comunidade não responder consistentemente ao combate aos "whales", é melhor esperar pela chegada de 0.1. #PI #pi