Marknadsinvesterare är ovilliga att uppmärksamma att låna valar som lånar 1 miljon LAN på en gång för att sälja för din räkning. Nyss tog en lånande val tillfället i akt och lånade 1,9 miljoner PI från en börs för att sälja för din räkning. Ändå är det uppenbart att marknaden kommer att skylla på PCT för detta problem igen, och de dåliga aktörerna kommer i slutändan att gå ostraffade. Eftersom de som satsar på börser är delaktiga i försäljningen. Om samhällsinvesterare är ovilliga att konfrontera lånande valar har de ingen rätt att klaga. Bör vi kräva att PCT förbjuder börser att erbjuda lånefunktioner och återkallar deras KYB-status om de tillhandahåller sådana funktioner? Om samhället misslyckas med att konsekvent reagera på motverkande valar, vänta bara på att 0,1 ska anlända. En lånande val tog precis tillfället i akt och lånade 1,9 miljoner PI från en börs för att sälja för din räkning. Det är dock uppenbart att marknaden kommer att skylla på PCT för denna fråga igen, och de dåliga aktörerna kommer i slutändan att gå ostraffade. Eftersom de som satsar på börser är delaktiga i försäljningen. Om samhällsinvesterare är ovilliga att konfrontera lånande valar, har de ingen rätt att klaga. Bör vi kräva att PCT förbjuder börser att erbjuda lånefunktioner, och om de använder lånefunktioner, bör vi återkalla deras KYB-status? Om samhället inte konsekvent svarar på att motverka valar, vänta bara på att 0,1 ska anlända. #PI #pi