ZK tem sido sempre o fim proposto para a escalabilidade do Ethereum e está a avançar mais rápido do que o esperado, puxando agressivamente os prazos para a frente. No entanto, há uma falta de clareza em torno do design de mercado ao consagrar ZK no L1.
Um breve 🧵 da minha palestra na EthCC sobre este tópico ↓
1/ É útil comparar a delegação de prova ao leilão PBS familiar. Ambos terceirizam tarefas complexas para partes externas, mas os fluxos de caixa vão em direções opostas:
construtores compram espaço de bloco valioso
provedores vendem o serviço de geração de prova
Isto torna a responsabilidade dos provedores mais difícil.
3/ Introduzimos um modelo para aquisição com uma penalização de atividade. A penalização C captura a perda económica de um slot perdido e é incorrida se nenhuma prova for fornecida. Isso pode ser tão grande quanto centenas de ETH (por lances vencedores recentes do MEV-Boost @mevproposerbot)!
7/ Em resumo, a procura de provas não é uma solução única para todos. O ambiente adversarial é semelhante (e, arguivelmente, mais nuançado do que) aquele no design de TFM, mas sem quase tanta literatura de apoio. Algumas questões em aberto abaixo.
h/t @ks_kulk @_julianma @kevaundray pelos seus posts relacionados:
-
-
6,58 mil
34
O conteúdo apresentado nesta página é fornecido por terceiros. Salvo indicação em contrário, a OKX não é o autor dos artigos citados e não reivindica quaisquer direitos de autor nos materiais. O conteúdo é fornecido apenas para fins informativos e não representa a opinião da OKX. Não se destina a ser um endosso de qualquer tipo e não deve ser considerado conselho de investimento ou uma solicitação para comprar ou vender ativos digitais. Na medida em que a IA generativa é utilizada para fornecer resumos ou outras informações, esse mesmo conteúdo gerado por IA pode ser impreciso ou inconsistente. Leia o artigo associado para obter mais detalhes e informações. A OKX não é responsável pelo conteúdo apresentado nos sites de terceiros. As detenções de ativos digitais, incluindo criptomoedas estáveis e NFTs, envolvem um nível de risco elevado e podem sofrer grandes flutuações. Deve considerar cuidadosamente se o trading ou a detenção de ativos digitais é adequado para si à luz da sua condição financeira.