ZK завжди був запропонованим кінцевим шпальтом для масштабування Ethereum і просувається швидше, ніж очікувалося, агресивно просуваючи терміни вперед. Все-таки не вистачає ясності щодо ринкового дизайну при закріпленні ZK у L1.
Короткий 🧵виклад мого виступу в EthCC на цю тему ↓
1. Корисно порівняти делегування доказів зі знайомим аукціоном PBS. Обидва передають складні завдання на аутсорсинг зовнішнім сторонам, але грошові потоки йдуть у протилежних напрямках:
Будівельники купують цінний блокспейс
Продають послугу генерації пруф
Це ускладнює підзвітність керівника
3/ Вводимо модель для закупівель зі штрафом за прожиття. Штраф С фіксує економічні втрати від пропущеного слота і настає, якщо не надано доказів. Це може сягати сотень ETH (за нещодавніми виграшними ставками MEV-Boost @mevproposerbot)!
7. Таким чином, закупівля доказів не є універсальною для всіх. Змагальне середовище схоже (і, можливо, більш нюансоване), ніж те, що в дизайні TFM, але без майже такої кількості допоміжної літератури. Деякі відкриті питання нижче.
H/T @ks_kulk @_julianma @kevaundray за пов'язані публікації:
-
-
6,58 тис.
34
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.