『Análise do Projeto Allora』 Declaração: Este artigo não é amplo, mas visa discutir e analisar o projeto de forma racional e multidimensional. Resumo no final. 1️⃣ Posicionamento do Projeto O núcleo do posicionamento do Allora é o protocolo de infraestrutura para uma rede de coordenação de modelos de IA descentralizados. Ele aborda uma série de problemas no campo dos modelos de IA, como o fenômeno da "alucinação" e a baixa eficiência da informação. Através da agregação ótima das saídas de múltiplos modelos, produz continuamente resultados inteligentes superiores a qualquer modelo único, com serviços inteligentes que possuem capacidade de percepção de contexto, também conhecido como mecanismo de "sintetização de inferências". Aqui, também vamos explicar brevemente o fenômeno da "alucinação", que ainda ocorre frequentemente na maioria dos modelos de IA atuais. Especificamente, refere-se ao fato de que o modelo de IA "inventa" ou "fala bobagens" para completar uma tarefa, parecendo verdadeiro, mas na verdade é falso. Por exemplo: Você pergunta a um modelo de IA: "Que artigo Einstein publicou em 2000?" A IA responde: "Ele publicou o artigo 'Distorção do Espaço-Tempo e Gravidade Quântica' em 2000." No entanto, a realidade é: Einstein faleceu em 1955, e não poderia ter publicado nada em 2000. 2️⃣ Histórico da Equipe O histórico geral da equipe é razoável, os membros principais têm basicamente 6-7 anos de experiência na indústria e abrangem vários projetos conhecidos. No entanto, houve uma troca de pessoal. ➣ Nick Emmons @nick_emmons, cofundador e CEO. Antes, foi engenheiro-chefe de blockchain na gigante de seguros John Hancock nos EUA, e começou a empreender com o Allora em 2019. ➣ Bryn Bellomy, cofundador e CTO. Foi o responsável pelo desenvolvimento central da Chainlink e também é o fundador do ConsenSys Venture Studio. ➣ Seena Foroutan @SeenaForoutan, diretor comercial. Antes, trabalhou na Coinbase e na Chainlink como Global Head of GTM e Global Head of BD, respectivamente, e atualmente, além do Allora, é presidente de uma empresa de consultoria, tendo prestado serviços a vários projetos conhecidos como LayerZero, Ondo, Nillion, Eclipse, entre outros. ➣ Diederik Kruijssen, responsável pela pesquisa. Foi um dos astrofísicos mais citados do mundo e CDO da @Nabu (mais de 270 publicações revisadas por pares; mais de 14.000 citações). ➣ Tayeb Kenzari, responsável de Marketing. Anteriormente, foi responsável pelo marketing da WIF @dogwifcoin, supervisor de contas na R/GA @RGA, supervisor de contas na Wunderman Thompson @vml_global, e supervisor de contas na Razorfish @WeAreRazorfish, além de ser fundador e consultor de uma empresa de crescimento estratégico. A experiência é predominantemente em Web2. ➣ Francis Kang @DeGeneralissimo, responsável pela região da Ásia-Pacífico. Foi responsável pela Berachain na Coreia e organizador da Blockchain Week na Coreia. ➣ Michael Zacharski, responsável de marketing. Anteriormente, foi responsável de BD na Chainlink e @Ten-X. 3️⃣ Situação de Financiamento Atualmente, foram divulgadas quatro rodadas de financiamento, totalizando 33,76 milhões de dólares. ➣ A primeira rodada de financiamento seed levantou 1,26 milhões de dólares, liderada pela Blockchain Capital. ➣ A segunda rodada levantou 7,5 milhões de dólares, liderada pela Framework Ventures, CoinFund e Blockchain Capital, além de vários investidores anjo como Stani Kulechov, cofundador da Aave, Kain Warwick, fundador da Synthetic, e Ryan Selkis, fundador da Messari. ➣ A terceira rodada levantou 22 milhões de dólares, liderada pela Polychain. ➣ A quarta rodada de financiamento estratégico levantou 3 milhões de dólares, com participação da Archetype, CMS Holdings, Delphi Digital, ID Theory e DCF GCD. ➣ Dentre eles, a Delphi Digital participou de todas as três primeiras rodadas, enquanto a Framework Venture, CoinFund, Blockchain Capital, Mechanism Capital, CMS Holdings e Slow Ventures participaram de duas rodadas. ➣ É importante notar que as três primeiras rodadas de financiamento foram obtidas no ciclo anterior, enquanto o mais recente financiamento estratégico foi obtido em 2024. ———— O conteúdo a seguir é puramente especulativo ———— Com base nisso, podemos concluir: ➣ A alta sobreposição de investidores nas várias rodadas de financiamento indica que as instituições estavam otimistas sobre o projeto ou a equipe na época. Afinal, só se aposta várias vezes se houver confiança. ➣ Considerando o histórico da equipe e o posicionamento do projeto, é provável que o projeto tenha pivotado de outras direções para o atual campo de IA, o que provavelmente é a principal razão para o financiamento adicional em 2024. ➣ Os benchmarks mais compatíveis neste campo são Bittensor @opentensor e Delysium @The_Delysium. O primeiro teve um pico de 15 bilhões de FDV, agora 9 bilhões de FDV; o segundo teve um pico de 2 bilhões de FDV, agora 160 milhões de FDV. ———— O conteúdo acima é puramente especulativo ———— 4️⃣ Dados Relevantes e Formas de Participação Até maio, a rede de testes do Allora gerou mais de 692 milhões de inferências inteligentes, com mais de 288 mil modelos participantes, cobrindo mais de 55 temas de tarefas ativas. Atualmente, existem duas maneiras de participar do Allora: ➣ Participar de atividades na rede de testes, como criar diálogos, introduzir novos modelos de ML na rede e interagir com outros projetos integrados. ➣ Participar ativamente de atividades comunitárias, incluindo escrever tweets, chats comunitários, etc. Atualmente, o Allora fez uma parceria com a Kaito, mas ainda não divulgou a participação específica nos incentivos, embora o Twitter oficial publique semanalmente os 10 principais yappers. 5️⃣ Avaliação Geral Pessoalmente, considero que o valor especulativo do projeto é maior que o valor de implementação, com o objetivo principal de liquidez, não recomendando uma visão excessivamente otimista. Do ponto de vista do posicionamento narrativo, pertence à infraestrutura de IA Crypto, alinhando-se com a tendência de mercado atual. Além disso, a avaliação e a imaginação de projetos de infraestrutura são muito mais altas do que as de protocolos de aplicação. Do ponto de vista do histórico da equipe, embora a experiência na indústria seja boa, a equipe carece de experiência relacionada à IA e passou por uma troca de pessoal. Além disso, a longa duração entre as rodadas de financiamento sugere a possibilidade de que o projeto original tenha se transformado de um protocolo de aplicação para um protocolo de infraestrutura de IA. Do ponto de vista do financiamento, o apoio profundo de várias principais VCs da Europa e EUA e a participação em várias rodadas indicam que o projeto possui vantagens ou recursos únicos, o que pode conferir um certo poder de negociação no processo futuro. Claro, também pode ser que o projeto anterior não tenha sido bem-sucedido, e sob a pressão de resultados, tenha mudado para a direção da IA para aumentar a avaliação e o espaço de imaginação. Por fim, o projeto está em desenvolvimento desde 2019 e ainda não teve TGE. Considerando a atual popularidade do mercado e as ações recentes da equipe, como a atenção aos 10 principais yappers semanais, é muito provável que ocorra o TGE ainda este ano, com uma possibilidade considerável de acontecer nos próximos meses.