Preço de X Inu

A PANews informou em 2 de junho que os credores da FTX postaram na plataforma X em nome de Sunil: "Os credores da FTX receberam os pagamentos de distribuição da FTX em suas contas Kraken. ” Anteriormente, a FTX anunciou o lançamento da segunda fase do processo de reembolso do usuário, com a distribuição de fundos pelos credores da FTX nos EUA em 30 de maio de 2025 (total de reivindicações: US$ 312 milhões) e a distribuição de fundos pelos credores internacionais da FTX em 2 de junho de 2025.

A PANews informou em 2 de junho que Arkham postou na plataforma X que James Wynn alavancou os fundos de doação fornecidos pela comunidade em sua conta Hyperliquid, o que reduziu seu preço de liquidação de US$ 103.632 para US$ 103.610 (-0,021%).

$B enviou um tweet oficial para participar de atividades Águia $E Sentado no carro, você entende? Claramente envie dinheiro! 0x758309c0d1342e0d5a778b83cdcebaa3f4554444

A PANews informou em 2 de junho que Arkham postou na plataforma X que a baleia gigante James Wynn está atualmente aceitando doações para combater o "grupo de supressão de preços" e recebeu cerca de US$ 20.000 até agora, e depositou esses fundos na Hyperliquid.

A seguinte carta aberta foi escrita por Dan Boneh (Stanford), Joseph Bonneau (NYU), Giulia Fanti (Carnegie Mellon), Ben Fisch (Yale), Ari Juels (Cornell), Farinaz Koushanfar (UC San Diego), Andrew Miller (Universidade de Illinois em Urbana Champaign), Ciamac Moallemi (Columbia), David Tse (Stanford), Pramod Viswanath (Princeton). Aqui está uma pergunta de múltipla escolha. Algorand, Arbitrum, Avalanche, Axelar, Babylon, Cardano, Cosmos, Eigenlayer, Espresso, Flashbots, Oasis, Starkware, Sui. Protocolos Byzantine Fault Tolerant (BFT), assinaturas digitais, verificação formal, valor máximo extraível (MEV), criptografia de chave pública, prova de trabalho, rollups, ambientes de execução confiáveis (TEEs) usados em sistemas blockchain, funções aleatórias verificáveis (VRFs), sistemas de prova de conhecimento zero. Qual das alternativas a seguir é verdadeira para as empresas, projetos e conceitos listados acima? A) Eles foram inventados / criados por pesquisadores empregados ou com raízes profundas em instituições acadêmicas. B) Eles alimentaram e transformaram a indústria de criptografia / blockchain. C) Eles demonstram como a inovação acadêmica é essencial para a indústria de criptografia / blockchain. D) Todos os itens acima. A resposta é D. A maior parte dessas inovações aconteceu em universidades, principalmente nos Estados Unidos. Cripto e o governo federal dos EUA Tanto a Casa Branca quanto o Congresso estão trabalhando para apoiar e acelerar a inovação e reforçar o domínio dos EUA na economia cripto e nas tecnologias blockchain que a alimentam. A Casa Branca estabeleceu o Grupo de Trabalho Presidencial sobre Mercados de Ativos Digitais, enquanto duas grandes peças legislativas, os projetos de lei GENIUS e STABLE, estão pendentes no Congresso. Há uma necessidade urgente de reformas regulatórias e legislativas que priorizem e apoiem a inovação em criptomoedas, ao mesmo tempo em que aplicam proteções robustas para os consumidores. Os esforços para realizar essas coisas de forma sensata devem ser aplaudidos. Ao mesmo tempo, porém, estamos à beira de ver cortes maciços no financiamento da pesquisa acadêmica nos Estados Unidos. A proposta de orçamento da Casa Branca para 2025 inclui um corte de 55% para a National Science Foundation (NSF). Enquanto isso, a China aumentou seu orçamento em 10% no ano passado. A NSF é a fonte da maior parte do financiamento federal para pesquisas em ciência da computação nas universidades dos EUA. É a principal fonte de financiamento que impulsionou inovações criptográficas como as da lista acima. As empresas fornecem pouco financiamento para pesquisas acadêmicas porque não são específicas do produto. Portanto, retirar o financiamento da NSF significa retirar o financiamento de cientistas nos EUA - incluindo aqueles que lideram a inovação em criptomoedas. Retirar o financiamento do pipeline de inovação Somos pesquisadores acadêmicos na área de criptografia, representando cinco universidades dos EUA. Paralelamente ao nosso ensino, realizamos pesquisas e treinamos alunos de doutorado. Embora a capitalização de mercado seja um indicador de curto prazo da saúde da indústria de criptomoedas, o número de estudantes de doutorado que estudam blockchain é de longo prazo: reflete a profundidade da futura liderança científica. Esse pipeline já está diminuindo. Vários de nós não puderam aceitar novos alunos de doutorado este ano devido ao clima incerto de financiamento dos EUA. E não estamos sozinhos. Várias das empresas da lista acima foram co-fundadas por ex-membros de nossos grupos acadêmicos ou por nós. Se os futuros membros de nossos grupos desaparecerem junto com o financiamento científico, o mesmo acontecerá com os futuros fundadores bem-sucedidos de empresas de criptomoedas nos EUA. E os alunos de doutorado não apenas abrem empresas. Eles também são o motor que alimenta a pesquisa acadêmica e, em última análise, a indústria, fazendo o trabalho intensivo em cérebro e trabalho por trás das inovações técnicas que levam a blockchains mais rápidos e seguros. Os alunos de doutorado em nossos grupos desempenharam um papel fundamental na criação ou avanço em muitos dos conceitos da segunda lista acima. Se eles desaparecerem, o mesmo acontecerá com os avanços que teriam trazido para a indústria. Quando somos financiados para fazer pesquisas e permanecer à beira da inovação em criptomoedas, também somos melhores professores, capazes de equipar os alunos com os avanços mais recentes. Isso significa líderes técnicos mais fortes educados nos EUA. Conclusão Uma melhor regulamentação e legislação podem ser uma bênção para as criptomoedas. Mas a liderança dos EUA em criptomoedas não será garantida apenas pela política. Na vanguarda da inovação em criptomoedas está a ciência - e as universidades dos EUA têm sido sua potência. Se você é um agricultor tentando garantir uma colheita forte, é aconselhável atualizar seu equipamento e expandir seus campos. Mas se você parar de plantar sementes de milho, nenhuma quantidade de maquinário salvará a colheita. Se você se preocupa com a liderança dos EUA em criptomoedas, entre em contato com seus representantes e senadores no Congresso. Incentive-os a apoiar o financiamento de pesquisa que tornou as universidades americanas a sementeira da liderança científica e técnica global - incluindo a tecnologia blockchain. Autores: Dan Boneh é professor de Ciência da Computação e Engenharia Elétrica na Universidade de Stanford e aconselha a criptomoeda a16z e vários projetos no espaço blockchain. Joseph Bonneau é professor associado de ciência da computação na Universidade de Nova York. Ele atuou como consultor dos laboratórios Zcash, Algorand, Chia, O(1) e Espresso Systems e como parceiro de pesquisa na a16z crypto. Giulia Fanti é professora associada de engenharia elétrica da Angel Jordan na Carnegie Mellon University. Ela é codiretora da Iniciativa para Criptomoedas e Contratos (IC3), membro do Conselho Consultivo de Segurança da Informação e Privacidade do Departamento de Comércio (ISPAB) e membro do Grupo de Especialistas em Dados Sintéticos (SDEG) da Autoridade de Conduta Financeira do Reino Unido. Ben Fisch é professor assistente de ciência da computação na Universidade de Yale. Ele é cofundador da Espresso Systems e aconselhou vários projetos de criptomoedas proeminentes, incluindo Chia e Filecoin. Ari Juels é professor da Weill Family Foundation e Joan and Sanford I. Weill na Cornell Tech e membro do corpo docente de Ciência da Computação na Cornell University. Ele também é codiretor da Iniciativa para Criptomoedas e Contratos (IC3), cientista-chefe da Chainlink Labs e autor do romance de suspense cripto The Oracle. Farinaz Koushanfar é professor titular de Engenharia Elétrica e de Computação da Universidade da Califórnia em San Diego. Ela também é codiretora fundadora do Centro de Inteligência de Máquina, Computação e Segurança (MICS) da UCSD e cientista pesquisadora da Chainlink Labs. Ela é membro da ACM, IEEE e da National Academy of Inventors (NAI). Andrew Miller é professor associado adjunto de engenharia elétrica e de computação na Universidade de Illinois em Urbana Champaign. Ele também é codiretor da Flashbots[X], codiretor da Initiative for CryptoCurrencies and Contracts (IC3) e membro do conselho da Zcash Foundation. Ele foi consultor da Cycles, Chainlink, Inco, Clique e Pi2. Ciamac Moallemi é professor de negócios William von Mueffling e diretor do Laboratório de Finanças Digitais da Família Briger na Escola de Pós-Graduação em Negócios da Universidade de Columbia. Ele também é consultor de várias empresas no espaço blockchain e fintech. David Tse é o professor de engenharia Thomas Kailath e Guanghan Xu na Universidade de Stanford. Ele é membro da Academia Nacional de Engenharia e recebeu o Prêmio Claude E. Shannon em 2017 e a Medalha IEEE Richard W. Hamming em 2019. Ele também é cofundador do protocolo de staking Babylon Bitcoin, atualmente classificado em 8º lugar em TVL (valor total bloqueado) entre todos os protocolos DeFi. Pramod Viswanath é o professor de engenharia Forrest G. Hamrick na Universidade de Princeton. Ele é um dos principais colaboradores da Sentient.