Preço de unicorn space dick

$WIF / $USD - Atualização Vou permanecer muito tempo acima do nível de 0,77c

Qualquer pessoa pode fornecer liquidez no GMX e ganhar taxas de criação de mercado, swaps e negociação de alavancagem. Os pools isolados de GM e os cofres GLV com eficiência de capital tendem a oferecer retornos excepcionais aos LPs: 👇 🔹Exemplo: O mercado LINK/USD da GMX na Arbitrum teve recentemente cerca de 80% de utilização e atualmente oferece ~22,30% APY. Os LPs neste pool ganharam: - APR de 19% em comparação com o benchmark, nos últimos 3 meses. Tudo isso proveniente de taxas de negociação, enquanto o P&L do trader permaneceu neutro. - 44% APR em comparação com o benchmark, nos últimos 6 meses. Destes, 23% da APR vem de taxas e o restante vem de perdas de traders. Com os provedores de liquidez ganhando 63% de todas as taxas de negociação e os pools experimentando perdas impermanentes menores do que os AMMs típicos, os pools de $GM geralmente superam as posições típicas de LP de referência (por exemplo, os pools de rebalanceamento 50/50 do Uniswap V2) Preocupado com a exposição ao P&L do trader? Os pools de liquidez da GM tendem a manter o Open Interest equilibrado, graças ao mecanismo de Financiamento Adaptativo do GMX V2 e aos incentivos de balanceamento para LPs e Traders. Considere mover sua liquidez para o GMX para obter retornos líderes de mercado também.

Tentando entender o que é @veda_labs? Aqui está o detalhamento de 5 minutos que eu sei que você precisa: o que é, como funciona e por que está silenciosamente se tornando uma camada fundamental para o rendimento em DeFi. Vamos mergulhar 👇 Em sua essência, o Veda é infraestrutura. Não é um aplicativo chamativo, não é uma máquina de campanha de pontos, mas o mecanismo de rendimento de back-end que já alimenta o colosso, como cofres etherfi, cmETH da Mantle, LBTCv da Lombard e outros. Realmente.... Você pode ter usado sem nem perceber! O problema que resolve é simples: a maioria dos protocolos e cadeias quer oferecer aos usuários rendimento incorporado, mas construir essa infraestrutura internamente é complexo, arriscado e distrai de sua missão principal. A Veda entra em cena com uma infraestrutura de cofre tokenizada que abstrai o gerenciamento de estratégia, o rebalanceamento de rendimento, as restrições de risco e a alocação de capital, tudo embrulhado em cofres plug-and-play. Os protocolos conectam os cofres Veda para oferecer rendimento combinável e tokenizado, em primitivas de ETH, BTC, USD e altcoin. Veda agora garante mais de US$ 2,7 bilhões em TVL, enquanto é também o maior na categoria "Alocador de capital Onchain" da Defillama, com grandes implantações em: - Cofres cmETH (US$ 545 milhões) - líquidoETH (US$ 505 milhões) - Cofres BTC eBTC (US$ 397 milhões) - LBTCv por Lombard (US$ 163 milhões) - cofres weETHs e sETHFI (Caso você queira se aprofundar: Os ativos baseados em ETH representam 65%+ do total de depósitos em cofres, mas os cofres BTC e USD da Veda estão crescendo rapidamente, com US$ 710 milhões em estratégias BTC e US$ 42 milhões em cofres de rendimento em USD. É importante ressaltar que o Veda não está limitado a uma cadeia. Os cofres são implantados em Ethereum, Solana, Berachain, Base, Arbitrum e muito mais, com fundos encaminhados para protocolos como Symbiotic, Karak, Aave, Uniswap e mercados BTC encapsulados. Pelo que vi, a vantagem deles vem de 3 coisas: → Restrições verificáveis (os cofres só podem fazer ações na lista de permissões) → Flexibilidade de cadeia cruzada → Histórico comprovado no gerenciamento de cofres de primeira linha em escala Seja @SonicLabs, Rings ou @ether_fi, a maioria das equipes com quem conversei usa o Veda para se concentrar em UX e adoção, enquanto delega a engenharia de rendimento a uma equipe com largura de banda e histórico de auditoria para apoiá-la. Alguns podem até dizer que parece que o Veda está se moldando não apenas para ser o middleware de rendimento do DeFi, mas também sua infraestrutura de cofre pode ser usada para criar qualquer tipo de produto DeFi estruturado, que, na minha opinião, é uma das peças que conecta protocolos reais com rendimento real, sem expor os usuários a riscos ocultos ou invólucros instáveis. PS: eBTC é o primeiro token de cofre a entrar em operação no Aave E à medida que L2s, RWAs e ativos de restaking começam a incorporar o rendimento nativo por padrão, o Veda pode se tornar uma camada de dependência central. Um que você não vê, mas que tudo continua.

A PANews informou em 28 de maio que, de acordo com notícias oficiais, a OKX removerá oficialmente os pares ZERO/USDT, ZERO/USD, PRQ/USDT, PRQ/USDT, IQ/USDT, IQ/USDT, ARTY/USDT, ARTY/USDT, SAMO/USDT, SAMO/USDT, SAMO/USD, SAMO/USD e USDT/USDC em 4 de junho de 2025 a partir das 16h00 ~ 18h00 (UTC+8). É relatado que a OKX suspendeu a função de depósito de ZERO, PRQ, IQ, ARTY e SAMO às 14:00 (UTC+8) em 28 de maio de 2025 e não oferecerá mais suporte aos serviços de saque de ZERO, PRQ, IQ, ARTY e SAMO a partir das 16:00 (UTC+8) em 4 de setembro de 2025.

📊O volume de negociação ETH/USD da Aerodrome atingiu US$ 101,67 bilhões no ano passado, superando o volume de negociação da rede principal Uniswap No ano passado, o Aerodrome conquistou o primeiro lugar no volume de negociação ETH/USD entre todos os ecossistemas de rede blockchain, incluindo a rede principal Ethereum, com um volume de negociação de até US$ 101,67 bilhões, de acordo com um comunicado oficial na plataforma X da Aerodrome @AerodromeFi, o ecossistema @base base. Esse volume é maior do que o volume de negociação do Uniswap @Uniswap na rede principal Ethereum, que chega a US$ 91,57 bilhões.