Em 6 de julho, a "Batalha dos 100 Regimentos" da Plataforma de Lançamento on-chain Solana finalmente deu início a uma vitória em fases. Os dados on-chain mostram que, pela primeira vez, a LetsBonk.fun ultrapassou Pump.fun nos três principais indicadores de participação de mercado, volume de negociação e número de moedas emitidas, estabelecendo uma nova rodada de estrutura de plataforma.

No entanto, a notícia da emissão da moeda Pump.fun rapidamente desencadeou um sentimento de risco no mercado, resultando em uma breve fuga de fundos do ecossistema Bonk, e o token líder da plataforma $USELESS despencou mais de 30% em um ponto. No entanto, o sentimento do mercado se recuperou rapidamente e, no dia seguinte, $USELESS se recuperou fortemente em mais de 50%, com uma capitalização de mercado de mais de US$ 300 milhões, um novo recorde, refletindo o alto nível de consenso da comunidade sobre sua narrativa e confiança contínua no ecossistema Bonk.

$USELESS O que exatamente é a mágica?

"Se você perdeu o $PEPE, perdeu o $FARTCOIN, então é melhor dar uma olhada $USELESS desta vez." Este é o alvo recomendado por Bonk Guy em muitos artigos longos e reposicionados. Sua narrativa está em usar a frase "Crypto is useless", uma zombaria das elites tradicionais, como Bill Gates e Jamie Dimon, para construir um sistema narrativo de memes autodepreciativo, inútil, mas extremamente viral ao contrário.

Este é um token que não precisa de nenhum disfarce: ele não diz diretamente a todos os traders que o token é inútil sob a bandeira da Camada 1, AI, RWA; Quanto mais ela sobe, mais "inútil", e quanto mais "inútil", mais ela sobe. Quando a mídia publicou a manchete: "$USELESS capitalização de mercado excede US$ 100 milhões", tornou-se o anúncio mais forte.

Leitura relacionada: "Do silêncio à quebra do círculo, quais são os alvos de alta qualidade no Letsbonk.fun?" 》

E o recorde de Bonk Guy é uma prova disso: $USELESS, que gastou US$ 60w para abrir uma posição, agora ganhou US$ 8,1 milhões, um retorno de quase 14 vezes.

A resiliência de Bonk: do design mecânico ao histórico do fundador

Depois que a notícia da emissão da moeda Pump.fun desencadeou pressão de venda de curto prazo, o ecossistema Bonk não entrou em colapso, mas mostrou forte resiliência. Além $USELESS, outros tokens ecológicos também deram início a uma forte recuperação - $KORI dispararam 87% em 24 horas, atingindo um novo recorde; $IKUN se recuperou 23%; $CRYBB se recuperou 32%.

A capacidade de Bonk de resolver rapidamente a aversão ao risco de mercado em um curto período de tempo é inseparável da sinceridade e visão de longo prazo do fundador, além das vantagens do design do mecanismo.

Esse tipo de recuperação rápida está intimamente relacionado à lógica operacional da própria plataforma. A maior diferença entre LetsBonk.fun e Pump.fun é seu método de distribuição de valor: Pump.fun tende a sacar com altas taxas e a maior parte dos lucros do SOL flui diretamente para a parte do projeto; O LetsBonk.fun usará 50% da taxa da plataforma para recomprar e queimar $BONK, e outros 8% irão para a reserva estratégica e o plano de incentivo da comunidade, formando um ciclo fechado benigno de valor.

Além do mais, Bonkguy "endossa" todo o ecossistema com dinheiro real. Certa vez, ele gastou milhões de dólares para comprar tokens ecológicos, como $USELESS e $IKUN em endereços de cadeias públicas, e mesmo quando eles refizeram 80% acentuadamente, ele ainda os manteve firmemente, e agora ele não sacou com milhões de dólares em lucros de papel. No ambiente Solana, onde o PVP é feroz e as emoções de curto prazo dominam, esse raro longo prazo aumentou muito a confiança da comunidade e ganhou um dividendo de confiança real para o ecossistema Bonk.

Leitura relacionada: "Supressão total de Pump.fun, o que LetsBonk fez ultimamente?" 》

resumo

Pump.fun vai emitir com uma avaliação de US$ 4 bilhões, enquanto a Bonk tem uma capitalização de mercado atual de apenas cerca de US$ 1,7 bilhão. O mercado geralmente acredita que Bonk está subvalorizado, e Pump tem sido questionado com frequência devido à controvérsia sobre o mecanismo, e o sentimento é claramente tendencioso a favor do primeiro.

No entanto, o resultado final ainda precisa aguardar o desempenho do mercado após a emissão da bomba. Se a avaliação é razoável e se a história pode ser estabelecida depende da real disposição do capital e dos usuários em pagar. O vencedor ainda não foi revelado.