Tecnologia vs. Soberania: Cosmos silenciosamente adotado pela CBDC

Escrito por: Sanqing

Introdução

Em 22 de maio de 2025, Maghnus Mareneck, co-CEO da Interchain Labs, revelou que o governo colombiano está trabalhando com um consórcio de bancos para testar um CBDC para cenários de pagamento transfronteiriço na rede Cosmos e optou por um modelo de nó privado e autorizado e a pilha de tecnologia IBC Eureka. Fonte: news.bitcoin.com Não há

DAO, nem governança on-chain, apenas nós autorizados e um livro-razão distribuído. Quem teria pensado que o Cosmos, conhecido como "Lego descentralizado", se tornaria um parceiro ideal para as moedas digitais do banco central?

Cosmos: Building Blocks for Chains, Just the Right Jacket

of PowerCosmos não é uma cadeia pública, mas um conjunto completo de caixa de ferramentas "chain building + through chain", especialmente projetada para arquitetura multi-chain. Comparado com o Ethereum padronizado e aberto, a flexibilidade e a controlabilidade do Cosmos fornecem um modelo ideal para os bancos centrais "personalizarem o livro-razão soberano".

Cosmos SDK: Monte cadeias soberanas como Lego

Cosmos SDK é uma estrutura de desenvolvimento modular que os bancos centrais podem montar conforme necessário:

• Adicionar permissões de conta e módulos KYC

• Feche a máquina virtual de contrato inteligente para evitar a implantação de contrato "incontrolável"

• Adicione auditorias regulatórias, pagamentos direcionados e outros plug-ins regulatórios

Tendermint BFT: Quando o "banco central"

Cosmos usa o consenso Tendermint, por sua vez, ele não depende da mineração de poder de computação, mas é girado por validadores autorizados para produzir blocos, com membros de nó controláveis, latência extremamente baixa, forte determinismo de bloco e adaptação natural ao cenário de pagamento em tempo real do CBDC.

IBC: "TCP/IP" entre cadeiasIBC

é o protocolo de comunicação cross-chain do Cosmos:

• suporta ativos de prova de estado e cross-chain

• A cadeia de zonas é independente, troca pacotes de autenticação quando necessário,

• implementa whitelists em nível de cadeia e revisão de pacotes, "interoperabilidade controlável" em vez de interoperabilidade desordenada

Com a ajuda deste protocolo e do padrão ICS-20, tokens como ATOM e OSMO podem circular livremente entre várias zonas no ecossistema Cosmos sem ponte.

Hub-and-Zone: Rejeição de reinvenções A arquitetura do L2

Cosmos é baseada em "Hub and Zone":

• Cosmos Hub é a cadeia mais antiga do ecossistema, mas não a zona de "comandante-em-chefe" refere-se

• a cada cadeia independente, como Osmosis e Juno, cada cadeia tem um livro-razão e validador independentes

• Eles se comunicam entre si via IBC sem a necessidade de um relé de hub

Cada zona é uma cadeia soberana "operacional autônoma e conectável" que se comunica entre si, mas não precisa obedecer.

Caminho da Colômbia: O ábaco soberano por trás da seleção de tecnologia

A cadeia CBDC da Colômbia é na verdade uma zona que usa a tecnologia Cosmos.

• Não depende do Cosmos Hub

• e não interopera diretamente com outros ecossistemas DeFi

• É uma cadeia fechada com permissão que empresta apenas os três principais componentes do Cosmos SDK, Tendermint e IBC

Para o Banco Central da Colômbia, Este não é um "idealismo" descentralizado, mas uma escolha "instrumental".

Bifurcação do Cosmos vs. mBridge: o trade-off entre custo, eficiência e controleQuando

se trata da seleção de infraestrutura de moedas digitais do banco central, o Cosmos pode não ter esperado ser uma das rotas.

Atualmente, a rota principal é o mBridge liderado pelo Banco de Compensações Internacionais (BIS), que coopera com muitos países - uma rede de cadeia de consórcio que conecta as redes CBDC de vários países (incluindo bancos centrais e organizações internacionais, um total de 5 membros e mais de 32 membros observadores), onde os bancos centrais dos países membros estabelecem Operator Nodes, que é uma espécie de banco central conjunto e permite que bancos comerciais ou outras instituições de compensação e liquidação licenciadas por vários países executem nós para câmbio de moeda.

O autor compara mBridge, Cosmos e pontes de cadeia cruzada convencionais da seguinte forma:

a Colômbia não escolheu o mBridge e mudou para o Cosmos?

Por um lado, o mBridge é um produto do grande jogo de poder, com um ritmo lento de atualização de tecnologia e um alto limite de acesso. A Cosmos, por outro lado, fornece componentes técnicos "prontos para uso" para construir uma cadeia autorizada nativa sem negociações complexas ou coordenação diplomática, reservando a possibilidade de interoperabilidade futura por meio do IBC.

Isso está mais alinhado com as realidades atuais das economias latino-americanas:

• orçamentos limitados, construções rápidas,

• relutância em depender apenas de alianças dominadas por potências específicas

• e um desejo de encontrar um equilíbrio entre controles de conformidade e inovação

em blockchain Se o piloto na Colômbia correr bem, o Cosmos pode se tornar uma nova maneira de as economias de pequeno e médio porte construírem moedas digitais soberanas. Um caminho controlado, aceitável em termos de custo e dependente da tecnologia provavelmente será replicado por mais estados soberanos na América do Sul, África e até mesmo no Sudeste Asiático. Este é um triunfo clássico do "pragmatismo técnico".

ConclusãoO que o

Cosmos oferece é uma espécie de "neutralidade" e "adaptabilidade" técnica: ele não predefine respostas de governança, nem rejeita a implantação centralizada.

A Colômbia não aderiu à Web3, apenas pegou emprestado o Cosmos. Não há nós abertos, nenhuma governança on-chain e nenhuma conexão com a ecologia da cadeia pública - esta cadeia CBDC baseada em Cosmos é mais como uma "máquina de moeda soberana" simplificada e modificada.

No entanto, a "adaptação de resfriamento" dessa tecnologia Web3 em cenários do mundo real também é uma espécie de reconhecimento de seu valor de engenharia.