Polymarket aposta de $10k na corrida da NASCAR se transforma em disputa de $60k após controvérsia de Zelensky
Um mercado de previsão de rotina de US$ 10.000 na Polymarket cobrindo a corrida da NASCAR Cup Series de domingo explodiu em uma disputa na história da UMA depois que o oráculo rejeitou uma proposta de acordo antecipada, apesar de ser precisa.
Conforme relatado pelo usuário X conhecido como Domer em 24 de julho, o confronto reviveu questões sobre como o processo de oráculo otimista da UMA equilibra velocidade, clareza e justiça.
Como um mercado de US$ 10 mil se tornou uma luta de US$ 60 mil
Quando a bandeira quadriculada caiu às 18h58 ET, Denny Hamlin cruzou a linha primeiro e mais tarde foi confirmado como o vencedor após a inspeção pós-corrida da NASCAR.
Um minuto após o final, um trader veterano da Polymarket, conhecido como "GeopoliticsWizard", postou 40 propostas de acordo para a UMA, uma para cada contrato de motorista, pagando o título de 750 USDC exigido em cada um.
Noventa minutos depois, outros usuários contestaram todas as propostas, argumentando que o remetente não havia esperado pela inspeção. De acordo com as regras da UMA, cada disputa também exigia um título de 750 USDC.
Com 40 propostas e 40 disputas, o staking total aumentou para US$ 60.000, seis vezes o tamanho do mercado subjacente. A divisão final é predeterminada: o lado vencedor coleta seus 40 títulos (US$ 40.000), enquanto a UMA fica com os US$ 20.000 restantes como receita do protocolo.
A documentação publicada da UMA não exige que os proponentes esperem pelas inspeções. Em vez disso, ele os orienta a usar uma "fonte pública autorizada".
A tabela de classificação da NASCAR não mostrou ressalvas ou asteriscos. Mesmo assim, os eleitores on-chain julgaram as submissões "muito cedo", ficando do lado unânime dos contestadores. A votação ocorreu depois que a NASCAR confirmou a vitória de Hamlin às 20h26, e as disputas foram apresentadas às 20h27.
A decisão eliminou cerca de US$ 30.000 em valor líquido para o proponente, transformando uma conta anteriormente lucrativa em negativa, de acordo com postagens de Domer.
Como funciona o UMA
A UMA usa um loop de "propor-disputar-votar" em três etapas. Qualquer pessoa pode enviar uma resposta de acordo com uma fiança. Se não for contestada durante uma curta janela de vivacidade, a resposta se torna definitiva.
Um desafiante pode postar um título igual para forçar um voto do detentor do token. A maioria recebe os títulos combinados, enquanto a minoria perde os seus.
O modelo foi projetado para ser rápido e descentralizado, mas o caso da NASCAR mostra que os custos podem diminuir o valor nocional de um mercado quando as disputas aumentam.
No início de julho, a UMA enfrentou uma reação negativa sobre um contrato de US$ 200 milhões da Polymarket sobre se o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky apareceria em um "terno".
Depois de inicialmente decidir "Sim", a UMA reverteu o curso após desafios sobre o que se qualifica como um processo, expondo como a redação ambígua pode paralisar o oráculo.
Dias depois, um mercado separado da Major League Baseball pagou erroneamente ao time errado. A UMA afirmou que uma falha técnica e falta de disputa causaram o erro e prometeu reembolsos.
O quadro geral
Na opinião de Domer, o episódio da NASCAR expõe um problema mais profundo: a base de votação da UMA encolheu para um pequeno círculo de regulares "confiáveis" cujos incentivos financeiros geralmente se alinham com os disputantes, e não com precisão neutra.
Quando a própria Polymarket permanece neutra, como fez aqui, a UMA se apóia nesses insiders para obter orientação e "eles cumprem".
Ele adicionou:
"O sistema de votação está mais centralizado do que nunca, com uma comunidade mais adormecida do que nunca [...] O grupo que disputou o Discord com muita força, então tinha que ser 'Muito cedo', e os eleitores da UMA fizeram o que lhes foi dito.
Domer concluiu que tal dinâmica transforma os traders legítimos em danos colaterais.
O post Polymarket aposta de US$ 10 mil na corrida da NASCAR se transforma em disputa de US$ 60 mil após controvérsia de Zelensky apareceu pela primeira vez em CryptoSlate.