Análise comportamental de um investidor

Durante esse tempo, meu foco principal está nos lançamentos de gênese na plataforma virtual, então estarei prestando atenção a todos os aspectos das informações, incluindo as falas de muitos participantes que participaram do lançamento online.

No fim de semana, vi a declaração deste internauta no Twitter (veja o "link de referência" na parte de trás para o link) e senti que valia a pena pensar e examinar os problemas apresentados nele.

Extraí três expressões deste post que acho que valem a pena notar, como segue:

1 "O token lançado por meio do lançamento do genesis tem valor real?"

Este participante fez muitas perguntas neste post, e esta é uma das perguntas programáticas. Sinto que muitas dessas perguntas podem realmente ser observadas e pensadas por mim mesmo, de modo a encontrar as respostas.

Ao participar de um projeto, os participantes devem, é claro, fazer perguntas o máximo que puderem e, idealmente, a equipe do projeto deve ser capaz de respondê-las.

Mas, na prática, em muitos casos, por vários motivos, é difícil para a equipe do projeto satisfazer o questionador, com algumas equipes respondendo apenas parcialmente à pergunta ou outras não respondendo à pergunta.

Alguns empreendedores independentes às vezes ignoram perguntas "aparentemente simples". E esses empreendedores às vezes podem fazer milagres. Seria uma pena se os investidores perdessem a oportunidade por causa de sua atitude "superficial" e pensassem que havia algo errado com o projeto.

Não estou dizendo que o projeto deva se recusar a responder a essas perguntas, mas acho que os investidores devem estar preparados para encontrar as respostas por conta própria, em vez de depositar todas as suas esperanças nas respostas da equipe.

Além disso, às vezes as respostas da equipe do projeto em situações específicas podem não refletir realmente os pensamentos reais da equipe do projeto. Algumas equipes inescrupulosas escondem deliberadamente seus verdadeiros pensamentos em certas ocasiões. Portanto, mesmo que a equipe responda à pergunta, os investidores não devem confiar apenas nessa resposta para tomar uma decisão, mas devem realizar suas próprias pesquisas e pesquisas aprofundadas.

Portanto, não importa como você olhe para isso, os investidores devem aprender a encontrar a resposta por si mesmos, além de prestar atenção a uma determinada resposta da equipe do projeto.

Onde procurar?

Procure os discursos, opiniões e white papers anteriores da equipe do projeto.

Independentemente de a equipe esconder deliberadamente em uma determinada ocasião, ou se a equipe será "superficial" em uma determinada sessão de perguntas e respostas, é difícil falsificar experiências passadas e registros históricos.

A equipe que finge com certeza mostrará a cauda da raposa na experiência e nos registros anteriores; Equipes que parecem "superficiais" também expressarão seus verdadeiros pensamentos em experiências e registros passados.

Portanto, para os investidores, essa capacidade de buscar respostas da história, discursos e declarações passadas da equipe do projeto é crucial.

Se você quiser apenas esperar que a equipe do projeto dê uma resposta e não tomar a iniciativa de encontrar pistas por conta própria, você definitivamente pisará em um grande buraco a longo prazo.

2 "Em sete dias, o projeto vencedor do hackathon @solacelaunch do Virtual Protocol lançará seu lançamento. Acho que este é um dos projetos mais esperados de todos os projetos elegíveis para o lançamento do Genesis. ”

Na minha experiência, projetos com altas expectativas podem não ter um bom desempenho depois.

Isso não é necessariamente um problema do projeto em si, mas mais um fenômeno "metafísico".

Portanto, tendo a ser um pouco cauteloso com esses tipos de projetos. Se eu gostar e estiver otimista em relação a isso, então vou participar, mas não terei expectativas muito altas de participação. Se eu não estiver interessado ou otimista, não participarei dele, mesmo que seja "esperado".

Por exemplo, não participei de vários projetos populares que foram lançados no Genesis Launches recentemente: ou tenho pouco interesse nessas faixas; Ou eles pensam que as pistas em que esses projetos estão localizados já estão muito lotadas, e esses projetos não têm características óbvias.

3 "Coloquei mais da metade dos meus ativos na compra de tokens de $VIRTUAL e agentes."

Acho que isso é o mais importante para esse investidor prestar atenção ao participar deste projeto.

Até agora, na trilha AI + Crypto, Virtual é meu projeto mais reconhecido, mas mesmo assim, seus riscos não podem ser subestimados.

Colocar metade de seus ativos nesse tipo de projeto arriscado é um pouco como jogos de azar.

É claro que, se o próprio investidor pensa que conhece muito bem o projeto, pode ver plenamente o desenvolvimento e o potencial do projeto nos próximos anos e não tem dúvidas sobre isso, então não é impossível assumir uma posição tão pesada.

Mas é claro que o investidor não sabe muito sobre o projeto, caso contrário ele não teria tantas perguntas esperando que a parte do projeto respondesse, e o tom de suas perguntas revela claramente ansiedade e inquietação. Além disso, o investidor provavelmente não fez muito dever de casa sobre o projeto, porque não foi difícil para ele encontrar as respostas para essas perguntas fazendo sua própria pesquisa.

Na verdade, a melhor maneira para os investidores nessa situação é: pare e não invista nada. Por causa do medo de perder, por causa do FOMO, correr para um projeto sobre o qual você não tem certeza e não é muito bom em controlar o risco pode ser um desastre.