Alex Thorn, da Galaxy, chama Ethereum L2s de 'ETH extrativo' em meio a preocupações com retenção de taxas
O chefe de pesquisa da Galaxy, Alex Thorn, criticou o modelo de negócios de muitas blockchains Ethereum (ETH) de camada 2 (L2) como "extrativo de ETH".
Em uma postagem de mídia social em 6 de agosto, Thorn argumentou que as redes L2 retêm a maior parte da receita de taxas, contribuindo relativamente pouco para o Ethereum L1.
Thorn acrescentou que a maioria dos L2s é controlada por empresas ou fundações individuais, o que significa que "muito pouco valor se acumula para os detentores de ETH" e "a maioria dos L2s nem mesmo devolve o ETH que coletam em taxas".
Pós-EIP-4844
Apontando para a dinâmica pós-EIP-4844, Thorn observou que os custos agregados de confirmação de blob L2 e os gastos com gás L1 giram em torno de US$ 10.000 por dia, enquanto os L2s ganham de US$ 100.000 a US$ 400.000 diariamente em taxas de usuário.
Como resultado, os ganhos da L2 deixam "uma boa margem, incluindo mesmo a operação da rede". Blobs são espaços dedicados que oferecem armazenamento de dados usados por blockchains de camada 2 construídos sobre o Ethereum.
Ele também comparou os pagamentos da Base com o Optimism Collective, já que a Base usa o OP Stack, com os pagamentos de L2s para Ethereum. Nos últimos 180 dias, a Base pagou US$ 4,4 milhões ao OP, enquanto todos os L2s combinados pagaram US$ 3,05 milhões ao Ethereum L1 por blobs e gás.
Thorn afirmou ainda que a Coinbase faturou US$ 14,9 milhões em receita de taxa básica no segundo trimestre, com US$ 443.000 em custos de dados L1 e US$ 2,16 milhões pagos à OP, dizendo que "a OP está literalmente ganhando 4,8 vezes mais com a Base do que a Ethereum".
A crítica culminou em uma questão de alinhamento mais ampla, à qual Thorn respondeu:
“… Eles não são realmente 'alinhados com eth ...' eles parecem muito 'extrativos' para mim."
Debate de longa duração
A Base passou para o Estágio 1 em abril no agregador de dados L2Beat, um nível intermediário de descentralização previsto pelo cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin.
O estágio 1 indica proteções aprimoradas à prova de falhas e de governança, enquanto o estágio 2 é definido por um L2 sem nenhum grupo de atores que possa postar uma raiz de estado diferente da saída do código, mesmo por unanimidade.
A L2 powered by Coinbase estava entre outras cadeias que recentemente atualizaram suas medidas de segurança para evitar maneiras de bloquear mensagens para a rede principal além de comprometer pelo menos 75% do conselho de segurança da rede.
O argumento de Thorn revive um longo debate sobre quanto valor econômico os L2s devem retornar ao Ethereum versus seus operadores ou coletivos upstream.
A estrutura de custos pós-4844 reduziu os custos de dados L2 com a introdução de blobs, mas o equilíbrio entre as taxas de usuário retidas pelos L2s e os gastos e staking L1 permanece contestado.
O post Alex Thorn, da Galaxy, chama Ethereum L2s de 'ETH extrativo' em meio a preocupações com retenção de taxas apareceu pela primeira vez em CryptoSlate.