Após o lançamento do Binance Alpha, o preço da moeda disparou, quantos armazéns de ratos o USELESS tem?

Escrito por Alex Liu, Foresight News

Na manhã de 28 de julho, a Binance Alpha anunciou o lançamento do USELESS, e seu token da cadeia BSC subiu acima de 0,6 USDT em um curto período de tempo, um aumento de mais de 50%. Por trás do carnaval, qual é o risco por trás dele? O USELESS é um token de alto controle e a estrutura do chip é saudável?

A conta de análise onchain Onchainmetrics publicou recentemente um longo artigo analisando dados on-chain em torno do USELESS para responder a perguntas sobre "Bonk Cabal (cabal) controla todos os chips" e apresentou a verdadeira estrutura de distribuição do projeto e o comportamento interno da carteira por meio de rastreamento on-chain.

O que é um "celeiro de ratos"? — Retrato do comprador inicial

O termo "Insider" na análise da Onchainmetrics refere-se a endereços que concluíram as compras nas primeiras duas horas após o lançamento do USELESS, durante a capitalização de mercado do projeto de US$ 15 a US$ 300.000. Este critério não incluirá apenas membros do projeto, mas também pode incluir alguns usuários "sortudos e madrugadores".

Com base nessa análise, um total de 18 carteiras Insider e mais de 300 "Insider Descendants" (subcarteiras associadas) foram identificadas, formando a amostra central desse rastreamento.

Distribuição: Proporção de Insiders e investidores de varejo

De acordo com as estatísticas, 18 Insiders e suas subcarteiras atualmente detêm um total de 16,12% da oferta total de USELESS, enquanto os compradores em estágio avançado (um total de cerca de 25.000 endereços) detêm os 83,88% restantes.

Isso também significa que, embora existam de fato "armazéns de ratos" mantendo grandes posições nos primeiros dias, não há fenômeno de concentração de "Bonk Cabal controlando todos os chips", e a declaração de "oferta de monopólio absoluto" não é válida.

Estrutura do armazém de ratos: famílias grandes são mais indivíduos

Depois de analisar mais detalhadamente a estrutura de rede dessas carteiras Insider, todos os endereços de bot e contrato inteligente foram removidos e vários "clusters de depósito de ratos" com fundos vinculados entre si foram identificados.

É importante observar que a maioria das carteiras Insider pesadas não faz parte de um cluster, mas é mantida por indivíduos. A maior carteira Insider detém atualmente 2,82% da oferta, enquanto o maior cluster detém 1,85%. Isso sugere que os chips atuais estão concentrados principalmente em alguns indivíduos, e não em grupos organizados.

A grande maioria dos armazéns de ratos opta por "manter" ou continuar comprando

A Onchainmetrics construiu uma fórmula de avaliação abrangente que seleciona as 8 carteiras Insider mais representativas com base em suas participações, participações históricas, comportamento de venda, etc., e realiza uma análise visual de seu comportamento de transação.

Os resultados mostraram que quase todas essas 8 carteiras estavam em um estado de "continuar a manter ou aumentar suas posições", e apenas 1 carteira mostrou um comportamento de venda óbvio. Considerando que o tamanho dos ativos dessas carteiras geralmente atinge sete dígitos ou até mais, a escolha coletiva de "manter" é particularmente visível, o que também reflete seu otimismo sobre as perspectivas do mercado.

Comportamento do cluster interno: clusters individuais ainda estão sendo enviados

Ao contrário do comportamento individual, o cluster do Insider como um todo está na fase de "distribuição gradual". Atualmente, a liquidez vem principalmente de dois clusters: o Cluster 1 (Cluster 1) tem 1,9% dos tokens restantes e o Cluster 12 tem 0,53% restantes. Outros clusters completaram a distribuição ou ainda estão em silêncio

Conclusão: É o "chip mais saudável"?

Embora a estrutura de distribuição de tokens da USELESS não seja perfeitamente "descentralizada", ela é mais descentralizada do que muitos projetos em geral. Essa tendência de baixa pressão de venda após um aumento de 1000x é incomum pela medição convencional do projeto.

A maior parte da pressão de venda atual vem principalmente de alguns clusters com cerca de 2,5%, enquanto os principais investidores optam por continuar a "manter" ou até aumentar suas posições, e a agência de análise on-chain Onchainmetrics concluiu: "Eles querem preços mais altos".