Ações judiciais de criptomoedas em 2025 quase igualam todo o total de 2024 em apenas seis meses, relata a Cornerstone Research

Os processos relacionados a criptomoedas nos Estados Unidos aumentaram drasticamente em 2025, com seis casos arquivados durante o primeiro semestre do ano, aproximando-se do total de sete processos registrados ao longo de todo o ano de 2024, indica um novo relatório da Cornerstone Research.

De acordo com o relatório "Securities Class Action" de 30 de julho da Cornerstone, os seis processos legais relacionados a criptomoedas no primeiro semestre de 2025 tiveram como alvo vários participantes do setor.

Três casos foram direcionados a emissores de criptomoedas, enquanto um teve como alvo uma operação de mineração de ativos digitais.

Os dois processos restantes se concentraram no que a empresa de pesquisa categorizou como "entidades adjacentes à criptomoeda", empresas envolvidas em atividades como fabricação de equipamentos de mineração, tentativa de entrada no mercado de ativos digitais ou estabelecimento de parcerias com empresas de criptomoedas.

Notavelmente, o escritório de advocacia Burwick Law iniciou três das seis reclamações relacionadas a criptomoedas apresentadas este ano, representando 50% de todos esses casos.

Entre suas ações de alto perfil estavam desafios legais contra a plataforma de moedas meme Pump.fun e partes conectadas ao obscuro projeto de memecoin LIBRA.

A pesquisa mostra que os investidores privados continuam buscando soluções civis contra empresas de criptomoedas, apesar da redução da atividade de fiscalização de agências federais, incluindo o Departamento de Justiça (DOJ) e a Comissão de Valores Mobiliários (SEC), após mudanças de política sob a administração Trump.

O setor de criptomoedas representa parte de uma tendência maior de litígios de valores mobiliários.

Durante os primeiros seis meses de 2025, os demandantes entraram com 114 ações coletivas de valores mobiliários alegando danos financeiros em vários setores, incluindo criptomoeda, inteligência artificial, segurança cibernética, negócios relacionados ao COVID-19 e empresas de aquisição de propósito específico (SPACs).

Este número está alinhado com a média histórica de seis meses de 113 casos e os 115 registros registrados no segundo semestre de 2024.

A atividade jurídica mostrou uma variação trimestral significativa, com 67 casos arquivados no 1º trimestre de 2025 em comparação com 47 no 2º trimestre de 2025, indicando atividade de litígio antecipada.

Ações judiciais recentes de criptomoedas de alto perfil

A trajetória ascendente nos litígios relacionados a criptomoedas se materializou por meio de vários casos significativos direcionados aos principais players do setor.

Em maio, a exchange de criptomoedas Coinbase enfrentou uma ação coletiva de acionistas alegando que a empresa não forneceu a divulgação oportuna de uma violação substancial de dados e violação de conformidade regulatória.

A denúncia afirma que os investidores sofreram danos financeiros consideráveis devido a essas supostas falhas de divulgação.

Naquele mesmo mês, em 19 de maio, a MicroStrategy (agora conhecida como Strategy), uma corporação de tesouraria de bitcoin, tornou-se objeto de litígio de ação coletiva sobre comunicações supostamente enganosas sobre sua abordagem de investimento em bitcoin.

O processo legal alegou que a empresa ocultou riscos de investimento associados, apontando para uma perda não realizada de US$ 5,9 bilhões no primeiro trimestre que levou a uma queda de 8,67% no preço das ações da MSTR, impactando negativamente o valor do acionista

Várias disputas legais em andamento envolvem a Burwick Law, empresa com sede em Nova York especializada em defesa de investidores em criptomoedas.

Em fevereiro, a plataforma de criação de moedas meme Pump.fun enfrentou desafios legais quando a Burwick Law, em parceria com a Wolf Popper LLP, emitiu um aviso de cessação e desistência alegando uso não autorizado de propriedade intelectual e violações de valores mobiliários não registradas relacionadas ao token Peanut the Squirrel (PNUT).

Em abril, a Burwick Law questionou as práticas comerciais da plataforma de infraestrutura NFT Metaplex, caracterizando as atividades da empresa como eticamente problemáticas e potencialmente ilegais.

O processo teve como alvo o protocolo principal que suporta o ecossistema NFT da Solana e alegou que a Metaplex tentou transferir mais de 54.000 tokens SOL não reclamados, avaliados em aproximadamente US$ 7,3 milhões, para o tesouro de sua organização autônoma descentralizada.