Protocolo de Guardião @wardenprotocol pretende ser uma blockchain de Camada 1 projetada com base na premissa de intertravamento de IA e apresenta o plug-in AVR (AI Verification Runtime) e a camada de verificação SPEX (Statistical Proof of Execution) que permitem que modelos de IA off-chain e contratos inteligentes on-chain interajam como principais diferenciais. O projeto usa ganchos ABCI 2.0 na base do Cosmos SDK, e a rede principal é um estágio pré-rede principal com meta para o quarto trimestre de 2025. No centro da estrutura técnica estão a estrutura x/async e o plugin AVR. O contrato chama operações off-chain (coleta de dados HTTP, inferência de ML etc.) de forma assíncrona por meio da pré-compilação x/assíncrona, e o nó do solucionador o executa e, em seguida, faz hash e compacta o estado intermediário e o retorna on-chain. Um filtro de bloom é usado para compactação de estado e resultados, hashes intermediários e identificadores de modelo são enviados juntos. Essa abordagem é caracterizada por oferecer suporte à interação bidirecional e ao encadeamento de fluxo de trabalho (coleta de dados→, inferência de modelo → acionamento on-chain) em comparação com estruturas tradicionais dependentes de oráculo. O SPEX fornece validação probabilística baseada em amostragem para lidar com saídas não determinísticas de IA. Em vez de um consenso definitivo no qual todos os nós executam novamente o mesmo cálculo, um grande número de validadores verifica alguns estados selecionados aleatoriamente (por exemplo, 5 ~ 10%) e finaliza o resultado quando o limite de confiança (geralmente 99% +) é alcançado. Nos casos em que a saída pode variar frase por frase, como LLMs, a equivalência é julgada com base em critérios semânticos, como a incorporação de similaridade. Essa abordagem visa uma vantagem de desempenho e custo de 10 ~ 100 vezes em comparação com a circuitização ZK, mas existe a possibilidade de raros falsos positivos devido a características estatísticas, e suplementação, como sobreamostragem, é necessária em transações de alto risco. Os indicadores ecológicos e de desenvolvimento são relativamente ativos para um projeto de rede principal livre. O GitHub tem 2.282 commits e 67 colaboradores, e a documentação abrange conceitos, operações de nó, tokenomics e tutoriais. A geração de blocos está progredindo com base no testnet explorer, mas o número de transações e endereços é baixo e ainda está próximo do estágio de demonstração e verificação. Em termos de aplicativos, os aplicativos beta apresentam indicadores externos, como usuários cumulativos de 2 milhões +, mas isso não é implantação on-chain, mas app· É uma métrica focada fora da cadeia que inclui uso baseado em API. O token (WARD) tem como premissa uma oferta fixa total de 1 bilhão, e o plano de distribuição é proposto para bens públicos, ecossistema, liquidez, desenvolvedores, validadores, finanças e equipe principal. Airdrop de bens públicos, incentivos de agente/desenvolvedor, recompensas de validadores, finanças· P&D é o uso principal, e algumas categorias serão expandidas de acordo com o cronograma de aquisição declarado. A política é gerenciar a circulação de tokens de longo prazo por meio de inflação adaptativa (1~10% ao ano) e queima de taxas (por exemplo, nível de 3%) em paralelo com a taxa-alvo de staking (por exemplo, 65%). Parcerias e vínculos de ferramentas são introduzidos em modelos e estruturas de IA (Venice AI, LangChain), computação e armazenamento (@0G_labs, TEN, @irys_xyz), interoperabilidade (Hyperlane, Axelar) e dados (Kyve, Skip). O objetivo é fornecer uma pilha de agentes de ponta a ponta que conecte identificação de modelos, hashes, logs de inferência comprováveis, pagamentos on-chain de cálculos off-chain e auditorias. EVM· A compatibilidade dupla do CosmWasm parece ter sido projetada para diminuir a barreira de entrada para desenvolvedores tradicionais de EVM. Em termos de mercado e ambiente competitivo, espera-se que o mercado de convergência AI×blockchain cresça a uma taxa elevada no médio a longo prazo (estimado em 22,93% por taxa média de crescimento anual até 2034), e a demanda por IA verificável em finanças e logística está sendo discutida. No entanto, existem grandes concorrentes de capitalização de mercado neste campo (por exemplo, Bittensor, ASI Alliance, @NEARProtocol, Render, etc.) e, se eles absorverem a camada verificável e rastreável, existe a possibilidade de erodir a diferenciação. Além disso, o ZK e as alternativas baseadas em nuvem podem aumentar a pressão competitiva com rápido desenvolvimento iterativo e adequação empresarial. Os riscos são claros. Primeiro, como uma rede principal livre, seu desempenho, estabilidade e design econômico não foram verificados sob cargas do mundo real. Em segundo lugar, não está claro até que ponto os trade-offs da verificação probabilística serão aceitos em aplicações financeiras de alto risco. Em terceiro lugar, os regulamentos são uma mistura de retenção de dados, privacidade e questões de valores mobiliários e riscos multijurisdicionais associados a operações multi-chain. Em quarto lugar, a escala dos recursos financeiros é limitada, por isso pode estar em desvantagem em comparação com concorrentes com grande capital em incentivos de desenvolvedores em larga escala, marketing e P&D. Em resumo, o Warden Protocol tem uma identidade clara como uma estrutura de verificação e execução (AVR+x/async, SPEX) que atrai IA on-chain. Essa estrutura é tecnicamente persuasiva, pois compensa as limitações das VMs determinísticas existentes e visa a "integração verificável" do raciocínio e da tomada de decisões da IA. Por outro lado, as tarefas de execução do lançamento da rede principal, teste de carga e disseminação de dApps para produção determinam o sucesso ou o fracasso. No curto prazo, a conformidade com os cronogramas da rede principal, garantindo níveis práticos de uso de custos de verificação e latência e segurança e descentralização de conjuntos de validadores são fundamentais, enquanto no médio prazo, as taxas de adoção do desenvolvedor e os casos de confiabilidade em domínios de alto risco provavelmente determinarão a vantagem competitiva. Se for bem-sucedido, o Warden tem o potencial de se estabelecer como um 'ponto de contato de IA na cadeia' L1 por meio da confiança probabilística e, inversamente, existe a possibilidade de permanecer em uma infraestrutura de nicho se a execução atrasar ou a internalização da função dos concorrentes for acelerada.