Por que Sui não tem histórias MEV? Uma questão indispensável no DeFi é o MEV (Valor Máximo Extraível). Como as blockchains são executadas bloco a bloco, em vez de primeiro a entrar, primeiro a sair (as primeiras transações recebidas são processadas), os validadores que criam os blocos podem decidir quais transações executar primeiro. Os vários atos de usar esse método para validadores puxarem bombas das transações dos usuários são chamados de MEV. (Esta é também a razão pela qual definimos um deslizamento quando trocamos.) Se você quiser saber mais sobre MEV, consulte a postagem citada. Não se fala desse MEV em Sui. Mesmo que o @MMTFinance recente tenha focado a atenção no Sui DeFi. Em conclusão, Sui não pode gerar formas tradicionais de MEV devido à natureza do protocolo de consenso. Sui usa um algoritmo de consenso exclusivo chamado Narwhal-Bullshark, que é um algoritmo em que os validadores têm autoridade muito limitada para determinar a ordem das transações. Portanto, a Sui se promoveu como uma blockchain protegida contra ataques MEV nos primeiros dias da cadeia. No entanto, é difícil dizer que o MEV é completamente impossível. AMM DEXs como Momentum estão na forma de objetos compartilhados. A ordem das transações aqui ainda é importante, pois o preço e os resultados da execução podem variar dependendo de quem acessa o pool primeiro. No entanto, como não é o validador individual que decide a ordem das transações que acessam o pool neste momento, é estruturalmente impossível para os validadores individuais realizarem o MEV na realidade. Em outras palavras, o poder de decidir a ordem das transações não está nos validadores, mas em quem os coloca primeiro na rede, assim como na Web2 tradicional. Portanto, bots de negociação e solucionadores de intenção com nós com latência rápida podem tentar MEV. Resumindo, - No Sui, não é o validador que decide a ordem em que as transações são executadas, mas quem as coloca na rede primeiro, assim como na Web2. - Devido à natureza do algoritmo de consenso, o MEV tradicional, no qual os validadores ajustam a ordem das transações e atacam as transações do usuário, é impossível. - Em vez disso, bots de negociação e solucionadores intensos que detectam transações enviadas por outras pessoas e tentam colocá-las na rede primeiro podem tentar MEV.
MEV que você deve saber para proteger seu precioso dinheiro no mundo da DEX - explicação fácil (Novamente, há omissões e elixires para explicar facilmente) Você já teve a estranha experiência de trocar para comprar Mimco em uma DEX e obter muito menos tokens do que o esperado? Não é um bug ou um erro. Porque os validadores mancharam seu dinheiro. MEV (Valor Máximo Extraível) significa "max out" de validadores em transações. Existem muitos tipos de MEV, mas o mais problemático são os ataques sanduíche às transações. Digamos que você tenha 100 $SOL e troque por $TRUMP. (Supondo que o preço neste momento seja 100 SOL = 1000 TRUMP) 1. As transações de swap 100SOL -> TRUMP são recebidas pelos validadores. 2. Pouco antes de executar esta transação, o validador primeiro insere uma transação para trocar por 100SOL -> 1000TRUMP. 3. A transação do validador foi executada primeiro e comprada primeiro, então o preço do TRUMP tornou-se tão alto, e a transação original foi trocada por 950 TRUMP em vez de 1000 TRUMP. A relação de preço neste momento é 100SOL -> 900TRUMP. 4. Agora que sua troca também está em andamento, TRUMP será caro novamente, certo? Em seguida, o validador troca de volta os 1000 TRUMP que comprou na transação imediatamente depois e recebe 110 SOL. Em outras palavras, os validadores podem retirar suas transações de swap e obter uma diferença de 10 SOL em um instante. Como é a mente dos validadores colocar as transações em blocos e executá-las em que ordem, dessa forma maximizamos os lucros por meio do MEV. Nesse processo, os usuários que usam a rede sofrem perdas, razão pela qual o MEV às vezes é descrito como um "imposto invisível". Então, você deve ser espancado mesmo sabendo disso? Existe um caminho. A maneira mais fácil de fazer isso é "configurar o deslizamento". Se você olhar com cuidado ao usar uma DEX, encontrará um local onde poderá configurar o deslizamento. Derrapagem é a taxa na qual uma transação pode ser cancelada se o preço solicitado for diferente do preço a ser preenchido. Em outras palavras, quanto mais alto você mantiver essa derrapagem, mais suas transações se tornarão um alimento saboroso para os validadores. Na verdade, o MEV não é apenas ruim. Ao contrário do Sandwich Attack, ele tem a vantagem de simplesmente maximizar os lucros por meio da arbitragem com outras DEXs, simplificando a economia da rede e aumentando as taxas de staking. Portanto, precisamos evitar o MEV que prejudica os usuários, como ataques sanduíche, e tornar o bom MEV que beneficia toda a rede mais eficiente. Recentemente, o volume de negociação de DEXs na Solana subiu para um nível que excede o da CEX. Este MEV tem sido um problema no Ethereum há muito tempo, e existem vários meios para resolvê-lo (como compartilhar os lucros do MEV quando enviado para um RPC específico...).Existem muitos deles. No entanto, em Solana, esse MEV ainda era uma área em que os validadores e o JITO estavam sugando mel silenciosamente. Talvez, à medida que o volume de transações aumente, o MEV se torne cada vez mais um problema na Solana, e várias infraestruturas serão criadas para resolvê-lo. [Resumo de uma linha] Se você não quiser ser expulso por validadores ao usar DEX, configure bem um slippage.
Mostrar original
5,05 mil
38
O conteúdo desta página é fornecido por terceiros. A menos que especificado de outra forma, a OKX não é a autora dos artigos mencionados e não reivindica direitos autorais sobre os materiais apresentados. O conteúdo tem um propósito meramente informativo e não representa as opiniões da OKX. Ele não deve ser interpretado como um endosso ou aconselhamento de investimento de qualquer tipo, nem como uma recomendação para compra ou venda de ativos digitais. Quando a IA generativa é utilizada para criar resumos ou outras informações, o conteúdo gerado pode apresentar imprecisões ou incoerências. Leia o artigo vinculado para mais detalhes e informações. A OKX não se responsabiliza pelo conteúdo hospedado em sites de terceiros. Possuir ativos digitais, como stablecoins e NFTs, envolve um risco elevado e pode apresentar flutuações significativas. Você deve ponderar com cuidado se negociar ou manter ativos digitais é adequado para sua condição financeira.