Para o $ff @FalconStable que abriu hoje, depende se o Instituto Coreano está na mesma página e, se não estiver, 3b ainda pode ser visto
O espaço de imaginação da DWF para narrativas de stablecoin é limitado, afinal, não há domínio do Tether, nem bonecas de aninhamento DeFi do USDE e nenhum endosso do padrinho do USDH/USD1
Você só pode fazer isso de maneira real, e não há um "amplificador de valor TVL" particularmente divertido
Acho que as stablecoins basicamente não têm ataque de vampiro: As pessoas usam stablecoins por causa da segurança em vez de altos rendimentos, e as de alto rendimento são as jogadas DeFi, e as jogadas DeFi exigem várias bonecas matryoshka, $ff ainda não têm essa condição
Análise de previsão 👉 sobre $FF abertura hoje à noite
O analista @ChloeTalk1 escreveu uma análise sobre o Falcon $FF desta noite, que foi traduzida e retuitada pela Intrepid
A Falcon Finance abriu na BN às 21h de hoje, e o preço atual de pré-mercado do mercado Whale é de 0,29, próximo à capitalização de mercado da 3B. Então, vale a pena entrar no carro após a abertura?
$ENA a emissão atual de $USDE atingiu 14 bilhões, enquanto a emissão $USDF da $FALCON é de apenas 1,8 bilhão e, em termos de escala de emissão de stablecoin, $USDF é de apenas 12,8% do $USDE, o que ainda é uma grande lacuna.$ENA @EthenaLabs $FALCON @FalconStable
A razão pela qual a lacuna é tão grande é que os pontos centrais são os seguintes:
A primeira é que o $ENA, como o projeto que propôs pela primeira vez o conceito de "stablecoins sintéticas de derivativos", tem estado na vanguarda do desenvolvimento do mercado, atraindo mais atenção e liquidez entre as stablecoins sintéticas de derivativos.
O segundo é o momento diferente, $ENA apareceu foi o momento mais quente para o LSDfi, que $ENA forneceu uma grande quantidade de ativos LSD como garantia para cunhar uma grande quantidade de $USDE.
A terceira é que, com a recuperação do mercado $BTC, o volume de negociação de criminosos e as taxas de financiamento continuam a subir, trazendo altos retornos para o primeiro lote de usuários que participam do staking $USDE e $ENA recebem os primeiros dividendos do mercado em alta.
Se a Falcon Finance quiser quebrar o jogo e diminuir a diferença com $ENA, ela precisa seguir um caminho diferenciado com base na lógica narrativa original.
Primeiro, embora $FALCON também seja uma stablecoin sintética de derivativos, ela suporta mais tokens de altcoin em termos de suporte de ativos, enquanto $ENA atualmente possui apenas pares de negociação principais para BTC, ETH e SOL, e $FALCON expande mais classes de ativos. Isso também está de acordo com o estilo de @DWF_Labs por trás da $FALCON, como formadora de mercado com muitos anos de experiência em negociação de ativos de altcoin. E todos nós sabemos que as altcoins têm taxas de financiamento mais altas do que BTC, ETH, SOL na maioria das vezes, o que também significa que $USDF podem trazer retornos mais altos aos detentores.
Em segundo lugar, $ENA escolheu os ativos LSD como fonte de liquidez durante o desenvolvimento, o que está de acordo com o tema narrativo central da rodada anterior e pode maximizar a atração de liquidez. Da mesma forma, um dos temas centrais desta rodada é o conceito de Trump, então também vemos $FALCON introduzindo ativamente o $USD 1 como garantia, o que abre a possibilidade de crescimento rápido para $FALCON no futuro. Se Trump puder continuar a governar por três anos no futuro, então $USD 1º terá um período de rápido desenvolvimento nos próximos três anos, o que trará alta liquidez para $FALCON.
Em terceiro lugar, a boneca aninhada dos empréstimos rotativos, a expansão $USDE da $ENA, é inseparável da carteira de empréstimos rotativos @aaveaave + @pendle_fi, por meio do Aave + Pendle, $ENA pode vincular o spread da taxa de financiamento do mercado de criminosos com o spread de empréstimos na cadeia, estimulando assim uma grande onda de usuários DeFi que movem tijolos e arbitragem para usar $USDE para arbitragem, $USDE A rápida expansão da empresa proporcionou um grande impulso.
Atualmente, o caminho de empréstimo rotativo da $FALCON ainda não foi totalmente implementado, e a taxa de financiamento das altcoins será apenas mais exagerada do que BTC e ETH, o que significa que a arbitragem de tijolos tem um spread de juros mais alto, o que pode suportar maior alavancagem, o que estimulará ainda mais o crescimento do $USDF.
Em quarto lugar, por meio do ataque de vampiro de $ASTER @asterxyz à $HYPE @HyperliquidX, os usuários do mercado são lembrados do grande poder da mineração de liquidez e da mineração de transações.
Neste momento, $FALCON TGE está atrás e $ASTER $HYPE Vampire Attack está na frente, se $FALCON quiser alcançá-$ENA rapidamente neste momento, é do interesse da equipe do projeto realizar um pull-up rápido após o lançamento do BN. Com ataques de vampiros + agricultura de liquidez, você pode competir rapidamente pelo mercado.
19,67 mil
10
O conteúdo desta página é fornecido por terceiros. A menos que especificado de outra forma, a OKX não é a autora dos artigos mencionados e não reivindica direitos autorais sobre os materiais apresentados. O conteúdo tem um propósito meramente informativo e não representa as opiniões da OKX. Ele não deve ser interpretado como um endosso ou aconselhamento de investimento de qualquer tipo, nem como uma recomendação para compra ou venda de ativos digitais. Quando a IA generativa é utilizada para criar resumos ou outras informações, o conteúdo gerado pode apresentar imprecisões ou incoerências. Leia o artigo vinculado para mais detalhes e informações. A OKX não se responsabiliza pelo conteúdo hospedado em sites de terceiros. Possuir ativos digitais, como stablecoins e NFTs, envolve um risco elevado e pode apresentar flutuações significativas. Você deve ponderar com cuidado se negociar ou manter ativos digitais é adequado para sua condição financeira.