$FF Avaliação Bom artigo 👇 . Vamos falar sobre o que me preocupa. Em primeiro lugar, devo ser um touro $FF, afinal, comprei muito Doomsday YT antes. Hoje em dia, tem havido basicamente um som avassalador sobre @FalconStable (principalmente todo mundo quer correr, inclusive eu), mas a maioria das pessoas que gritavam ordens eram amigos pobres, o que obviamente era diferente do plasma naquela época. Na verdade, esse mercado não é precificado por amigos pobres, mas por amigos ricos. Acho que a avaliação de 2B-3B é razoável no geral. A única taxa de sonho do mercado vem do DWF. Houve um tempo em que todos gostavam de comprar moedas operadas pela DWF, porque ele realmente puxava para cima. Agora há uma operação DWF over-the-top. Na verdade, é difícil dizer o quanto ele aumentou. Especialmente recentemente, o mercado tem sido um pouco.
$FF Análise de Avaliação (1): Análise Estática @FalconStable tem estado quente ultimamente, e existem várias versões da avaliação sobre $FF, variando de US$ 1 bilhão a US$ 10 bilhões. Opinião pessoal US$ 1 bilhão compra a queda, compra em lotes abaixo de US$ 2 bilhões, reduz posições acima de US$ 4 bilhões em lotes e liquida US$ 6 bilhões. Não constitui aconselhamento de investimento, apenas mostra uma perspectiva analítica. A análise específica é a seguinte 👇 Teto de avaliação: correção de listagem $ENA $FF O índice de circulação inicial é de 23,4%, o que é honestamente muito alto e terá um impacto adverso na capitalização de mercado total. $ENA FDV pode chegar a US$ 20 bilhões na primeira semana de seu lançamento, por um lado, porque é o líder absoluto da nova faixa da stablecoin Delta-Neutral e, por outro lado, a taxa de circulação em $ENA TGE é de apenas 9,5%. Supondo que a $FF tenha a mesma capitalização de mercado circulante que $ENA na TGE, e a capitalização de mercado total seja limitada a cerca de US$ 8 bilhões, considerando que a faixa de stablecoin já está lotada, $ENA o FDV atual é de apenas US$ 9 bilhões $XPL US$ 15 bilhões, e eu pessoalmente acredito que, em casos extremos, $FF pode correr para US$ 6 bilhões. Avaliação razoável: benchmark Mcap/TVL $ENA De acordo com Mcap / TVL = 0,27, a capitalização de mercado total da $FF deve ser de US $ 2 bilhões * 0,27 / 0,234 ~ US $ 2,3 bilhões, e sempre haverá um prêmio para novos projetos (de fatores como bom sentimento inicial e alta taxa de lucro e perda de controle de mercado), então eu pessoalmente acredito que comprar em lotes abaixo de US $ 2 bilhões é uma estratégia com um limite inferior alto e retornos consideráveis, uma vez lucrativo. Considerando o crescimento futuro do protocolo e o prêmio de sentimento, a duplicação de US$ 4 bilhões é um ponto de envio adequado. Dependendo do apetite de risco diferente, vender em lotes de US$ 2,5 bilhões acima para criar uma estratégia semelhante a uma grade também é uma boa escolha. Piso de avaliação: FDV/TVL para benchmarking $ENA A capitalização de mercado total da $FF cairá para apenas US$ 1,2 bilhão. A premissa menor do que essa estimativa é que $FF não tem experiência em criação de mercado como $RESOLV, e isso é muito improvável, afinal, a DWF operará pelo menos várias ondas de criação de mercado; Um exemplo maior do que essa estimativa é $MORPHO (em relação a $AAVE), ao qual os indivíduos tendem a estar mais inclinados, de modo que o valor total de mercado de cerca de US$ 1 bilhão pode ser cravado. Pontos de risco 1. A participação institucional é baixa e o crescimento subsequente do TVL é puramente impulsionado pelo volante de pontos da temporada 2 2. DWF tem uma reputação geral, existe a possibilidade de lavagem e há grande incerteza 3. A receita do protocolo está em um estado de semi-caixa preta, com transparência limitada e um alto grau de liberdade de regulação e controle 4. A distribuição de chips circulantes ainda não está clara e existem perigos ocultos
Mostrar original
12,11 mil
10
O conteúdo desta página é fornecido por terceiros. A menos que especificado de outra forma, a OKX não é a autora dos artigos mencionados e não reivindica direitos autorais sobre os materiais apresentados. O conteúdo tem um propósito meramente informativo e não representa as opiniões da OKX. Ele não deve ser interpretado como um endosso ou aconselhamento de investimento de qualquer tipo, nem como uma recomendação para compra ou venda de ativos digitais. Quando a IA generativa é utilizada para criar resumos ou outras informações, o conteúdo gerado pode apresentar imprecisões ou incoerências. Leia o artigo vinculado para mais detalhes e informações. A OKX não se responsabiliza pelo conteúdo hospedado em sites de terceiros. Possuir ativos digitais, como stablecoins e NFTs, envolve um risco elevado e pode apresentar flutuações significativas. Você deve ponderar com cuidado se negociar ou manter ativos digitais é adequado para sua condição financeira.