Aptos, o discurso do CEO no Congresso, me lembra a frase clássica de Zhou Shouzi "Senador, sou cingapuriano!" Não diga isso, os dois são um pouco parecidos 😆 Além disso, percebi com atenção que a jovem no canto de trás à esquerda assistiu a todo o processo do discurso de Avery com olhos 👀 apreciativos ... No entanto, nem todo CEO que comparecer à audiência terá que provar sua inocência, e nem todo CEO da Crypto poderá testemunhar na audiência. O principal objetivo do testemunho do CEO da Aptos, Avery Ching, é popularizar o conhecimento do setor para os legisladores, pedir clareza sobre a legislação de criptomoedas, lutar por um ambiente regulatório claro para o setor e fortalecer a posição dominante dos Estados Unidos no campo das criptomoedas. (Embora as razões de fundo para a participação de Avery e Zhou Shouzi na audiência sejam muito diferentes, não há dúvida de que ambos os CEOs são chineses que 👏 fizeram contribuições notáveis em seus respectivos campos) ———————— 🚩 【Antecedentes da audiência】 Eu olhei para ele e vi que a Lei de Clareza estava sendo considerada naquela época. Uma parte importante do projeto de lei de clareza é dividir a jurisdição da SEC e da CFTC sobre criptomoedas, argumentando que a maioria dos ativos digitais deve ser classificada como "commodities digitais" em vez de valores mobiliários e regulamentada pela CFTC. A Comissão de Agricultura supervisiona a CFTC. Várias outras figuras importantes presentes na audiência, principalmente o ex-comissário da SEC dos EUA e presidente interino Michael S. Piwowar, e dois advogados seniores no campo da criptomoeda, com o objetivo de entender a situação de várias perspectivas, como desenvolvedores de tecnologia, ex-reguladores e especialistas jurídicos. Avery Ching deve ser um CEO muito raro de um projeto Crypto que pode participar de discussões em nível de audiência como representante. 🚩 【Aspectos técnicos】 Lembro-me de ter tido uma grande conversa com o irmão Se na porta de uma boate antes (também gostamos de aprender 😆 muito) e me deu o passado e o presente da linguagem popular da ciência Move. Isso nos leva ao Meta (Facebook) novamente. Como o CEO Avery Ching trabalhou na Meta por mais de uma década antes de fundar a Aptos Labs e foi um dos principais líderes técnicos dos projetos de blockchain da Meta, essas experiências estabeleceram uma base técnica importante para a Aptos. As vantagens técnicas do Aptos podem ser resumidas da seguinte forma: acelerar por meio de processamento paralelo, melhorar a segurança por meio da linguagem Move e obter estabilidade e atualizações fáceis por meio de design modular. Esses projetos são projetados para abordar os pontos problemáticos comuns das blockchains existentes, permitindo que elas carreguem aplicativos comerciais em larga escala e usuários massivos. Foco, ou seja, o Aptos foi projetado para uma ampla gama de aplicações comerciais (digamos que trabalhar em uma grande empresa seja realmente diferente, com pensamento 😆 de negócios avançado ) 🚩 【Supervisão】 Devido à incerteza regulatória (temendo o martelo da SEC), os Estados Unidos perderam muitos desenvolvedores no campo da criptomoeda na última década e, mais importante, há muitos, muito menos impostos ⚠️ Porque um grande número de projetos estará localizado fora dos Estados Unidos para evitar riscos regulatórios. Por exemplo, o Tether registrou US$ 6,2 bilhões em lucros em 2024, mas como está registrado no exterior, poderia ter contribuído com cerca de US$ 1,3 bilhão em impostos corporativos federais e US$ 316 milhões em impostos estaduais se estivesse totalmente sujeito à jurisdição tributária dos EUA. (Fonte: Relatório de pesquisa de lançamento aéreo do Dragonfly 2025) Agora, os Estados Unidos pretendem usar a criptomoeda como uma inovação importante no setor financeiro, por qualquer motivo, mas é certo que os Estados Unidos estarão mais inclinados a apoiar empresas e projetos locais que estejam dispostos a abraçar ativamente a regulamentação, contribuir com empregos e impostos. Neste ponto, acho que muitos projetos podem aprender com a prática de comunicação proativa da Aptos. ➤ Tome a iniciativa de influenciar a legislação: Em vez de esperar que o martelo regulatório caia antes de participar das audiências, tome a iniciativa de ir aos legisladores e usar seus conhecimentos para influenciar e moldar a futura estrutura regulatória e criar um ambiente de desenvolvimento mais favorável para si mesmos. ➤Estabeleça uma imagem de conformidade: Em um setor cheio de projetos anônimos, entidades estrangeiras e arbitragem regulatória, o nome real e a aparição pública de um CEO no Congresso dos EUA podem enviar um sinal muito crítico - disposto a operar dentro da estrutura legal dos Estados Unidos, disposto a assumir certas responsabilidades sociais (promover inovação, emprego, tributação, proteção de consumidores e investidores) e disposto a trabalhar com legisladores para garantir a liderança dos Estados Unidos no campo blockchain, que é crucial para atrair grandes empresas, instituições financeiras e cooperação governamental. ———————— 🚩 Em seguida, na linha da legislação, pessoalmente acho que podemos prestar atenção a alguns pontos: ✅ Concentre-se em projetos locais representados pela Aptos e outros que estão dispostos a contribuir com empregos e impostos para os Estados Unidos, e o projeto americano "puro-sangue" AKA. ✅ Pessoas que prestaram atenção em quais projetos participaram de reuniões importantes e quais projetos participaram de propostas importantes. Geralmente, são linhas escuras que não são refletidas no preço de mercado tão rapidamente. ✅ Preste atenção às tendências legislativas e regulatórias nos Estados Unidos. O avanço dessas propostas geralmente leva muito tempo e há uma oportunidade de estudá-las com antecedência. As propostas mais importantes no momento são a Lei de Clareza (a mais importante), a Lei Anti-CBDC e um relatório da Casa Branca: Fortalecendo a liderança americana em tecnologia financeira digital também vale a pena ler. Embora eu também aguarde ansiosamente o dia em que a clareza regulatória chegará, acho que ainda há muitas coisas que precisam ser esclarecidas no nível legislativo (incluindo, mas não se limitando a lei, contabilidade, tributação, etc.), então há uma grande probabilidade de que não seja tão rápido, mesmo que Trump dê ordens para aprovar na velocidade de um foguete. Claro, tapas na cara 😆 são bem-vindos