Você sabe o que? Estou genuinamente curioso por que a Base está ficando na Superchain e não deixando de ser uma ZK L2, talvez com a tecnologia STARK que agora é super eficiente e barata. A Base aumentou seu limite de gás de bloco várias vezes para ser mais de 3x suas contrapartes Superchain como OP e Unichain, e está preenchendo blocos em até 30% em média, o que significa que está recebendo cerca de 45-50M de gás preenchido a cada bloco, ou 25Mgas/s (então, antes de tudo, não precisa de tanto limite de gás, mas tudo bem). Também não é muito barato, com um gás médio de 0,0037 (se você compará-lo com outros L2s, mas ainda assim recebe muita tração porque... você sabe, distribuição. Então, no geral, eles estão ganhando muito dinheiro. A base paga ao Optimism o maior de: - 2,5% de sua receita total, ou - 15% de seu lucro on-chain. Dado: - Receita = US$ 180.000/dia - Lucro = $ 175.000 / dia, Então: - 2,5% da receita = 0,025 × 180.000 = US$ 4.500/dia - 15% do lucro = 0,15 × 175.000 = US$ 26.250/dia Como US$ 26.250 é maior que US$ 4.500, a Base pagaria aproximadamente US$ 26.250 por dia** à Optimism como parte da participação na taxa da Superchain. Então, eles estão doando 14,5% de sua receita ou 15% de seus lucros. E eles estão fazendo isso porque a Base foi paga para fazer parte da Optimism Superchain. Eles receberão até 2,75% do fornecimento de tokens OP ao longo de seis anos como incentivo para participar da Superchain. Isso equivale a cerca de 118 milhões de tokens OP, o que equivale a cerca de 9 milhões de dólares ao preço de hoje. Até agora, a Base contribuiu com cerca de 6800 ETH de volta ao Optimism, o que equivale a 30 milhões de dólares ao preço atual. Como a Base contribuiu com esse valor em cerca de 2,5 anos, isso significa que, se o ETH e o OP permanecerem estáveis, a Base será economicamente incentivada a sair da Superchain em cerca de 5 anos, enquanto se as coisas correrem como no passado (então o ETH geralmente sobe e o OP permanece geralmente estável ou sobe menos que o ETH), poderia ser muito menos. IMHO, isso acontecerá em menos de 2 anos, se o Base mantiver essa taxa de transferência ou aumentá-la mesmo. Para aqueles que pensam em Base se tornar um L1, não acho que seja a melhor escolha para eles. Eles não querem gerenciar sua própria segurança e ainda vão querer se contentar com o Ethereum, então a melhor maneira seria mudar para ZKSync ou Starknet. Mas, mas, mas.. é possível que toda essa linha de pensamento esteja errada, porque mesmo Rollups otimistas provarão bloqueios/txs com ZK no futuro (estamos vendo Succint fazendo coisas muito boas), e que o OP reduzirá sua taxa de contribuição ou mudará alguma variável de governança no futuro. Não sei o que acontece, mas a política e o dinheiro estão se tornando cada vez mais centrais agora que a tecnologia está se solidificando. Tudo o que é cripto agora está se tornando um lance aberto de power&money, semelhante ao que estamos vendo com o USDH no Hyperliquid.