Com todo o respeito a Matt, a noção de que Tempo será de alguma forma neutro é uma fantasia. Primeiro, o próprio fato de ele ser anunciado como o "líder do projeto" enquanto faz parte do conselho da Stripe, uma corporação que é claramente central para esse esforço, e ser um clínico geral em uma empresa de capital de risco que provavelmente investirá pesadamente nela, é um problema. Isso grita "não neutro". (contra-intuitivamente, quanto melhor Matt for em liderar o projeto, menos neutra será a cadeia). Em segundo lugar, ele está confundindo a cadeia sem permissão com o fato de ser pública. Público significa "qualquer um pode transacionar ou emitir nele" e sem permissão significa que qualquer pessoa pode ser um validador. Conforme declarado por Matt, o Tempo começará como uma cadeia autorizada. Uma cadeia autorizada nunca será pública. A saber: a Coreia do Norte poderá emitir tokens livremente no Tempo? E se Do Kwon decidir lançar uma stablecoin algorítmica da prisão? E então Putin diz "vamos encaminhar os pagamentos por nosso petróleo sancionado sendo vendido no mercado negro por meio de stablecoins no Tempo"? As corporações autorizadas, conhecidas e regulamentadas que administram os validadores concordarão com tudo isso? O conselho geral da Visa declarará "Sim: estamos claramente violando muitas leis federais dos EUA e corremos o risco de perder nossas licenças e possivelmente ir para a cadeia, mas os documentos disseram que o Tempo é um blockchain público, então processaremos todas essas transações?" Eu não acho. Como argumentei ontem, as redes autorizadas não fornecem aos validadores a negação plausível necessária para que uma cadeia seja neutra: Terceiro, nenhuma rede autorizada jamais fez a transição com sucesso para ser sem permissão. A Hyperliquid está tentando, mas eles têm um longo caminho a percorrer e são um caso de uso especial porque é principalmente uma cadeia de aplicativos, cujo ativo de margem primária ainda permanece "em outro lugar", algo que pode ser bom para criminosos, mas não para pagamentos. A Tempo terá ainda mais dificuldade em fazer a transição, porque, de acordo com o anúncio, há um forte envolvimento de vários operadores de pagamentos, principalmente da Stripe. Acreditar que a rede pode fazer a transição para a permissionless é acreditar que as corporações que acumularam centenas de bilhões de dólares em valor nas últimas décadas por possuir uma rede agora lançarão uma nova rede que possuem (porque ela tem permissão), mas então magicamente decidem dar todo o poder e lucros que vêm com ela, muito possivelmente para concorrentes que tentarão destruir seus negócios estabelecidos. Isso é altamente improvável. Como @ccatalini apontado ontem, até mesmo os planos originais de Libra de um dia descentralizar não foram deixados em segundo plano rapidamente. E o Facebook não tinha um negócio de pagamento estabelecido para proteger. Stripe, Visa, Nubank, etc etc todos fazem. Vocês realmente acham que eles vão doar? Isso nunca aconteceu antes na história da infraestrutura corporativa compartilhada - que é o que a Tempo será no primeiro dia. Todas as outras infra-estruturas corporativas compartilhadas (Visa, Mastercard, CME, NASDAQ, SWIFT, The Clearing House, etc etc) foram na direção oposta - centralizaram o poder e se tornaram mais permissionárias e censuráveis ao longo do tempo. É literalmente por isso que Satoshi inventou o Bitcoin. E digo isso não como uma oposição ideológica ao Tempo, mas como uma observação do que será debatido nas salas de conferência de cada emissor em potencial, usuário, etc etc. Vocês realmente acham que a Mastercard vai pular em uma rede autorizada controlada por Stripe e Visa? Ou Amazon ou Walmart - recém-saídos de seus intermináveis processos contra Visa e Mastercard por serem oligopólios? Por fim, já é difícil o suficiente inicializar uma cadeia PoS do zero por causa do problema de "ricos ficam mais ricos" de staking. O Ethereum ainda é a única cadeia PoS que alcançou um conjunto diversificado de detentores de tokens que pode considerá-lo "um L1 neutro". Chegou lá por: a) ter uma pequena pré-mineração pelos padrões modernos e b) ser PoW por anos. O Tempo começará com um conjunto de detentores de tokens massivamente concentrado e um conjunto de validadores autorizados. Argumentar que se tornará facilmente neutro é fazer um monte de suposições que são contrárias aos ideais e à experiência vivida dessa indústria.