O transaction.simulate.simple do Aptos é incompreensível!
Às vezes, ele inexplicavelmente relata erros e, às vezes, passa sem problemas.
Certa vez, me perguntei se havia um problema com o contrato ou se algo estava errado com o nó ou a carteira.
É lógico que antes de realmente executar uma transação, é necessário simulá-la por segurança, mas uma vez que a simulação falhe, todo o processo ficará travado e não poderá continuar.
Mas se você pular a simulação e não se sentir à vontade, se houver realmente um grande problema, será ruim se você não interceptar e descobrir com antecedência. 😮💨
Finalmente, o código relacionado à Web3 foi resolvido~
Esta deve ser a codificação mais longa desde que deixou a Web2 e durou vários dias seguidos.
O objetivo é liberar mãos e atenção, permitir que o programa automatize operações repetitivas e seja modular e configurável.
📝 É basicamente dividido em quatro partes:
1️⃣ Estrutura de interação de contrato on-chain (incluindo EVM, Aptos, Sui): A estrutura suporta extensão multi-chain, extensão multi-módulo e multi-módulo pode ser combinado em novos processos para executar tarefas por meio da configuração.
2️⃣ Automação no nível da área de trabalho: há alguns anos, o Autohotkey era usado em combinação com o modo de desenvolvimento do navegador para obter cliques automáticos na área de trabalho e operação precisa no navegador, mas agora não é mais aplicável ao AHK no Mac, mas felizmente, o Mac vem com AppleScript, a lógica básica é semelhante ao AHK e é mais seguro.
3️⃣ Automação pesada do navegador: O núcleo usa o Playwright, que é usado para modificar e refatorar a base de código de alguns anos atrás, e é mais conveniente registrar operações e gerar scripts. Embora a automação do navegador seja uma linha de montagem, ela ainda encapsula a operação de plug-ins de carteira.
4️⃣ Automação leve do navegador: Usando o Tampermonkey com scripts de console do navegador, se não fosse pelos scripts do console não conseguirem obter algumas permissões (como acessar a placa de pasta), dificilmente o macaco de óleo seria usado.
Em uso prático, ⃣ e 2️⃣ são os 1️mais confortáveis de usar, rápidos de trocar e rápidos de executar.
1️Em particular, ⃣ pode simular o front-end de todo o dApp depois de cooperar com as solicitações de rede, e todo o plano de fundo é executado silenciosamente.
10,28 mil
6
O conteúdo desta página é fornecido por terceiros. A menos que especificado de outra forma, a OKX não é a autora dos artigos mencionados e não reivindica direitos autorais sobre os materiais apresentados. O conteúdo tem um propósito meramente informativo e não representa as opiniões da OKX. Ele não deve ser interpretado como um endosso ou aconselhamento de investimento de qualquer tipo, nem como uma recomendação para compra ou venda de ativos digitais. Quando a IA generativa é utilizada para criar resumos ou outras informações, o conteúdo gerado pode apresentar imprecisões ou incoerências. Leia o artigo vinculado para mais detalhes e informações. A OKX não se responsabiliza pelo conteúdo hospedado em sites de terceiros. Possuir ativos digitais, como stablecoins e NFTs, envolve um risco elevado e pode apresentar flutuações significativas. Você deve ponderar com cuidado se negociar ou manter ativos digitais é adequado para sua condição financeira.