Lombard poderia ser o próximo rei do fluxo de caixa BTCFi? No mundo das criptomoedas, o USDT / USDC define o ponto de partida das stablecoins. No mercado de capitais do Bitcoin, é provável que a Lombard siga um caminho semelhante. Mas muitas pessoas estão acostumadas a classificar o Lombard como um protocolo LST, mas sua essência está mais próxima do emissor. ▰▰▰▰▰ Semelhanças nos modelos de negócios A lógica de Lombard é quase idêntica à de Tether/Circle: ※ Tether/USDC: Os usuários depositam dólares americanos → emitem USDT/USDC → investem os dólares americanos subjacentes em títulos americanos para ganhar juros. ※ Lombard: Os usuários depositam BTC → emitem LBTC → investem BTC em estratégias Babylon, Vault e Basis-trade para ganhar juros ▰▰▰▰▰ Principais diferenças ※ Tether/Círculo: A renda pertence à empresa e os usuários só têm o direito de usá-la ※ Lombard: A receita pertence principalmente ao usuário e o protocolo cobra apenas uma pequena taxa Isso pode parecer um detalhe, mas é a diferença fundamental entre Web2 e Web3. A primeira é a lógica de renda da plataforma e a segunda é a lógica de renda do protocolo. ▰▰▰▰▰ Por que isso é importante? O Tether/Cirlce de hoje, contando com rendimentos do Tesouro dos EUA de 3 a 5%, tornou-se o rei do fluxo de caixa no mercado de criptomoedas, com um lucro anual de bilhões de dólares. A Lombard também está replicando esse modelo, mas com uma meta de Bitcoin: por meio de staking e estratégia, a meta é de 1-5%+. A diferença é que ele não gera dinheiro para os usuários, mas permite que os próprios usuários recebam essa parte da receita. Isso significa que o Lombard não apenas replica a lógica de fluxo de caixa do Tether/Circle, mas também preenche a lacuna no valor compartilhado dos usuários no espírito da Web3. ▰▰▰▰▰ Perspectiva de investimento Se a capitalização de mercado do Tether de US$ 1,7 bilhão em 2018 for uma oportunidade cem vezes maior, o Lombard em 2025 pode estar em um ponto de partida semelhante. O Tether permite que os dólares fluam on-chain, e o que Lombard quer fazer é tornar o Bitcoin não mais apenas ouro digital, mas um ativo produtivo que pode gerar juros, circular e se tornar garantia no mercado de capitais. ▰▰▰▰▰ resumo A comparação dos dois revela uma conclusão clara: ※ O padrão é o mesmo: emissão de ativos e captura de renda ※ Os paradigmas são diferentes: Tether/Circle representa Web2 e Lombard representa Web3 Investir em $BARD é como apostar em um Tether/Circle que paga dividendos, mas o objeto é trocado por Bitcoin. Esta não é apenas uma continuação do modelo de negócios, mas também um ponto de partida para o mercado de capitais Bitcoin. Ele será tokenizado no futuro e as empresas listadas o comprarão como reserva? Isso não é impossível 🤔 #KaitoYap @KaitoAI @JacobPPhillips @Lombard_Finance #Yap
Mostrar original
13,21 mil
174
O conteúdo desta página é fornecido por terceiros. A menos que especificado de outra forma, a OKX não é a autora dos artigos mencionados e não reivindica direitos autorais sobre os materiais apresentados. O conteúdo tem um propósito meramente informativo e não representa as opiniões da OKX. Ele não deve ser interpretado como um endosso ou aconselhamento de investimento de qualquer tipo, nem como uma recomendação para compra ou venda de ativos digitais. Quando a IA generativa é utilizada para criar resumos ou outras informações, o conteúdo gerado pode apresentar imprecisões ou incoerências. Leia o artigo vinculado para mais detalhes e informações. A OKX não se responsabiliza pelo conteúdo hospedado em sites de terceiros. Possuir ativos digitais, como stablecoins e NFTs, envolve um risco elevado e pode apresentar flutuações significativas. Você deve ponderar com cuidado se negociar ou manter ativos digitais é adequado para sua condição financeira.