Para quem está lendo seu tweet, saiba que 90% do que você acabou de postar é lixo de IA, que foi solicitado por uma pessoa que nem sabia que o Chainlink não era um blockchain há uma semana, então eles nem sabem como solicitar a IA corretamente para analisar o que está acontecendo aqui.
>Trata-se de construir infraestrutura para adoção institucional de criptomoedas, não se sobrepondo diretamente às soluções focadas em pagamentos da Ripple.
Errado. Diretamente do blog:
A parceria também se concentrará em facilitar o pagamento versus pagamento (PvP) para FX e transações internacionais usando o Chainlink CCIP, ao mesmo tempo em que aproveita o Chainlink Proof of Reserve para fornecer verificações onchain transparentes das reservas que respaldam stablecoins.
Então, acontece que o SBI *Está* construindo soluções alternativas de pagamento cruzado e transfronteiriço usando o Chainlink CCIP (PvP atômico), que requer *ZERO* uso de XRP como moeda de ponte e *ZERO* uso do XRPL.
>Chega de bobagens maxi anti-XRP.
Não há nenhum "absurdo maxi anti-XRP". Há maximalidade empírico-realidade acontecendo.
A comunidade XRP tem sido iluminada a gás em sua câmara de eco por tanto tempo que sua compreensão do estado da tecnologia blockchain ainda está congelada em 2014.
O que a comunidade XRP não entende é que o XRP foi projetado em 2011. Isso foi anos antes de termos:
1. Blockchains de contratos inteligentes
2. Stablecoins
3. Plataforma Chainlink que move dados e valor e conecta sistemas onchain e offchain.
A combinação dessas tecnologias permite que swaps DvP (Entrega vs Pagamento) e PvP (Pagamento vs Pagamento) atômicos de cadeia cruzada, transfronteiriços executem **SEM** uma moeda de ponte e permite que as contrapartes liquidem essa transação em qualquer uma das *centenas* de blockchains.
Aqui está outro exemplo de um fluxo de trabalho de um relatório recente publicado pela Visa que ilustra o que estou descrevendo muito claramente:
Veja este fluxo de trabalho de um CBDC de Hong Kong sendo trocado por uma stablecoin em dólar australiano via Atomic Payment vs Payment (PvP) com Chainlink, Visa, ANZ, China AMC e Fidelity International.
Esta transação é um swap PVP atômico transfronteiriço e cross-chain: liquidação comercial de pagamento contra pagamento (PvP) de uma stablecoin emitida por um banco (A$DC) em uma cadeia autorizada (ANZ DASChain) contra um CBDC (e-HKD) em um blockchain público (Ethereum Sepolia)
Observe as etapas 1 a 4 no fluxo Pagamento x Pagamento. Em nenhum lugar dessas etapas há uma "moeda de ponte" como XRP ou uso de XRPL.
O que a Chainlink está fazendo com o SBI imitará esse fluxo de trabalho.
Não vamos apenas mencionar que a SBI é uma das principais acionistas da Ripple e de todas as parcerias e projetos entre eles envolvendo XRP e, no início do próximo ano, RLUSD.
Muito hipócrita da sua parte.
Aqui estão alguns exemplos
*Uso de pagamentos Ripple e XRPL, para projetos como o MoneyTap, um aplicativo de pagamento para transferências domésticas instantâneas no Japão para otimizar sua rede de caixas eletrônicos.
*SBI Remit, que usa XRP para remessas para melhorar a velocidade e reduzir custos
*também um projeto que envolve a promoção de tokens não fungíveis no XRP Ledger por meio da iniciativa Bto3 da SBI Digital Community.
Por outro lado, a parceria da SBI com a Chainlink se concentra em diferentes casos de uso, principalmente ativos tokenizados do mundo real, fundos tokenizados e stablecoins regulamentadas, no Japão e, posteriormente, na Ásia-Pacífico.
A SBI buscará alavancar o Protocolo de Interoperabilidade Cross-Chain da Chainlink para transações seguras de cadeia cruzada envolvendo ativos como imóveis e títulos, Chainlink SmartData para dados de valor patrimonial líquido on-chain para fundos tokenizados e Chainlink Proof of Reserve para verificação transparente de reserva de stablecoin.
Trata-se de construir infraestrutura para adoção institucional de criptomoedas, não se sobrepondo diretamente às soluções focadas em pagamentos da Ripple.
O relacionamento da Ripple com a SBI se concentra em pagamentos e liquidez, como remessas e distribuição de stablecoin, enquanto a parceria da Chainlink é mais sobre tokenização e interoperabilidade de dados para finanças institucionais.
As diferentes relações são complementares, não competitivas.
Chega de bobagens maxi anti-XRP. Link nunca será a única moeda a governar todos eles. É apenas mais um projeto muito bom.
19,14 mil
164
O conteúdo desta página é fornecido por terceiros. A menos que especificado de outra forma, a OKX não é a autora dos artigos mencionados e não reivindica direitos autorais sobre os materiais apresentados. O conteúdo tem um propósito meramente informativo e não representa as opiniões da OKX. Ele não deve ser interpretado como um endosso ou aconselhamento de investimento de qualquer tipo, nem como uma recomendação para compra ou venda de ativos digitais. Quando a IA generativa é utilizada para criar resumos ou outras informações, o conteúdo gerado pode apresentar imprecisões ou incoerências. Leia o artigo vinculado para mais detalhes e informações. A OKX não se responsabiliza pelo conteúdo hospedado em sites de terceiros. Possuir ativos digitais, como stablecoins e NFTs, envolve um risco elevado e pode apresentar flutuações significativas. Você deve ponderar com cuidado se negociar ou manter ativos digitais é adequado para sua condição financeira.