Hoje vendi meu ETH para comprar ETC.
Hoje vendi meu V2 punk para comprar mais V1s. Está ficando claro que o argumento punk V1 / V2 se baseia apenas na capacidade do último grupo de se rotular como "real" por meio de sua rede social. Se a história do contrato V1 defeituoso se desenrolasse hoje, duplicar e lançar a nova coleção seria uma solução inaceitável. Isso fez com que todos os punks fossem 1 de 2, com punks V1 como as "primeiras edições" desses ativos. Em todas as outras classes colecionáveis, as edições anteriores de algo são mais procuradas. Isso também é geralmente verdade para as variantes de erros de impressão mais escassas de ativos - há muito menos V1s ainda em circulação. A solução foi aceita no momento da exploração V1 porque havia opções mínimas para visualizar ativos onchain - o que a Larva Labs plataforma era com o que todos podiam interagir. Com a introdução de mercados de terceiros e o contrato de embalagem V1, esse deixou de ser o caso. Muito poucas pessoas na comunidade naquela época tinham visão suficiente para perceber que tudo o que LL havia feito era varrer os originais para debaixo do tapete. A narrativa de que os V2s são de alguma forma superiores é defendida em grande parte pelo tipo esnobe de colecionador que julga a arte apenas por seu preço e tem um apego emocional ao status que possuir esse ativo lhes dá. Eles veem as tentativas de discutir a verdade onchain da história como um ataque ao seu grupo social fechado e ao custo irrecuperável de seu investimento. Isso é ignorância da proveniência disponível exclusivamente por meio do blockchain e uma rejeição elitista de outra comunidade como forma de preservar o capital; eles não são 'cripto' nem 'punk'. Qualquer recém-chegado à coleta onchain, sendo exposto às informações publicamente verificáveis e imutáveis disponíveis em torno dessas coleções, julgaria os V1s - a menos de 10% do preço dos V2s - como a escolha mais fundamentada. Há um punhado de contra-argumentos comuns. Os V1s não podem usar seu mercado original em contrato por causa da exploração, mas essa experiência foi abstraída. As cadeias de propriedade são diferentes à medida que se bifurcam após o airdrop do V2, o que significa que têm redes sociais diferentes, mas os V1s têm uma comunidade nascente que captura os mais historicamente. Os V1s não recebem os mesmos direitos de IP que os V2s, embora o IP PfP onchain tenha provado ser raramente utilizado. Existem 20.000 punks. Os punks V1 são os cryptopunks originais que foram reivindicados em 9 de junho de 2017. Os punks posteriores do V2 têm o apoio de seus criadores e são mais conhecidos, beneficiando-se desproporcionalmente dessa publicidade. Este é um caso fascinante de arte passando por um cisma literal - uma coleção para servir à vontade do artista e a outra se tornando inseparável de suas fundações, a máquina para a qual foi construída para exibir. Esta máquina sobreviverá a nós e, com ela, à história de como uma falha de imaginação levou ao enterro da verdade de seus ícones.
Mostrar original
9,21 mil
108
O conteúdo desta página é fornecido por terceiros. A menos que especificado de outra forma, a OKX não é a autora dos artigos mencionados e não reivindica direitos autorais sobre os materiais apresentados. O conteúdo tem um propósito meramente informativo e não representa as opiniões da OKX. Ele não deve ser interpretado como um endosso ou aconselhamento de investimento de qualquer tipo, nem como uma recomendação para compra ou venda de ativos digitais. Quando a IA generativa é utilizada para criar resumos ou outras informações, o conteúdo gerado pode apresentar imprecisões ou incoerências. Leia o artigo vinculado para mais detalhes e informações. A OKX não se responsabiliza pelo conteúdo hospedado em sites de terceiros. Possuir ativos digitais, como stablecoins e NFTs, envolve um risco elevado e pode apresentar flutuações significativas. Você deve ponderar com cuidado se negociar ou manter ativos digitais é adequado para sua condição financeira.