🧵Por que o Blockchain 3.0 não surgiu depois do Bitcoin e do Ethereum? Um dos pensamentos recentes que tenho tido é: "Já houve um Blockchain 3.0?" Eu queria colocar a questão de por que as pessoas da indústria sentem que o mercado não está progredindo e se sente estagnado, e por que um Blockchain 3.0 com o qual a maioria das pessoas poderia concordar não surgiu em mais de uma década desde o Ethereum. 🧵 Blockchain 1.0: Bitcoin: um sistema de dinheiro eletrônico peer-to-peer - Uma tecnologia inovadora que não requer redes financeiras existentes. - Nenhuma identidade é necessária e nenhum intermediário é necessário. - Com base na confiança, o Bitcoin é reconhecido como um ativo atraente em termos de armazenamento de valor. - Existem questões como custo e velocidade, mas não acho que isso diminua o valor do Bitcoin. 🧵 Blockchain 2.0: Ethereum: um contrato inteligente de última geração e plataforma de aplicativos descentralizada - Introduziu a tecnologia de contrato inteligente, sendo pioneira em novas áreas, como emissão de tokens e DApps, que eram impossíveis na blockchain do Bitcoin. - No entanto, acho que está lutando para fazer a transição para um estágio em que o ETH seja reconhecido como um ativo. (Os ETFs de staking parecem ser fundamentais.) - A introdução da Camada 2 teve como objetivo resolver problemas de custo e velocidade, mas ainda não se estabeleceu. - Acredito que seja uma escolha manter o valor único da rede principal e, como há situações em que ela retorna de L1 para L2, acho que precisamos continuar observando. - É hora de provar a escolha do PoS e o reconhecimento do staking, bem como o jogo L2. 🧵O Blockchain 3.0 existe? Solana, Sui, Hiperlíquido (L1 de alto desempenho?) - Existem muitos casos que gritaram Blockchain 3.0, mas falharam, notadamente EOS, Polkadot, Polygon e Terra. Em última análise, se eles não puderem provar a si mesmos, independentemente da escala, eles desaparecem na obscuridade. - Então, não há realmente nada depois do Ethereum? Acho que Solana, pelo menos, aumentou a satisfação do usuário concentrando-se nas funções mais básicas de criação e negociação de tokens, chamando-se de "Nasdaq descentralizada". Do ponto de vista da experiência do usuário, acredito que não houve uma cadeia que pudesse vencer Solana no mercado de moedas meme. Neste ponto, a cadeia Degen pode ser Solana. Também acho que se o Ethereum tivesse optado por melhorar o desempenho da Camada 1 em vez de optar pela Camada 2, uma linha do tempo diferente poderia ter se desenrolado. - A direção da Nasdaq descentralizada da Solana também está levantando questões e contra-argumentos sobre centralização e desempenho, e está bem resumida em um post de Ruth perguntando: "A Solana pode substituir a Nasdaq?" Solana parece estar indo bem e utilizando efetivamente a narrativa da IA, o que é positivo, mas a questão de saber se é Blockchain 3.0 ainda permanece. - Existem também cadeias baseadas na linguagem MOVE (Sui, Aptos, Movement). Acho que isso precisa ser comprovado pelo surgimento de construtores reais ou DApps que não podem vir de outras cadeias, pois a inovação da linguagem MOVE é reconhecida. Pessoalmente, ainda tenho dúvidas sobre se é realmente inovador do ponto de vista da adoção do desenvolvedor. - Em última análise, acho que ainda estamos provando as razões de "por que não deveria ser Ethereum e Camada 2", e acredito que estamos competindo em algum lugar que pode satisfazer a velocidade desejada pelos usuários enquanto é estável e Camada 1. A imagem anexada é uma que eu pessoalmente gosto de @0xBreadguy, indicando que a demanda global por Bitcoin e Ethereum foi atendida e agora eles estão atendendo a novas demandas. (O exemplo foi Solana.) Pode ser que sintamos que não há inovação nova porque essa demanda ainda não foi atendida? Também acredito que ainda há uma oportunidade para os concorrentes atenderem a essa demanda. - Acho que um concorrente representativo é o Hyperliquid. Eles se concentram na negociação rápida de tokens (ativos) sem jogo de VC e estão criando novas jogadas com sucesso, o que é impressionante. De certa forma, pode estar mais perto de um Nasdaq mais descentralizado ...? Claro, Solana está em uma posição mais dominante como líder de mercado, mas se sucessos como HyperEVM e HIP-3 forem alcançados, quem sabe? - A Layer 2 parece estar se posicionando como cadeias com propósitos claros, como DeFi, entretenimento e RWA depois de Arbitrum e Base. Sinto que ainda não chegamos a um estágio em que realmente acreditamos que a Camada 2 é necessária. Eu me pergunto se a Camada 1 de alto desempenho encontrará oportunidades quando sentir os limites da demanda. (Acho que a Camada 2 precisa ser mais nítida.) Não sei como o Blockchain 3.0 surgirá ou será reconhecido, mas espero ver equipes genuinamente entusiasmadas em fazer inovações, além de equipes resolvendo problemas existentes, aparecendo com mais frequência nos dias de hoje 🙏 #Bitcoin #Ethereum #Solana #Innovation