[ Morsa, precisamos revisitar isso ] @WalrusProtocol Se você pesquisar, encontrará vários materiais, mas você sabia que a empresa de pesquisa de primeira linha do nosso país @FourPillarsFP tem um artigo de análise sobre o Walrus? Vou vincular o artigo nos comentários. ! Com base nesse conteúdo, reorganizei as informações sobre a morsa. Sui criou uma estrutura sustentável de armazenamento de dados por meio de um sistema chamado Fundo de Armazenamento. Graças a essa estrutura, quando os dados on-chain são excluídos no Sui, você pode receber um reembolso parcial e as taxas de armazenamento são cobradas antecipadamente para incentivar os validadores. No entanto, entre os dados on-chain, existem arquivos de tamanho pequeno, mas também existem arquivos grandes (Blobs) como imagens e vídeos. Por exemplo, armazenar a imagem original de um NFT on-chain pode garantir sua integridade, mas se cada nó a replicar, a carga de custo e capacidade será significativa. Na verdade, mesmo antes do Walrus, havia projetos como Filecoin e Arweave que visavam armazenar grandes dados de maneira descentralizada. No entanto, esses projetos usaram um método em que alguns nós replicavam "diretamente" os arquivos carregados pelos usuários, levando a altos custos de armazenamento e ineficiência em toda a rede. Walrus é um protocolo de armazenamento descentralizado baseado em codificação de eliminação. Ele utiliza a rede Sui para gerenciar nós de armazenamento, registrar metadados de Blob e distribuir incentivos. Na morsa, grandes bolhas são divididas em pedaços menores chamados lascas e armazenados de maneira distribuída entre os nós. Esse método permite o armazenamento seguro de dados grandes, mesmo que o nível de replicação seja reduzido para 4 a 5 vezes. Além disso, o Walrus emprega um método de codificação de apagamento 2D chamado codificação Red Stuff, que reduz significativamente os custos gerais de recuperação da rede, mesmo que alguns dados sejam perdidos em comparação com os métodos tradicionais. + O artigo Walrus da Four Pillars foi lançado em novembro de 2024. E o autor desse artigo, @Steve_4P, tinha uma participação de 23% na época. Esse é um número que parece inimaginável agora. Steve está atualmente classificado em 2º lugar com base em um período de um ano. Se você escrever bons artigos sobre projetos como este, poderá manter sua classificação na tabela de classificação sem muito esforço depois. Embora o posicionamento inicial seja importante, senti a necessidade de praticar a escrita de bons artigos!