Acho que existem apenas duas maneiras pelas quais uma nova cadeia pode ter sucesso neste ponto do ciclo. Especialmente no contexto das novas L1s de moedas estáveis (@PlasmaFDN, @arc e @stripe 's Tempo) que estão sendo lançadas em breve. O manual Sui: Em primeiro lugar, o manual @SuiNetwork. Para todos os efeitos, Sui não tem um ecossistema on-chain crescente ou forte (veja abaixo uma comparação rápida entre HL, ETH, SOL em volumes/usuários/taxas), mas parece haver uma oferta implacável por ele. O cínico em mim diria que é muito impulsionado pelo KOL: não é uma coincidência que @Grayscale anunciado seu Sui Trust em setembro de 2024 logo após o início dos principais desbloqueios, logo seguido por alguns dos pesos pesados maiores, por exemplo, @HighStakesCap jogando o chapéu. Basta olhar para algumas das agências de marketing que listam Sui como cliente. Tudo bem, é um mercado de atenção e esse é o nome do jogo. Dito isso, acho que há outra maneira de essas stablechains vencerem, e isso é por meio do acesso a uma alavancagem de dólar barato e barato para maximizar o TVL nativo do DeFi. Acho que isso é realmente o que @berachain fez extremamente bem. Talvez bem demais. Eles alugaram ~ $ 3 bilhões por ~ 3 meses a um custo de 2% do FDV, que acabou sendo ~ $ 40 milhões no momento do desbloqueio, ou seja, cerca de 5% APR. O verdadeiro problema com a corrente era que ela era 1. TVL alugado com uma data de término clara e 2. A tokenomics/emissões aerodromescas foi projetada para 2023, não para a coorte mais sofisticada de 2025. O manual nativo on-chain: Para @PlasmaFDN ganhar, eu me inclinaria fortemente para dar ao mercado o que ele quer: Loops baratos e alavancagem barata: @Tether_to deve cunhar USDT diretamente em @aave se tornar o provedor de liquidez do lado da oferta de fato do qual as pessoas tomam emprestado, em vez de depender de degens/fundos de terceiros. Imagine o Tether caindo US$ 20 bilhões diretamente no @PlasmaFDN @aave dia 1. Se não for emprestado, é 'propriedade do protocolo' e tudo bem. Se for emprestado, esse USDT se torna circulante, ele ganha um rendimento e é sobrecolateralizado por depósitos ETH/USDE/PT. O Tether pode então agir como seu próprio banco central, flexionando a taxa que deseja ganhar em seus empréstimos, apertando ou afrouxando a oferta. (esboço abaixo) Por que isso funcionaria? 1. @Tether_to ganha porque ainda ganharia um rendimento nessas posições de empréstimo 'sem apoio', portanto, lucros absolutos maiores, eles teriam muito mais AUM por causa de loopers gananciosos e também estariam sentados em um saco XPL muito maior. 2. Os apreciadores on-chain ganham porque.. bem, suas margens de transporte também são mais gordas. 3. Vamos lembrar também que @ethena_labs usa USDT, então ele não precisa necessariamente ser resgatado (na medida em que eles não trocam por USDS ou USDtb, já que o tether domina a margem cexperp). Esse tipo de composição em uma escala tão grande seria incrivelmente novo e é exatamente por isso que você gostaria de possuir toda a cadeia de valor ... cc @paoloardoino h / t @chud_eth a cabra defi com a ideia original