Este não é um 1 off. Este é o início de uma tendência massiva de empresas reais construindo suas próprias blockchains L1. Estamos conversando com várias outras empresas (incluindo algumas das principais empresas da Fortune 500) que estão considerando lançar seus próprios L1s. Anos atrás, as blockchains corporativas falharam e têm sido um 3º trilho por muito tempo. Então, por que agora? Por que as empresas maduras estão começando a construir blockchains novamente? E por que eles estão construindo L1s acima de qualquer outra coisa? Existem duas razões principais pelas quais as blockchains corporativas estão voltando: 1/ As stablecoins estão amadurecendo: As equipes financeiras com quem conversamos não têm mais medo ou não estão mais familiarizadas com stablecoins. Graças ao IPO da Circle e à regulamentação que está por vir, eles veem as stablecoins como uma tecnologia poderosa e segura que pode ajudá-los a cortar custos, simplificar as operações e ganhar mais com suas reservas de caixa ou depósitos de clientes. A maioria das grandes empresas está implementando infraestrutura para manter e mover stablecoins. Os EUA, o Japão e muitos outros países estão promovendo regulamentações de stablecoin, e a poeira está baixando a nosso favor. 2/ Pagamentos, não proveniência: Na onda anterior de hype de blockchain corporativo, a maioria dos casos de uso era em torno da proveniência (também conhecida como rastreamento da origem e do ciclo de vida de algum processo de várias empresas, como rastrear matérias-primas em uma cadeia de suprimentos ou rastrear o uso de capital doador). Este sempre foi um caso de uso estranho que tecnicamente poderia ser feito com um banco de dados. O problema era a confiança. Agora, as empresas com as quais estamos conversando estão olhando para os pagamentos como seu primeiro caso de uso, quase não importa em que setor estejam. A maioria dos provedores e redes de pagamentos B2B e B2C cobra altas margens dos comerciantes e empresas, leva dias para ser liquidada e tem risco real de liquidação. Esses problemas são muito piores assim que você cruza fronteiras ou precisa lidar com FX. Portanto, para corporações multinacionais (especialmente mercados como o Airbnb), as soluções internas de pagamento baseadas em blockchain podem levar a bilhões em economia e melhores experiências para clientes, funcionários e trabalhadores temporários. E por que eles estão construindo L1s, não L2s, ou contratos? 1/ Os L1s são testados em batalha e familiares aos tomadores de decisão técnicos: os L1s como plataforma de tecnologia são bem compreendidos e familiares após 10+ anos de desenvolvimento. Ethereum, Bitcoin, Solana, Sui, Aptos - todo blockchain que as pessoas que não trabalham na indústria conhecem é um L1 (a base talvez seja a exceção). A tecnologia Cosmos sozinha suporta 200+ cadeias e US$ 70 bilhões em ativos em quase todas as verticais, e a Hyperliquid, a maior fuga do ano passado, cimentou isso. (Além disso, as blockchains corporativas mais bem-sucedidas, como Canton, são L1s). L2s são empolgantes, mas ainda são incipientes e mal compreendidas em comparação. (Tente explicar a diferença entre um rollup de estágio 1 e estágio 2 ou o que é uma ponte de validação para o CTO de uma empresa de mercado de consumo). Os tomadores de decisão que operam negócios maduros geralmente não querem correr riscos em novas plataformas emergentes. Eles já estão assumindo um risco grande o suficiente ao entrar nas criptomoedas, então precisam fazer isso da maneira mais legível para as partes interessadas. 2/ Minimizar o risco da plataforma: A maioria dessas empresas não quer apostar em ETH ou SOL ou TIA ou qualquer outra coisa. Eles só querem apostar em si mesmos. Construir um L1 é a melhor maneira de fazer isso. Lembre-se de que as grandes empresas geralmente usam vários provedores de nuvem para evitar o risco de plataforma da AWS ou da Microsoft. E você pode apostar que eles veem Ethereum ou Solana como muito mais arriscados do que esses parceiros. 3/ Controle e conectividade: L1s abertos e transparentes dão a essas empresas um ótimo equilíbrio entre controle (para que possam possuir sua própria plataforma) e conectividade (para que possam se conectar e interoperar com o cenário criptocorporativo mais amplo à medida que ele evolui). A interoperabilidade entre L2s e outras cadeias como Solana depende de terceiros e muitas vezes luta com problemas de finalidade devido a janelas de fraude / Zk e a lenta finalidade do Ethereum. L1s não têm esse problema. A liquidação acontece instantaneamente e de forma determinística, portanto, a interoperabilidade pode funcionar da mesma maneira. Esse é um recurso matador quando combinado com a capacidade de ter seu próprio jardim murado, onde você implementa qualquer KYC/AML necessário e lógica específica do aplicativo. Muito animado para a próxima onda da internet de blockchains