Com o segredo mais mal guardado e a notícia de que a Circle & Stripe estará construindo suas próprias blockchains L1, eu queria fornecer algumas ideias sobre por que nossa estratégia tem se concentrado em ser a plataforma que permite o lançamento de blockchains L1. Após o anúncio do Robinhood, a CT fez o que faz - todos os podcasters e observadores navais rapidamente voltaram para "Cada instituição lançará um L2" e "As instituições escolheram o Ethereum porque Tom Lee". Isso sempre foi um absurdo porque Robinhood considerou muitas arquiteturas, nem todas eram L2s. A realidade é e tem sido por um tempo que haverá milhões de blockchains e haverá uma mistura de L2s e L1s. Também é verdade que muitos L2s acabarão se tornando L1s. Se você é uma instituição com o que pode parecer recursos ilimitados, a ideia de vincular a si mesmo e sua escolha de infraestrutura aos titulares parece muito arriscada! E se Ethereum, Arbitrum ou Avalanche falharem em uma atualização e seus negócios forem interrompidos? Para muitos, isso é um empecilho. Lembre-se, ainda existem muitos bancos que usam on-prem vs nuvem... Além disso, e eu sei que as pessoas não querem ouvir isso, mas construir um L1 fornece a capacidade de lançar um token. O conjunto de oportunidades de lançar um token para um L1 que é amplamente adotado é enorme. Hyperliquid é um FDV de US$ 42 bilhões para um caso de uso. Quantas outras alavancas um Stripe ou Circle pode puxar para esse tipo de valor de mercado? Esta é e sempre foi uma fraqueza fundamental para L2s e não tente me enganar seu absurdo baseado em comitê. Há uma razão pela qual a Avalanche construiu uma rede que permite que construtores e empresas lancem seus próprios blockchains L1, há um mercado para isso! Isso também está claro com FIFA, Maplestory e Gunzilla optando por construir @avax. Embora a Avalanche não tenha sido selecionada para essas duas (embora estivesse no topo da lista para uma delas), ela valida a tese de que haverá muitas blockchains L1 e a Avalanche pode alimentar isso. Não é incomum no início de um novo mercado que novos entrantes queiram construir e possuir toda a pilha, mas a história nos mostra que isso é simplesmente um desvio, e não uma tendência duradoura. Ver Stripe, Circle e Hyperliquid construírem suas próprias blockchains L1 é uma grande validação para a tese de que haverá milhões de blockchains e a Avalanche pode alimentar muitas delas.