Vou soltar uma pequena pepita de domingo que garanto a você que nenhuma empresa de pesquisa de criptomoedas, nenhum podcaster de criptomoedas, nenhum VC de criptomoedas, nenhum irmão de mídia social de criptomoedas, jamais apontou:
O TVL dos ativos em uma cadeia não é proporcionalmente correlativo ao acúmulo de valor do token de gás dessa cadeia.
Exemplo:
Pegue 10 bilhões de stablecoins/RWAs/ETH/qualquer outra coisa, despeje-os no Aave por um ano, registre US$ 50 milhões em receita de rendimento e retire-os por US$ 3 em taxas de gás ETH.
TVL: US$ 10 bilhões
Rendimento de rendimento: US$ 50 milhões
Acúmulo de valor para ETH: US$ 3
Mas, em contraste, o TVS da Chainlink sobre protocolos de empréstimo *É* valor agregado à Chainlink e esse protocolo de empréstimo em proporção a esse TVS:
Quanto mais TVS em Aave (garantido pela Chainlink) -> Empréstimos de maior porte -> Liquidações de maior porte -> Margens de lucro de maior porte para os pesquisadores liquidarem esses empréstimos -> Lances de maior porte que os buscadores pagarão à Chainlink para comprar os direitos de liquidação.
O dinheiro pago pelos pesquisadores é então dividido entre Chainlink e Aave.
Portanto, a Recaptura de Valor Inteligente da Chainlink (solução SVR, OEV) é como você monetiza diretamente o TVS garantido pelos feeds de preços da Chainlink.
Quanto maior o TVS -> maior o acúmulo de valor para o Chainlink e os protocolos de empréstimo que consomem seus feeds.
Neste exemplo anexo (um empréstimo de US$ 2,8 milhões foi liquidado e o pesquisador pagou US$ 100 mil à Chainlink pelos direitos de liquidação, que é então dividido entre Aave e Chainlink.
Motivo de reflexão.
>Ethereum é um bem público
Isso é engraçado porque o Ethereum seria o primeiro bem público da história que tem um ETF em que você está comprando diretamente o ativo do próprio "bem público", em vez de uma empresa que se beneficia com o fornecimento dele.
Eu também nunca vi nenhum outro bem público ter uma empresa de tesouraria e shills na CNBC vendendo uma narrativa de investimento em torno deles.
>Chainlink é um bom negócio
Chainlink é um protocolo descentralizado, imutável e sem permissão. A Chainlink Labs é um colaborador que cria serviços nele. Muito em breve, os desenvolvedores de terceiros podem criar seus próprios fluxos de trabalho independentemente do Chainlnk Labs.
"O Chainlink Runtime Environment (CRE) pode ter o mesmo impacto que o EVM teve na indústria de blockchain."
O CRE permite que aplicativos onchain multi-chain, multi-oracle e multi-jurisdicional com conformidade incorporada e conectividade de sistema legado sejam construídos em dias em vez de meses ↓
@IrfanMussa1 Outro ponto hilário é que, até a Chainlink construir isso, esse valor costumava ir para os validadores do Ethereum e era o rendimento do staking de ETH. Então, o Ethereum era um "bom negócio" na época e agora não é?
@Slizzzy13
Não é um formato ETH. É um formato EVM. Não precisa ser usado no Ethereum.
Exemplo: a própria cadeia autorizada da DTCC usará ERC3643 (eles fazem parte da organização), mas não precisam de nenhum ETH para fazer isso.
O Collateral AppChain da DTCC é o motor da transformação. Ele oferece:
• Liquidação instantânea, reduzindo o risco de contraparte
• Financiamento de estoque em tempo real, impulsionando uma alocação de capital mais inteligente
• Resiliência operacional, mantendo a continuidade em mercados voláteis
• Operações automatizadas, melhorando o desempenho e a experiência do usuário
É assim que escalamos as finanças institucionais, com o AppChain no centro.
Saiba Mais:
@Slizzzy13
@Slizzzy13 veja ^
>$ETH é dinheiro para a economia web3
Não, não é.
A) É um token de gás para pagar pelo acesso de gravação ao espaço de bloco do Ethereum.
B) Quando apostado, é uma reivindicação sobre os fluxos de caixa do Ethereum.
1. As pessoas realmente preferem e usam stablecoins como dinheiro; não tokens criptográficos voláteis. Se você olhar para o meu tópico em anexo sobre pessoas que estão realmente usando tokens como dinheiro (surpresa! Eles são estábulos), você verá que ninguém os está imitando com nenhum token cripto-nativo volátil.
2. As ferramentas/camadas de abstração permitem que qualquer denominação de custo onchain seja paga com qualquer forma de valor. Assim, nenhum token é "dinheiro" mais do que qualquer outro.
Cada token em sua carteira on-chain é "dinheiro para a economia web3".
3. Trilhões de dólares em RWAs serão tokenizados e nenhum deles será denominado em nada além das moedas fiduciárias dominantes. Nenhum será denominado em ETH ou qualquer outro token criptográfico.
@DaoChemist
@DaoChemist Even Circle concorda.
O Circle Paymaster agora suporta EOAs e está se expandindo para 7 blockchains!
Paymaster é a solução oficial para pagar taxas de gás em @USDC, eliminando a necessidade de gerenciar tokens nativos.
Agora, as carteiras EOA podem desfrutar de transações onchain simplificadas.
Quais as novas:
✅ Suporte EOA: Agora compatível com EIP-7702, permitindo que contas externas paguem gás em USDC
✅ Expansão da cadeia: Expansão para @avax, @ethereum, @Optimism, @0xPolygon e @unichain, além de @arbitrum e @base
Saiba Mais:
De modo algum. A rede Bitcoin tem mais liquidez do que qualquer outra cadeia, mas o mempool está vazio.
BTC que não se move por um ano = taxas de US$ 0 para mineradores de BTC
Capital de bilhões de dólares depositado no Aave uma vez por ano, com reivindicações de rendimento ocasionais = $ 10 para validadores de ETH
Veja o gráfico, apesar do TVL subir no Ethereum:
That’s the tragedy of ETH: @ethereum's revenue relative to its fully diluted valuation (FDV) has been on a steady decline since early 2022, and it just fell back to 2021 levels.
At its peak, ETH’s revenue/FDV ratio was 1.21 -meaning it was generating $1.21 in annualized revenue for every $1 of fully diluted market cap. Pretty good. Last month, that ratio dropped to just 0.02. In other words, for every $1 of potential market cap today, Ethereum produces only 2 cents in annualized revenue.
Yes, L2 scaling has pushed activity off mainnet and reduced direct fee revenue. But even so, that alone can’t justify such a drastic drop in this ratio.
Data via @tokenterminal
@DeFi2099 @wmougayar @0xPeruzzi @dnrcsii @ChainLinkGod
Vamos apenas olhar para este gráfico, enquanto o TVL do Ethereum subiu.
That’s the tragedy of ETH: @ethereum's revenue relative to its fully diluted valuation (FDV) has been on a steady decline since early 2022, and it just fell back to 2021 levels.
At its peak, ETH’s revenue/FDV ratio was 1.21 -meaning it was generating $1.21 in annualized revenue for every $1 of fully diluted market cap. Pretty good. Last month, that ratio dropped to just 0.02. In other words, for every $1 of potential market cap today, Ethereum produces only 2 cents in annualized revenue.
Yes, L2 scaling has pushed activity off mainnet and reduced direct fee revenue. But even so, that alone can’t justify such a drastic drop in this ratio.
Data via @tokenterminal
@DeFi2099 @dnrcsii @wmougayar @ChainLinkGod
Não é adiá-lo. É uma tendência secular de sair permanentemente (na maior parte).
Aplicativos, carteiras, L2s e Chainlink estão aceitando.
Essa transação é 100% baseada na realidade.
Eu literalmente descrevi o quanto ele realmente se acumula dessa magnitude de TVL sendo usado dessa maneira.
Eu não disse que representa todas as formas de atividade na cadeia.
O gráfico TVL do Ethereum não foi nada além de alto. Veja o gráfico de acumulação de valor versus capitalização de mercado.
O acúmulo de valor L1 está indo para a poeira devido a aplicativos, carteiras e Chainlink recapturando o valor de seu fluxo de pedidos. Esta é uma nova mudança.
That’s the tragedy of ETH: @ethereum's revenue relative to its fully diluted valuation (FDV) has been on a steady decline since early 2022, and it just fell back to 2021 levels.
At its peak, ETH’s revenue/FDV ratio was 1.21 -meaning it was generating $1.21 in annualized revenue for every $1 of fully diluted market cap. Pretty good. Last month, that ratio dropped to just 0.02. In other words, for every $1 of potential market cap today, Ethereum produces only 2 cents in annualized revenue.
Yes, L2 scaling has pushed activity off mainnet and reduced direct fee revenue. But even so, that alone can’t justify such a drastic drop in this ratio.
Data via @tokenterminal
@Danism2376 Veja a postagem de Justin Drake sobre as antigas fontes de acumulação de valor que o Ethereum não possui mais.
Este não é um tópico "bash Ethereum".
Estou simplesmente argumentando que, se você deseja ter exposição a uma aposta baseada em fundamentos na tokenização e instituições que usam cadeias, o LINK é muito melhor que o ETH.
ETH é uma aposta na capacidade dos gestores de ativos de vender seus produtos ETF e contar histórias de pessoas na TV; não o acúmulo de valor de ETH, o ativo.
@IrfanMussa1 @wmougayar @0xPeruzzi @dnrcsii @ChainLinkGod
Ele está vendendo lixo para os boomers.
@IrfanMussa1 @DrakeLinked @wmougayar @0xPeruzzi @dnrcsii @ChainLinkGod
Independentemente disso, a DTCC lançou sua própria cadeia Hyperledger Besu (cliente EVM com processamento tx paralelo).
Usa EVM, usa padrões de token ERC, sem ETH
O Collateral AppChain da DTCC é o motor da transformação. Ele oferece:
• Liquidação instantânea, reduzindo o risco de contraparte
• Financiamento de estoque em tempo real, impulsionando uma alocação de capital mais inteligente
• Resiliência operacional, mantendo a continuidade em mercados voláteis
• Operações automatizadas, melhorando o desempenho e a experiência do usuário
É assim que escalamos as finanças institucionais, com o AppChain no centro.
Saiba Mais:
@wmougayar @IrfanMussa1 @0xPeruzzi @dnrcsii @ChainLinkGod
Receita é o acúmulo de valor de um token. Você tem serviços para vender ou histórias, analogias e memes para vender. Não há fosso para a hora da história da Mamãe Ganso.
É melhor você passar o memorando para Tom porque ele está julgando pelos ganhos na TV.
@IrfanMussa1 @wmougayar @0xPeruzzi @dnrcsii @ChainLinkGod
>A competição da Oracle está pronta para esquentar.
Apenas em sua mente.
Você também não entende que o Chainlink não é um "oráculo" de acordo com a forma como você está usando o termo.
Não existe outro protocolo que seja uma plataforma completa de infraestrutura.
Se você continuar fazendo palha de 70 QI, eu vou bloqueá-lo.
Ninguém disse que o TVL não está sendo emitido. A alegação é que a mera emissão em uma cadeia não equivale ao acúmulo de valor do token se o TVL estiver inativo, como mostrei no meu exemplo do Aave. Eu já expliquei para você 50 vezes. Se você tem o QI para entendê-lo ou não.
Os emissores de ativos e os bancos implantarão seus casos de uso em todas as cadeias em que fizer sentido fazê-lo. O custo marginal para ter seu aplicativo em todas as cadeias continuará a ficar cada vez menor.
Você continua dizendo "as instituições continuam construindo no Ethereum" como se alguns fossem um grande investimento e um trabalho pesado da parte deles. Não custa nada implantar um contrato de token em uma cadeia. Eles serão implantados lá e em qualquer lugar. Por que eles não o fariam? Não há desvantagem.
Você terá implantação nativa de cadeia cruzada de fluxos de trabalho em todas as cadeias em que as instituições desejam estar.
@0xPeruzzi @IrfanMussa1 @wmougayar @dnrcsii @ChainLinkGod
A totalidade de como os fluxos de trabalho funcionam, como eles são construídos e o que eles farão será diferente no futuro do que tem sido historicamente.
Você pode descobrir isso agora ou mais tarde. Pelo menos tente ler o post.
A tese do Chainlink é completamente diferente hoje do que em seus primeiros anos.
Como começou: Um único serviço oracle de dados
Como está indo: a nuvem Web3 alimentando aplicativos inteiros
O Chainlink começou simples, fornecendo dados existentes para blockchains. Os aplicativos onchain usaram esses dados para tomar decisões como liquidar um empréstimo ou como liquidar um criminoso.
A Chainlink então se expandiu para diferentes tipos de computação (por exemplo, geração de números aleatórios, automação de detentores) antes de lançar seu protocolo de cadeia cruzada. No entanto, esses eram apenas blocos de construção para uma proposta de valor muito, muito maior emergente.
Com a introdução do Chainlink Runtime Environment (CRE), o Chainlink está preparado para ser a principal maneira pela qual desenvolvedores e instituições criam aplicativos onchain e os alimentam ao longo de seu ciclo de vida.
O Chainlink não é mais apenas um serviço ou mesmo um conjunto de serviços, mas a base que sustenta os aplicativos e casos de uso onchain. É semelhante à nuvem, mas descentralizada e para aplicativos onchain, fornecendo a eles a estrutura de desenvolvimento para a criação de aplicativos, os principais serviços de que precisam e a computação que os alimenta no back-end.
Mas por que isso é importante? E por que a Chainlink está fazendo isso?
O cenário do blockchain está mudando. Você costumava usar um único blockchain como seu ambiente semelhante à nuvem. Mas agora existem centenas de cadeias e você quer poder interagir com todas elas. As transações também são mais complexas com a introdução de ativos tokenizados do mundo real (RWAs). Este é o fenômeno de todo o valor existente no mundo se tornar tokenizado, o que é 100x o valor que existe atualmente onchain. Assim, você deve adotar RWAs se quiser ter sucesso neste setor a longo prazo em qualquer escala.
No entanto, a introdução de RWAs requer novos serviços. Eles exigem dados como DeFi, mas ainda mais tipos de dados, como prova de reservas, valor patrimonial líquido e muito mais. Eles também exigem políticas de conformidade incorporadas ao próprio ativo e aos serviços que os transacionam, o que naturalmente precisa de dados de identidade para funcionar. Além disso, eles precisam de recursos de privacidade, conectividade entre cadeias e integrações com sistemas legados.
A melhor maneira de criar um aplicativo como esse é por meio de uma única plataforma que é independente de cadeia e tem todos os principais serviços já integrados. Este é o Chainlink.
A Chainlink é a única plataforma completa onde as instituições podem resolver todos os seus requisitos de dados, cadeia cruzada, conformidade/identidade, privacidade e integração de sistemas legados. E o mais importante, eles podem combinar esses serviços em um fluxo de trabalho sequencial (ou seja, um pedaço de código) que o Chainlink executa com segurança de ponta a ponta de maneira descentralizada.
Esse fluxo de trabalho é essencialmente um aplicativo que interage perfeitamente entre cadeias e sistemas legados, aproveitando os principais serviços ao longo de seu ciclo de vida. Depois de criar esse fluxo de trabalho, você pode reutilizá-lo e modificá-lo facilmente para oferecer suporte a novos clientes, novas cadeias, novos sistemas legados, novos dados de oráculo, novos casos de uso, etc., sem reescrever tudo. É de longe a maneira mais eficiente e preparada para o futuro não apenas de criar aplicativos DeFi, mas também aplicativos para RWAs tokenizados, que são o futuro do nosso setor.
Essa proposta de valor coloca a Chainlink no centro dos aplicativos onchain; muito além de ser apenas um serviço paralelo. O mercado ainda não entende muito bem o quão bem a Chainlink está posicionada, mas o fará porque sua oferta de produtos, visão e histórico de entrega de soluções combinam perfeitamente com o rumo que a indústria está tomando e o que TradFi e DeFi exigem para ter sucesso neste novo paradigma RWA.
41,08 mil
338
O conteúdo desta página é fornecido por terceiros. A menos que especificado de outra forma, a OKX não é a autora dos artigos mencionados e não reivindica direitos autorais sobre os materiais apresentados. O conteúdo tem um propósito meramente informativo e não representa as opiniões da OKX. Ele não deve ser interpretado como um endosso ou aconselhamento de investimento de qualquer tipo, nem como uma recomendação para compra ou venda de ativos digitais. Quando a IA generativa é utilizada para criar resumos ou outras informações, o conteúdo gerado pode apresentar imprecisões ou incoerências. Leia o artigo vinculado para mais detalhes e informações. A OKX não se responsabiliza pelo conteúdo hospedado em sites de terceiros. Possuir ativos digitais, como stablecoins e NFTs, envolve um risco elevado e pode apresentar flutuações significativas. Você deve ponderar com cuidado se negociar ou manter ativos digitais é adequado para sua condição financeira.