O presidente da SEC anuncia que eles estão trazendo "todos os mercados onchain", e as pessoas ficam tipo "Claramente, o vencedor nesse anúncio é a cadeia com 20 TPS", quando a Nasdaq sozinha tinha mais de 60 milhões de negociações ontem. Não somos uma indústria séria.

@0xdashoor Não, não é porque sua dicotomia de escolha não esteja correta:

@0xdashoor Correto, não é, o que é exatamente o meu ponto. O "maior vencedor" não precisa ser uma cadeia de camadas de execução nem uma cadeia de vendedores de DA. A dicotomia de escolha para apostar na tese é mal formulada.

@0xPeruzzi 1. Isso é apenas o Nasdaq. Sem contar todos os outros mercados dos EUA + global. 2. Não há nada que diga que precisa ser uma cadeia pública ou uma L2. Consulte DTCC appchain (Hyperledger Besu, EVM VM com processamento tx paralelo)

@0xPeruzzi @cbusfritz @0xdashoor Ou o DTCC, que já serve como a atual camada de consenso dos mercados dos EUA para compensação e liquidação, lidando com US$ 4 quatrilhões em volume, pode simplesmente fazer tudo em sua cadeia de aplicativos Hyperledger Besu autorizada (que é um cliente EVM de processamento paralelo).

@0xPeruzzi @cbusfritz @0xdashoor >dados em muitas cadeias > mercado não será um jardim murado Você está soando como o CTO da DTCC Digital Assets! Você está concordando com o meu twet original!

@Verhollj @gavin_pyott Na verdade, não estou falando sobre uma rede ser a maior vencedora. Se eu tivesse que escolher uma única cadeia como sendo a que processará o maior volume, seria a cadeia de aplicativos da DTCC.

@Verhollj @gavin_pyott Ouça o CTO da equipe DTCC DA:

@DaoChemist O acordo T + O está chegando. A DTCC já construiu uma cadeia Hyperledger Besu autorizada (cliente EVM de processamento paralelo). "75% do RWA está acontecendo no Ethereum" é uma medida de TVL. O TVL não é uma medida de transações e liquidações rápidas.

@DaoChemist @DaoChemist ouvir o CTO de Ativos Digitais da DTCC:

E isso nem é apenas uma coisa do Ethereum. Mesmo Solana, que ainda tem toda a sua receita de execução, tem compressão de margem em seu acúmulo de valor, dando-o a aplicativos/oráculos para retê-los com esta atualização. O acúmulo de valor L1 está diminuindo. É apenas uma realidade. Você pode ajustar ou lidar.

PAL são taxas realizadas pelo LINK. Isso significa que você pode pagar com qualquer coisa (incluindo cartões de crédito, ACH via SWIFT, outros tokens, etc) e se torna LINK. "Taxas aplicadas" é apenas um UX ruim. Além disso, você pode "impor" no back-end, mas ainda precisa pegar qualquer coisa no front-end. A Circle fez isso com as taxas de gás ETH. Os usuários podem pagar USDC e ele se converte em ETH. A Chainlink simplesmente construiu ela mesma, mas com um escopo de alcance muito mais amplo. Os serviços sob demanda tornam-se acúmulo de valor simbólico. O Chainlink tem mais serviços para vender do que qualquer outro protocolo e é o único protocolo que possui todos os serviços de infra dentro de si. Opção A) Vender espaço em bloco Opção B:) Venda feeds Push, Pull feeds, SVR, POR com SecureMint, NAV, SmartAUM, Functions, VRF, CCIP, Privacy suite (Blockchain Privacy Manager + transações privadas CCIP + DECO(zkTLS), Compliance (Automated Compliance Engine + Cross-Chain Digital Identity), tudo dentro de um ambiente de execução programável, CRE, que permite criar todos os seus fluxos de trabalho uma vez e depois implantá-los em cada cadeia.

@0xPeruzzi Aqui está um exemplo: esta é a receita MEV que costumava ir para os validadores Ethereum da venda dos direitos de back-running para atualizações de preços do Chainlink para liquidações de empréstimos. Agora vai para Chainlink e Aave. Patine para onde o disco está indo, amigo.

> selvagem como a narrativa de Chainlink se baseia na adoção institucional Se você tivesse bons argumentos, não precisaria digitar minhas deturpações estúpidas. O preço é importante, mas não está refletindo o que você afirma que está refletindo. Está refletindo memes e histórias sendo vendidas para o maior número possível de pessoas. Eventualmente, isso mudará, mas ainda não mudou. Estou me posicionando para essa mudança gradual. O acúmulo de valor é um subproduto da adoção e do sucesso do protocolo. A realidade (não narrativa) do Chainlink é que ele já é o protocolo adotado mais dominante em criptomoedas hoje (participação de mercado muito maior onde compete do que Ethereum ou qualquer blockchain), e esse domínio continuará no TradFI. Veja o tweet em anexo.