Todo mundo está animado com a próxima v2 de @Infinit_Labs - com razão.
Mas, honestamente, até a v1 já parece mágica.
Aqui está um exemplo rápido que me surpreendeu:
Tem havido muita conversa em torno $LINEA ultimamente - algumas tomadas otimistas, mas também uma boa dose de ceticismo. Eu não tinha certeza de onde estava, então recorri ao Infinit para uma verificação da realidade.
Eu simplesmente perguntei:
"Dê-me o sentimento mais recente da comunidade sobre Linea."
Em segundos, recebi um resumo abrangente das tomadas positivas e negativas, o que me deu uma visão equilibrada e de alto nível do que a comunidade em geral estava dizendo.
Curioso, fui mais longe:
"Você acha que o lançamento do token será um sucesso?"
Como esperado de um assistente responsável, não deu uma resposta em preto e branco. Em vez disso, delineou riscos potenciais que eu não havia considerado totalmente - e isso por si só ajudou a refinar minha perspectiva.
A verdade é que fazer esse tipo de due diligence manualmente levaria horas.
Infinit me deu clareza em minutos.
E isso ainda é apenas v1.
Imagine o que a v2 vai desbloquear.
@MaxicDom60840 @Infinit_Labs @stacy_muur aqui
Notas de margem sobre a tokenomics da @LineaBuild ↓
1️⃣ Sem utilidade = Sem demanda.
LINEA não é nem mesmo um token de governança.
2️⃣ 22% desbloqueado na TGE (~ 15,8 bilhões de tokens), incluindo airdrops e concessões de construtores - tudo totalmente líquido desde o primeiro dia.
As emissões restantes são antecipadas (25% do Fundo Ecossistêmico desbloqueado em 12 a 18 meses)
❗Risco: Essa configuração convida a uma forte pressão de venda pós-TGE, especialmente de destinatários de airdrops e fundos táticos que cultivam o ecossistema.
3️⃣ Sem alocação de investidores = ótica positiva, no entanto:
Consensys fica 15% bloqueado por 5 anos.
As alocações do ecossistema podem ser implantadas estrategicamente para insiders ou partes alinhadas sob condições vagas
❗Risco: A distribuição de tokens ainda pode favorecer os insiders por meio de alocações de construtores ou reciclagem de subsídios - sem transparência pública ou governança.
4️⃣ Governança de consórcio = controle não transparente
Linea evita governança de DAO em favor de uma entidade sem fins lucrativos nos EUA Consórcio
Os membros incluem ENS Labs, EigenLabs, etc., mas:
Regras de votação, direitos de veto e acesso a fundos ainda não publicados.
5️⃣ O modelo de queima é novo... mas fraco na pressão de compra
20% da receita de gás L2 é queimada → reduzir o fornecimento de ETH
LINEA é queimado usando 80% da receita líquida
MAIS: Utilizadores pagam em ETH → sem procura direta por LINEA
Distribuição = principalmente recompensas; uso = mínimo
❗Risco: A falta de sumidouros de demanda para o LINEA o torna um token de emissão pura com captura de valor lenta.
6️⃣ Risco de hiperinflação
A oferta de tokens de 72 bilhões → massiva em comparação com os pares
Comparação:
OP: 4.29B
ARB: 10B
BASE: ainda não há token
Mesmo com uma redução de emissões de 10 anos, a ótica de um token hiperinflacionário pode suprimir a avaliação de longo prazo
❗Risco: Supressão do preço do token devido à diluição psicológica e mecânica.
✅ Pontos fortes
• Modelo de gás e taxa centrado em ETH = forte alinhamento com Ethereum
• Bloqueio longo para Consensys = lançamento credivelmente neutro
• Fundo de Ecossistema Massivo = potencial para BD agressivo e crescimento
5,02 mil
57
O conteúdo desta página é fornecido por terceiros. A menos que especificado de outra forma, a OKX não é a autora dos artigos mencionados e não reivindica direitos autorais sobre os materiais apresentados. O conteúdo tem um propósito meramente informativo e não representa as opiniões da OKX. Ele não deve ser interpretado como um endosso ou aconselhamento de investimento de qualquer tipo, nem como uma recomendação para compra ou venda de ativos digitais. Quando a IA generativa é utilizada para criar resumos ou outras informações, o conteúdo gerado pode apresentar imprecisões ou incoerências. Leia o artigo vinculado para mais detalhes e informações. A OKX não se responsabiliza pelo conteúdo hospedado em sites de terceiros. Possuir ativos digitais, como stablecoins e NFTs, envolve um risco elevado e pode apresentar flutuações significativas. Você deve ponderar com cuidado se negociar ou manter ativos digitais é adequado para sua condição financeira.