BRC2.0: Um script absurdo de "contratos pseudo-inteligentes" Se você ler a documentação técnica com atenção, descobrirá que isso não é uma atualização, é uma zombaria dos princípios básicos do blockchain. A essência do BRC2.0 não é um contrato inteligente, não é modular, nem pode ser chamado de sistema descentralizado. É um pseudo-protocolo que depende inteiramente de executores de caixa preta off-chain, empacotando "contratos inteligentes" em uma enorme ilusão. Fingindo ser um contrato inteligente, na verdade é um quadro de mensagens + serviço centralizado Veja como o BRC2.0 funciona: Um usuário publica uma "inscrição" no formato JSON na cadeia Bitcoin, como "Quero trocar 100 USDT por ORDI"; Depois que um servidor off-chain (executor) vê essa inscrição, ele a analisa e a executa em seu próprio ambiente EVM local (revm). O executor gera uma "inscrição de resultado", como "Você trocou com sucesso por 98 ORDI" e, em seguida, a grava de volta na cadeia Bitcoin. O usuário ou front-end lê esse resultado e aceita essa versão da "realidade". Os quatro pilares do blockchain, BRC2.0 não está do mesmo lado ✅ Consenso? Não. Nenhum nó está envolvido na verificação dos resultados da execução e apenas um programa off-chain tem a palavra final. Você só pode escolher acreditar ou não acreditar. ✅ Estado? Não. A cadeia Bitcoin não registra o estado do contrato. Todas as variáveis de contrato, saldos e relacionamentos de mapeamento são armazenados no banco de dados do executor, e quem o controla controla a "cadeia". ✅ Verifiability? Não. Ninguém pode verificar se o resultado da execução está correto, não pode ser reproduzido e não pode ser reverenciado. Apenas o carrasco que executou o contrato disse: "É assim que eu corro". ” ✅ Descentralização? Não. Você não sabe quem é o atuador, não sabe quem escreveu o recibo e não há "processo de consenso" em toda a rede, muito menos tolerância a falhas de vários nós. Em outras palavras, este não é um contrato inteligente, é apenas um sistema de chamada RPC baseado em inscrição, enquanto a lógica de execução é totalmente centralizada, o estado é totalmente hospedado off-chain e a verificação é totalmente baseada na confiança (se você acredita ou não...). ）。 O mais irônico é: já que é uma execução off-chain, por que usar o EVM? Aqui é onde está a coisa mais absurda: Como a execução do contrato já está fora da cadeia e não há restrições de consenso ou restrições de recursos, por que você ainda usa o EVM? O EVM foi projetado para execução on-chain e foi projetado para ser extremamente limitado para garantir limites de gás e isolamento de recursos. Se você executar off-chain, não deverá mais usar esse ambiente de execução primitivo, estreito e retroativo. Você pode usar máquinas virtuais mais poderosas, linguagens mais avançadas e até IA para lidar com a "intenção do contrato" do usuário. Tomemos um exemplo extremo, mas razoável: Posso até lançar um "contrato inteligente dos sonhos" com uma inscrição de usuário que diz: "GPT, sonhei que Satoshi Nakamoto me disse ontem à noite que o ETH vai subir". ” O ChatGPT então respondeu: "O sonho foi resolvido, esse sonho é a principal riqueza, e é aconselhável aumentar a posição do Ethereum". ” Escrever essas duas frases na inscrição não é apenas uma "interação inteligente AI + on-chain"? Logicamente, é exatamente o mesmo que BRC2.0, e a credibilidade é ainda maior. Isso também é uma espécie de "contrato inteligente"? Mais inteligente que o "revm swapExactTokensForTokens" do BRC2.0. Isso não é uma piada, é um ponto: se você não exige que a lógica de execução seja verificada, então qualquer computação off-chain + recibo on-chain é muito mais flexível do que seu EVM, então por que jogar Ethereum? Finalmente, gostaria de reclamar desse nome indizível BRC2.0 Todos nós sabemos que o BRC tem o nome do ERC da Ethereum, que corresponde à solicitação de comentário da Ethereum da Ethereum. Não vamos falar sobre a proposta de melhoria do Bitcoin chamada BIP (Ethereum também costumava ser chamado de EIP), e não existe tal coisa como Bitcoin Request for Comment. Dê um passo para trás, mesmo se você quiser fazer uma versão atualizada, não deveria ser BRC20 2.0? O Ethereum ERC tem quase 8.000 propostas e não foi atualizado para o ERC2.0, que ainda está muito atrasado. Observe que a negatividade técnica não significa que não há oportunidade para especulação, você sabe que está participando do hype. #BRC20 #BRC2_0