Só quero apontar o quão retardada é a opinião de Alexander. Principalmente porque está completamente errado. Mas também porque ele é considerado um líder. Apesar de não fazer literalmente nada para verificar qualquer uma de suas afirmações:
1. 'pepe / mog / milady cabal lança o FMI'
Falso. Nenhuma 'cabala' aqui. Apenas touros de memecoin. Tanto que fomos pioneiros no MemeFi, para interromper o modelo tradicional. Na verdade, o projeto começou em um hackathon da ETH Global em Sydney. A única conexão com Mog é que eu fiz imitação em novembro de 2023.
2. 'O modelo de negócios do FMI está pedindo tokens gratuitos de base orgânica'
Falso. Na verdade, o oposto. Distribuímos mais de US$ 8 milhões em recompensas $IMF para nossos usuários de cada uma de nossas memecoins listadas. O modelo de negócios está recebendo um corte de 6,9% dos juros gerados. Sinta-se à vontade para usar dados para verificar e informar suas opiniões:
ganhe .imf .bz + dados .imf .bz
3. «O FMI facilita a concessão de empréstimos contra esses tokens, introduzindo assim um mercado curto e um conflito de interesses»
Falso. Não emprestamos garantias. Nós literalmente não podemos. Este é um empréstimo garantido. Não mercados monetários. Longo apenas tecnologia. Entregamos novo poder de compra para aqueles que estão listados. US$ 42 milhões entregues até agora.
4. 'ninguém está autorizado a votar em listagens, exceto para membros do FMI (detentores antes de uma determinada data)
Falso. Qualquer pessoa pode votar, desde que mantenha $IMF e deposite-a no protocolo. Um token = um voto. Nós nem mesmo usamos votação baseada em instantâneos. Desenvolvemos uma governança estreita e contínua especificamente para esse fim.
5. 'A cabala então vai em X e descaradamente implora aos detentores de tokens orgânicos por subornos por algo que não queremos e nunca pedimos'
Falso. Seus antecedentes têm implorado por uma listagem no FMI desde a nossa V1. Agora estamos ao vivo com um V2 que tem ajuste de mercado de produtos e você prefere privar sua comunidade de um novo poder de compra.
Notas de Alexander:
- 0/5 correto
- 5/5 errado
Lmao.
Vamos ver se entendi direito:
* pepe/mog/milady cabal lançamento FMI
* O modelo de negócios do FMI está pedindo às comunidades de base orgânicas (seus concorrentes) tokens gratuitos em troca de uma promessa de lucros futuros
* O FMI facilita os empréstimos contra esses tokens, introduzindo assim um mercado curto e um conflito de interesses entre os credores e a governança do FMI, permitindo que a cabala venda esses tokens.
* ninguém tem permissão para votar em listagens, exceto para membros do FMI (detentores antes de uma determinada data)
* Cabal então vai em X e descaradamente implora aos detentores de tokens orgânicos por subornos por algo que não queremos e nunca pedimos.
Retire o APU desta lista.
42,66 mil
121
O conteúdo desta página é fornecido por terceiros. A menos que especificado de outra forma, a OKX não é a autora dos artigos mencionados e não reivindica direitos autorais sobre os materiais apresentados. O conteúdo tem um propósito meramente informativo e não representa as opiniões da OKX. Ele não deve ser interpretado como um endosso ou aconselhamento de investimento de qualquer tipo, nem como uma recomendação para compra ou venda de ativos digitais. Quando a IA generativa é utilizada para criar resumos ou outras informações, o conteúdo gerado pode apresentar imprecisões ou incoerências. Leia o artigo vinculado para mais detalhes e informações. A OKX não se responsabiliza pelo conteúdo hospedado em sites de terceiros. Possuir ativos digitais, como stablecoins e NFTs, envolve um risco elevado e pode apresentar flutuações significativas. Você deve ponderar com cuidado se negociar ou manter ativos digitais é adequado para sua condição financeira.