Apelo aos meus pobres colegas de capital de risco e aos gestores de vários fundos de capital de risco em que investi: Mesmo que ninguém o trate como o pai do patrocinador, não seja intimidado e se torne neto, ok?" Recentemente, houve um projeto para a TGE, e o fundador veio e disse com confiança, outros investidores concordaram por unanimidade em bloquear suas posições, você também pode concordar? Eu tenho um ponto de interrogação no meu rosto? Os termos do contrato estão claramente escritos, como você pode ser justificado se disser que deseja alterá-lo? Então, qual é o significado de assinar o acordo? Outros investidores concordaram prontamente que haviam considerado os interesses dos LPs, exceto para instituições de investimento de caridade. O mercado de altcoin realmente não é bom o suficiente, mas nem todos os projetos são puxadores de virilha. Projetos excelentes tomarão a iniciativa de ajudar os investidores a encontrar OTC ou recompra para resolver o problema da pressão de venda, em vez de atrasar a solução do problema. Quanto ao projeto de puxar a virilha, é mais responsável pelo mercado fechar a porta mais cedo e não fazê-lo, em vez de tentar cortar alguns alhos-poró e depois fugir. @heyibinance eu disse há muitos anos que isso geralmente significa que a emissão de moedas pelo fundador é uma aposta na credibilidade de sua vida, e eu concordo profundamente. Novos empreendedores dizem que é difícil arrecadar fundos para projetos chineses, e uma das grandes razões é que muitos de seus antecessores consumiram a credibilidade desse grupo, e você deve saber que o espírito do contrato é o espírito empresarial mais importante. Algumas partes do projeto dirão que os termos adicionais de bloqueio são obrigatórios pela Binance, sem mencionar se é razoável ou não, a Binance abre uma exchange e é a liberdade das pessoas abrir as condições que estão dispostas a abrir, mas é sua liberdade se você aceita ou não. Temos um projeto no exterior, no ano passado rejeitou um grande número de fichas gratuitas oferecidas pela Binance em troca das condições de listagem, e não foi listado na Binance, o que já causou um rebuliço na comunidade estrangeira. O resultado? Está se desenvolvendo muito bem agora e pode ser negociado em muitas outras bolsas, incluindo a Upbit, e sua capitalização de mercado é superior a 90% dos projetos da Alpha. Binance não é a única opção. Para que o preço da moeda suba, o núcleo ou o projeto deve ser de alta qualidade, e o consenso deve ser forte, em vez de tentar fazer com que as pessoas com moedas nas mãos não vendam. Comprar e vender é um mercado saudável, abertura de baixa capitalização de mercado e aumento lento é um excelente projeto, BTC, ETH, SOL e outros excelentes projetos são basicamente assim. E aqueles chips líquidos sem instituições, a equipe do projeto pode ter um alto grau de controle e pregar peças com alto FDV e baixa liquidez, principalmente para cortar alho-poró. Os investidores não devem incentivar as partes do projeto a fazê-lo. Esse tipo de jogabilidade é chamado de manipulação de mercado no mercado financeiro tradicional e deve ser inserido.