@circle, que já investiu na Sei de maneira discreta, finalmente passou a "apoiar velhos amigos" depois de avançar para Wall Street com resultados brilhantes? Depois que o USDC nativo lista Sei, muitas pessoas podem ficar curiosas, por que está @SeiNetwork? Qual será o impacto da "nova identidade" dos emissores de stablecoin em conformidade listados? 1) Sei é uma blockchain de camada 1 de alto desempenho nascida especificamente para a otimização de transações de ativos digitais, que realiza várias transações simultaneamente por meio de uma arquitetura EVM paralela e, em seguida, atinge 390 milissegundos de finalidade e 28.300 recursos de processamento paralelo TPS, tornando-o um representante típico de blockchains de alto desempenho de ponta. Além disso, a chave não é a pontuação de "pontuação em execução", o objetivo do mecanismo de desempenho de camada 1 de alto desempenho é, na verdade, se ele pode abrir um novo cenário de aplicativo de alta frequência que pode resolver pagamentos altamente simultâneos de nível empresarial. A diferenciação do Sei está em sua otimização subjacente especificamente para cenários de negociação: o mecanismo de correspondência de pedidos nativo (OME) integrado combate diretamente os problemas de MEV, o mecanismo de consenso twin-turbo e a camada de armazenamento SeiDB impede a expansão de dados on-chain, etc., tornando-o uma faixa "exclusiva" para circulação de alta frequência de stablecoins. Portanto, o USDC une forças com o velho amigo Sei como uma nova empresa listada em conformidade, uma fornece rodovias e a outra vem para carros esportivos, que é um par perfeito de parceiros? Se o investimento inicial da Circle na Sei foi um investimento estratégico, então o lançamento do USDC foi obviamente para fazer a realização comercial do investimento original. 2) Como um emissor de stablecoin listado em conformidade, o USDC, como a stablecoin mais confiável e regulamentada do mundo, é naturalmente capaz de lançar o Sei. Mas o benefício profundo é que sinto que este é realmente o "padrão de aquisição" emitido por Wall Street para infraestrutura de criptomoedas. Lembre-se de que as stablecoins foram questionadas há três anos, para BlackRock, Fidelity, etc. tomando a iniciativa de estabelecer a infraestrutura de ativos digitais, para o lançamento do GENIUS Act, o emissor de stablecoin Circle se tornou o novo favorito das ações dos EUA e assim por diante. Se nada mais, em seguida, Wall Street precisa selecionar mais "fornecedores qualificados" que possam assumir fundos institucionais? Após a listagem, a Circle está sob pressão do crescimento do desempenho e da divulgação de dados de relatórios financeiros, e só pode empurrar o USDC para o território dos "aplicativos comerciais convencionais" com maiores esforços, e há apenas uma maneira de escolher o cenário que pode permitir que os cenários de aplicação de stablecoin descasquem a circulação interna de transações de especulação de moeda pura: avanços em grande escala em cenários de pagamento de alta frequência de nível empresarial, incluindo folha de pagamento em tempo real, liquidação B2B transfronteiriça em nível de milissegundo, pagamentos financeiros da cadeia de suprimentos e outros cenários subdivididos. Acho que esse é o significado central da Circle, como um emissor de stablecoin compatível listado, $SEI como um "casamento" rápido de camada de otimização de transações de alto desempenho de ponta1.