Não há dúvida de que @InfraredFinance já é um monopólio de liquidez no ecossistema da cadeia de baixa. De acordo com a defilama, a Infrared ocupa o primeiro lugar em cadeias de ursos TVL, com uma receita de 6,73 milhões. Algumas pessoas dizem que a cadeia de ursos está murchando, o preço não é bom, de que adianta. A Infrared estima oficialmente que o lucro líquido em 25 anos pode chegar a 8,5 milhões, e ele ainda tem essa confiança. Acho que vem de uma posição de monopólio. O design do modelo de token da Bear Chain é um pouco ponzi, BGT (token de patrimônio líquido) e BERA (token de aplicação de gás). Alto TVL -> $BGT Premium ->LP Ativo -> Aumento do consumo de gás -> Aumento do TVL e da liquidez dos ativos. No modelo econômico da Infrared, o iBGT é o mecanismo central para as plataformas capturarem e distribuírem a emissão de BGT. De acordo com sua lógica operacional, o Infrared usa o design da camada de protocolo para que a grande maioria (cerca de 80%) da emissão de BGT seja capturada pelos detentores de iBGT, respondendo pela maior parte da emissão média de 24 horas. Em resumo, a Infrared não apenas obtém a liquidez da cadeia de baixa, mas também obtém receita defi devido à sua posição de monopólio e também detém o direito de distribuir. O infravermelho também é um dos maiores gastadores de incentivos de voto na Berachain. Até o momento, a Infrared investiu mais de US$ 2,5 milhões em incentivos de voto para consolidar sua participação no mercado.