Na sexta-feira, a SharpLink Gaming $SBET teve uma grande retração, caindo de uma alta de abertura de US$ 39 para US$ 29, uma retração de mais de 20%. A razão por trás disso não é apenas a saída das ordens de realização de lucros, mas também mais relacionada ao declínio em junho, que é a expansão do ATM (emissão adicional no mercado) do original de US$ 1 bilhão para US$ 6 bilhões, o que quebra diretamente o teto de diluição anterior e causa preocupações no mercado. Na verdade, expliquei o motivo em meu tweet anterior: 1⃣Somente emitindo financiamento adicional você pode obter fundos para comprar ETH, superando assim o BMNR para se tornar o acumulador número um. 2⃣É bom ou ruim continuar distribuindo? Esta é uma questão muito crítica: o SBET pode aumentar o conteúdo de ETH por ação continuando o financiamento de caixas eletrônicos + comprando ETH? Então, se isso é esperado, por que o mercado está tão em pânico? Acho que uma das razões é que o avanço do lançamento do financiamento é mais rápido e maior do que todos imaginavam. Na verdade, desde maio, a $SBET @SharpLinkGaming arrecadou mais de US$ 800 milhões em três rodadas. No entanto, o dinheiro é gasto muito rápido e todo esse dinheiro se tornou ETH para ganhar. Diante de um $BMNR que está de olho no tigre, é preciso atacar mais cedo e mais rápido para ganhar capital e atenção do mercado. De acordo com as leis de valores mobiliários dos EUA, existem limites claros para os limites de financiamento registrados, com o "limite de US$ 1 bilhão" sendo o padrão para alguns emissores menores, o que também se aplica à SharpLink Gaming. A SBET apresentou um novo pedido S-3 / A para quebrar esse limite de financiamento e levantar US $ 6 bilhões adicionais do mercado. O pedido será aprovado? A resposta é não. 1⃣ O formulário de inscrição S-3 só pode levantar até 1/3 (cerca de 33,3%) de seu Float Público em um período de 12 meses durante o financiamento. 📌 Dados atuais do SBET: Capitalização de mercado: Aproximadamente US$ 2,79 bilhões, a estimativa de flutuação pública pressupõe 85% ≈ US$ 2,37 bilhões de ≈ de US$ 2,37 bilhões × 1/3 ≈ US$ 790 milhões. 6B é de US$ 6 bilhões, mais do que isso, mais que o dobro do valor de mercado de toda a empresa. Deixe a IA avaliar vários de seus caminhos alcançáveis e suas respectivas taxas de sucesso Então: ➡️ É provável que essa diluição não seja alcançada da noite para o dia; ➡️ A meta de financiamento de US$ 6 bilhões é mais como um limite estratégico do que uma ação única; Por meio do PIPE, investimento estratégico, fusões e aquisições, etc. + o uso faseado do ATM é o caminho para alcançar uma alta probabilidade; ➡️ Se o ETH subir acentuadamente, o SBET usará o aumento da capitalização de mercado para "rolar" para desbloquear um espaço maior em caixas eletrônicos, que é um caminho de operação realista.

Graças à adição de @bruce_aiweb3, o SBET fez uma moção importante em seu aviso da Reunião Especial em 24 de julho: Aumentou o número de ações ordinárias autorizadas da Empresa das 100 milhões de ações existentes (100 milhões) para 500 milhões de ações (500 milhões). A proposta de aumentar para 500 milhões de ações foi aprovada" é uma pré-condição para o lançamento desta onda de caixas eletrônicos 6B. Os flutuadores públicos devem atender ao limite da Regra de Prateleira S-3. Se essa expansão do capital social + suporte ao preço das ações + execução em caixas eletrônicos aumentar com sucesso a flutuação pública, as restrições da Regra da Prateleira do Bebê podem ser contornadas e o plano de financiamento 6B pode ser totalmente implementado. Claro, também existem alguns problemas de conversão aqui, incluindo o capital social autorizado não é igual às ações em circulação, e quando vender e quanto atender aos requisitos. Caminhe e observe, leia e escreva.