Os mercados de previsão (se decolarem) podem acabar sendo um desenvolvimento destruidor da sociedade. 🧵
Estou baseando essa análise na excelente estrutura de "economia baseada em vibrações" da @goodalexander.
1. Defina "besteira" como a irrelevância de algo ser verdadeiro ou não.
2. Defina a economia baseada em vibrações como aquela em que a capacidade de capturar o público com besteiras é centralmente valiosa economicamente.
Exemplo: se o que Joe Rogan diz é verdade não importa. Quanto mais ele diz, mais "se torna verdade" no sentido de torná-lo mais rico.
Obviamente, o atual residente da 1600 Pennsylvania Ave sabe disso tão bem quanto qualquer pessoa.
3. Agora considere os mercados de previsão. Eles são uma maneira de desintermediar o processo de geração de vibrações/besteiras, dando aos participantes uma participação econômica direta nessas vibrações.
4. Pode-se dizer que os mercados de previsão buscam a verdade no sentido de que você é recompensado por previsões precisas. Mas essa visão ignora completamente a reflexividade. Se a existência de um mercado de previsão afeta diretamente o resultado, então não é mais a busca da verdade.
5. Uma vez que um mercado de previsão se torna grande o suficiente, ele deixa de ser a busca da verdade para ser a busca da tautologia.
Considere um exemplo concreto: uma previsão sobre "Trump concorrerá à reeleição em 2028?"
Se o mercado for pequeno, é um verdadeiro mercado de previsão. Isso não afeta os resultados.
Agora considere um mercado de previsão com bilhões de dólares por dia negociando sobre a questão. As pessoas estão falando sobre isso, pensando sobre isso, descobrindo maneiras de ser possível. Agora é uma *vibe*.
Grandes quantidades de recursos sociais estão sendo implantadas para argumentar a favor ou contra isso. Esse ciclo de comentários aumenta diretamente a probabilidade de eventos raros e mutáveis por meio dessa implantação de recursos.
Da mesma forma, muito provavelmente os eventos se tornam menos prováveis.
6. Agora pergunte a si mesmo: esse processo é bom para a sociedade? Eu afirmo que claramente não é bom. Porque a sociedade é uma coisa tênue e frágil.
Um. É mais fácil estragar algo do que torná-lo melhor.
B. A saliência, ou vibrações, de coisas ruins tem um público natural muito maior.
7. Portanto, os mercados de previsão naturalmente convergirão muito mais para os tipos de perguntas "haverá uma guerra civil até 2030" do que para as perguntas "descobriremos a antigravidade até 2030".
8. O mercado de vibrações (e, portanto, previsões) será dominado por:
(a) coisas irrelevantes que sugam recursos econômicos (esportes)
(b) resultados socialmente negativos.
Tenho certeza de que @mansourtarek_ discordaria veementemente. Mas eu estaria realmente interessado em ouvir sua opinião sobre, por exemplo, a ética de listar um contrato "Trump concorrerá em 2028".
/FIM
@mansourtarek_ Adenda baseada nas respostas:
"Os mercados de ações são mercados de previsão, eles estão ok?"
Meu palpite: sim, eles estão bem, desde que não se tornem uma fração muito grande da economia.
@mansourtarek_ O que é uma fração muito grande?
Eu não sei, mas os cantos que parecem mais problemáticos (0DTE, ações de memes, etc) claramente ultrapassaram a linha. Tipo, não há razão para o MSTR negociar a 2x seu valor BTC.
@mansourtarek_ A boa notícia é que a economia é muito, muito grande. Portanto, seria necessário MUITO comércio nos mercados financeiros para que esse efeito de feedback causasse problemas reais. Enquanto a gamblização estiver confinada a certas ações e cantos do mundo, provavelmente ainda está tudo bem.
@mansourtarek_ Mas não há garantia de que continuará sendo o caso.
39,6 mil
317
O conteúdo desta página é fornecido por terceiros. A menos que especificado de outra forma, a OKX não é a autora dos artigos mencionados e não reivindica direitos autorais sobre os materiais apresentados. O conteúdo tem um propósito meramente informativo e não representa as opiniões da OKX. Ele não deve ser interpretado como um endosso ou aconselhamento de investimento de qualquer tipo, nem como uma recomendação para compra ou venda de ativos digitais. Quando a IA generativa é utilizada para criar resumos ou outras informações, o conteúdo gerado pode apresentar imprecisões ou incoerências. Leia o artigo vinculado para mais detalhes e informações. A OKX não se responsabiliza pelo conteúdo hospedado em sites de terceiros. Possuir ativos digitais, como stablecoins e NFTs, envolve um risco elevado e pode apresentar flutuações significativas. Você deve ponderar com cuidado se negociar ou manter ativos digitais é adequado para sua condição financeira.