<Pensamentos sobre assistir jogos SharpLink> Parece que a ConsenSys está liderando o caminho, tornando a 'estratégia financeira Ethereum' uma tendência significativa. A SharpLink Gaming está acumulando Ethereum de forma constante, levantando cerca de 500 bilhões de won por meio do PIPE, e a diferença da estratégia financeira do Bitcoin é que o Ethereum pode gerar lucros por meio do gerenciamento de ativos além da simples detenção. O que estou curioso é como eles gerenciarão o Ethereum que coletaram. Olhando para o caso de @SharpLinkGaming, pode-se confirmar que eles estão gerenciando ativos com base em LST ou LRT por meio do Figment. Figment é um dos principais validadores do Ethereum e opera um cofre dedicado para investidores institucionais, fornecendo retornos estáveis de staking. Projetos como o @Obol_Collective ajudam grandes operadores a validar de forma mais estável e eficiente, semelhante ao Figment. À medida que mais instituições adotam estratégias Ethereum, acredito que o fornecimento de Ethereum inevitavelmente se concentrará nesses validadores específicos da instituição. Especialmente porque o gerenciamento de riscos é fundamental para as instituições, elas tendem a operar os nós de forma muito conservadora para minimizar riscos como tempo de inatividade ou corte. Por exemplo, se ocorrer um desastre natural durante a execução de um nó com uma única chave de validador, isso pode resultar na perda não apenas de recompensas futuras, mas também do principal apostado. Para reduzir esses riscos, espera-se que a demanda por infraestrutura que distribua chaves validadoras em vários nós, ou seja, DVT (DVT: Distributed Validator Technology), continue a crescer. A diferença decisiva de infraestrutura entre Ethereum e Solana é sua estrutura de computação descentralizada. Ele foi projetado para evitar pontos únicos de falha em pelo menos 5 a 6 clientes, mesmo que o mundo acabe. Para que as instituições aproveitem adequadamente essa narrativa do Ethereum, elas precisam criar estratégias para reduzir pontos únicos de falha na camada validadora, com projetos como o @Obol_Collective no centro desse esforço. Em última análise, à medida que mais empresas escolhem a estratégia financeira Ethereum, a demanda por projetos que possam ajudá-las a validar melhor ou simplificar o gerenciamento de ativos aumentará naturalmente.