Isso não é FUD, mas a computação em nuvem descentralizada não é nova Mas está aqui há anos. É só que... silenciosamente existia principalmente em segundo plano. Meu primeiro encontro real com isso foi em 2021 através da Theta Network. Seu produto era sobre o uso de uma rede descentralizada para streaming de vídeo, alimentada por usuários comuns que executam nós. Lembro-me de montar um. O processo não foi exatamente amigável para iniciantes. Você tinha que instalar um cliente de nó, conectar uma carteira, certificar-se de que tudo estava sincronizado corretamente. Havia firewalls para pensar, portas para abrir, parecia que você estava configurando um CDN do zero, apenas para ganhar um pouco de rendimento simbólico. Não é impossível, mas também não é simples. Definitivamente não é algo que você recomendaria a um usuário casual. Agora, quatro anos depois, essa experiência evoluiu Projetos como @theblessnetwork estão tornando isso muito mais fácil. A instalação reside dentro de uma extensão do navegador. Você baixa a extensão, executa-a e seu computador começa a contribuir com computação por meio do WebAssembly. Do ponto de vista da experiência do usuário, é um grande salto à frente. Você quase esquece que está funcionando. Mas a tecnologia ser mais fácil de usar não significa necessariamente que seja mais fácil de vender. E essa é realmente a parte difícil agora. Para que a computação em nuvem descentralizada sobreviva, quanto mais ter sucesso, é preciso haver demanda. Demanda real de empresas e pessoas que realmente precisam de computação e estão dispostas a pagar por isso. Porque se isso não acontecer? Então não importa o quão suave seja sua extensão. Os projetos ficarão sem financiamento, se transformarão em outra coisa ou lentamente se tornarão irrelevantes. Não será a primeira vez que vejo isso acontecer. Com Bless, acho que eles acertaram muito bem a mecânica do front-end. Mas e o back-end? A camada de orquestração? Não está totalmente claro o quão robusto ele é ou como ele se comporta sob estresse. Talvez eles ainda não tenham atingido esse estágio. Ou talvez esteja funcionando bem, e eles simplesmente não falaram muito sobre isso publicamente. De qualquer forma, é uma oportunidade para @mchen8864 falar mais sobre isso. E depois há o desenvolvimento de negócios. Convencer as empresas a experimentar um novo provedor de computação, especialmente um construído em trilhos Web3, é uma tarefa árdua. Você não está apenas vendendo software. Você está tentando fazer com que alguém repense a infraestrutura que já funciona para eles. Isto é... Não é uma pergunta fácil, na verdade é mais difícil do que a maioria imagina. Na melhor das hipóteses, eles podem concordar em testar algo pequeno. Alguma carga de trabalho sem importância que é de baixo risco. Mas a ideia de fazer com que eles troquem totalmente a AWS ou o Google Cloud? Não está acontecendo. Pelo menos não tão cedo. Existem algumas razões para isso: • A economia de custos pode não justificar o esforço Se o sistema for mais difícil de integrar ou menos maduro, um pequeno desconto no que eles pagam atualmente não significa nada • A confiabilidade é um grande ponto de interrogação Mesmo uma breve interrupção pode ter consequências reais. Esse medo por si só é suficiente para atrasar um acordo • A segurança ainda não está clara Como é a proteção de dados em um sistema em que a computação é executada em nós anônimos? Existem superfícies de ataque nas quais ninguém pensou ainda? Não é que a ideia não seja promissora. É. E talvez Bless ou outra pessoa (sejamos realistas, há uma chance de Bless falhar) descubra como fazer tudo funcionar. Mas as pessoas que estão empolgadas com a computação descentralizada também devem permanecer com os pés no chão. O polimento do produto é apenas parte disso. Você também precisa de dados de desempenho claros, uma narrativa que ressoe com as empresas e, idealmente... Algumas evidências de que alguém fora da bolha cripto realmente quer o que está sendo oferecido Até que isso aconteça, muitos desses sistemas viverão nesse estranho espaço intermediário. Tecnicamente impressionante, mas comercialmente não comprovado. Não porque a tecnologia está quebrada Mas porque ninguém descobriu como fazer alguém se importar o suficiente para usá-lo